国产剧少有的题材看了两集就泪目：连看6集底线我连发感叹
国产剧少有的题材看了两集就泪目：连看6集底线我连发感叹空口无凭，接下来，小编就跟大家分享下我的个人观感，仅供大家参考。这部《底线》，在网络平台开播6集，我也一口气看了6集，根本停不下来。连看6集之后，我连发感慨，这才是当下观众最想看，也最应该看的国产剧，国产剧都这么拍，何愁没观众啊。2020年，于和伟主演的《巡回检察组》算是一部，但那部剧或多或少涉及了不少悬疑元素。所以，对于这部《底线》，我信心不足。但是，事实证明，国产剧还真是看了才知道。该剧在湖南卫视开播1天，播出2集，就拿下全国卫视黄金档收视第一，足见观众的认可。不少观众感叹，《底线》播出2集，就放出2个重大案件，这尺度，必须给5星好评。
我再一次被打脸了。
又一部年度爆款大剧来了。
靳东主演的电视剧《底线》。
说实话，虽然说《底线》演员阵容雄厚，势头凶猛。我也推荐了这部剧，认为这部剧有爆款潜质。但是，我并不看好它成为年度爆款，不是因为靳东演技不行，而是近几年，这种同类题材剧也不少，但真正能成为年度爆款的几乎没有。
2020年，于和伟主演的《巡回检察组》算是一部，但那部剧或多或少涉及了不少悬疑元素。所以，对于这部《底线》，我信心不足。
但是，事实证明，国产剧还真是看了才知道。
该剧在湖南卫视开播1天，播出2集，就拿下全国卫视黄金档收视第一，足见观众的认可。不少观众感叹，《底线》播出2集，就放出2个重大案件，这尺度，必须给5星好评。
这部《底线》，在网络平台开播6集，我也一口气看了6集，根本停不下来。连看6集之后，我连发感慨，这才是当下观众最想看，也最应该看的国产剧，国产剧都这么拍，何愁没观众啊。
空口无凭，接下来，小编就跟大家分享下我的个人观感，仅供大家参考。
《底线》中第一个案件“雷星宇”案，就是根据现实社会中，曾经轰动一时，且引起社会剧烈讨论的“于欢”案改编而来的。整个案件，一比一按照原型案件全景再现。
时隔多年，通过电视剧，再度回忆当时的舆论争议，小编仍然记忆犹新。当然，也正是因为这第一个案件，我追《底线》的时候，格外专心，可以说是一秒入戏，生怕漏掉什么细节。
不过，剧中全景展示案件发生的过程果然好看，但我个人其实更喜欢几位法官争论的剧情。每个法官站在自己的立场之上，以法律证据为底线，探讨事实的真相，以及判决的尺度，让人着迷。
剧中的人们，各执己见，针锋相对，探讨案情，激烈的碰撞给观众一种沉浸式的观感体验。一会儿，我仿佛就站在旁边，一会儿，我又好像成了他们其中的一位，思考着其中的逻辑，极力想要劝说对方，同意自己的观点。
看了这么多国产剧，能让观众公正客观代入剧情的真不多，上半年的《警察荣誉》算是一部，这部《底线》，也算一部，他们都给予了观众充分的尊重，让观众隔着屏幕都想参与进来。
目前，《底线》更新6集，重点讲述了雷星宇案件一审判决时，案件中的冲突点。
另外，舆论已经发酵，案件的二审也已经正式启动，法庭的压力空前巨大，这不仅仅考验着法律的公正，同时也是对法理人情的一次体现。
不过6集的时间，各种矛盾一触即发，《底线》后续的剧情，应该会更好看。
尺度方面，前文已经有所提及，《底线》一开始就拿出了重磅案件，让人眼前一亮。但，《底线》的尺度又不止于此，还同步放出了另一个案件，“网络主播骆优优”案。
这两起案件，同步进行，共同构成了《底线》前几集的重要戏剧冲突。这两个案件，可以说是一个比一个剧烈，一个比一个有话题性，直接将《底线》的尺度拔高到了另一个层次，跟同类型题材区分开来。
雷星宇案的矛盾点在于雷星宇的行为，是否属于正当防卫，是否属于防卫过当。而骆优优案件中的核心矛盾点则是网络主播骆优优跟经纪公司之间，是否构成事实上的劳动关系。
如果构成劳动关系，则意味着骆优优之死，属于工伤，经纪公司应当负起主要责任。如果没有的话，那这件事的主要责任就要骆优优的家庭自己承担，冲突点清晰明了。
关于骆优优案，我个人也是感触很深。正如剧中所说，这个案件，是新兴行业的新情况，跟以往的案例不同，不能简单地套用以前的案例模板。当我看到，跟骆优优一样的网络主播们，停下手中工作，大家一起关注案件进展的时候，我被这个画面彻底震撼了。
一个案件的背后，有时候不是一两个家庭的纠纷，而可能也牵涉到整个行业，很多人民群众的矛盾问题。同时，案件本身的意义也对推进国家的司法进程也有重要作用。
《底线》不惧舆论，不惧革新，这样的剧集，才是观众最想看，最应该看的剧集。
观看了6集《底线》，除了尺度方面让人眼前一亮，引导我直接入戏之外。剧中真实有温度的剧情，以及各种接地气的人物角色，也是该剧吸引我的重要原因。
剧中，对于男主方远的设定，是一个基层民庭的法官，围绕的也是民庭的各种案件。每天一上班，方远不是在调解的过程中，就是在去调解的路上，经常屁股还没坐热，说几句话，就要赶往另一场调解案。
以至于，他们每次探讨关键问题，经常都是在路上，十分忙碌。
从方远口中，我们得知，他们庭每年要参与的案件高达2万多件，这就意味着他们每天的工作内容，并不总是在庄严的法庭，而是在调解室当中。方远身为庭长，主要工作也是化解矛盾，解开仇怨，让双方都拿到自己能够接受的结果。
这样的工作方式，从高法下来的小叶一开始不大赞同，他认为是非对错，就应该有个清晰的界定。但，方远总告诉他，基层办事有基层的各种因素，并不是所有的案件，都要那么清晰，具体案件要具体分析，具体诉讼人的诉求也要具体分析。
关于这点，其实小编一开始也不大理解，认为方远有点和稀泥的嫌疑。但是，当我连续看完6集之后，这才彻底刷新了我的认知，搞清楚了方远的工作逻辑。
民事案件中，是非当然要分明，但是是非到了诉讼人身上，又有不同的体现。或者说，诉讼人对于是非的认定，以及是非的感受不一样，所以就造成了这其中的差别。
比如，剧中方远举的一个案例。
原本，一个男性在地铁上，确实临时起意，犯了错。而他也得到了法律惩罚。
但是，女方后来觉得不解气，就去对方公司闹，散播对方的个人信息，对那名男性造成了很大的影响，最终导致对方不堪压力，离开了人世。
而家人去世后，那名男性的老婆和孩子也去女孩公司闹，同样散播了个人信息，也导致了女孩不堪压力，差点又造成了又一桩悲剧的发生。
就这样，一个本不该致死的案件，最终导致严重后果。
这个案例，让我大受震撼。
正如方远所说，人们在遇到问题的时候，经常会情绪化，容易引起极端冲突。这时候，既要考虑案件本身，同时也应该具体案件具体分析，调解矛盾，但不应该激化矛盾。
如果大家一遇到问题都喊打喊杀，无限放大矛盾，那这个社会是不是戾气太重了？
《底线》前6集中，类似这样的剧情，还有不少。这样的剧情，有温度，人物也接地气，其中的逻辑也跟我们的生活息息相关，我真诚推荐大家多看几遍。
在《底线》这部剧开播之前，不少观众对靳东颇有微词。认为，这两年靳东拍摄了太多同类质的影视剧，演技水平没怎么进步，看得人有点发腻。
对于此，我也认同大家的观点，因为我也是其中之一，爱之深责之切，我们都希望靳东能够发展得越来越好。接更多优秀的剧本，塑造更多优秀的角色。
靳东的演技是好，但也不能原地踏步，反复演同类型的角色。
看了《底线》之后，靳东的表现让我眼前一亮，靳东终于走出职场精英的怪圈。演了一回真正接地气的角色，他塑造地方远，说话啰嗦絮叨，但给人的感觉却十分亲切，平易近人。
小编一口气追了6集，总在感叹，诉讼人碰到方远这样的法官，简直就是运气爆棚。方远耐心调解，业务能力过硬。他恪守底线，同时又懂得人文关怀，有职业操守，跟诉讼人沟通的时候，让人安心又放心。
尤其是剧中，靳东在调解一个夫妻离婚案的时候，更是他的个人魅力发挥到了极致。
调解庭上，双方父母当着孩子的面大吵大闹，根本不顾孩子的感受。方远见状，抱起孩子走出调解庭，安抚孩子之后，等孩子睡着又抱着孩子回去做调解工作。
看着方远抱着孩子走来走去，耐心给双方调解的画面，我不禁心为之一暖。而最终，调解完毕，方远抱着孩子轻轻敲响法槌的画面，更是让我大为感动。
这个画面，可称之为今年最佳的国产剧经典镜头。靳东优秀的演技，塑造的角色立体，有血有肉，且十分接地气，让我看到了不一样的法官形象，让人肃然起敬。
看完6集《底线》，我也是同样感叹，靳东终于拿到好角色了，没有辜负大家的期待。
大家看了靳东的新剧《底线》了吗？
有什么观感呢？
欢迎留言讨论！
