美国星条旗扩张：美国星条旗上的一颗新星

美国星条旗扩张：美国星条旗上的一颗新星但是我们知道，欧洲中世纪直到近代，各王国之间的通婚是非常普遍的现象，于是国家的遗产也被各种继承，像以西班牙为基础崛起的哈布斯堡王朝就是通过复杂的联姻和继承关系而塑造出来的，北欧人也不能免俗。13世纪时有个嫁做挪威王后的丹麦公主，趁着挪威遭受黑死病和天灾的困难而促成了丹麦挪威联合王国的成立。因为丹麦在经济和社会发展上处于明显优势，格陵兰岛也日渐被丹麦人控制，到后来拿破仑战争期间，丹麦因为支持拿破仑而在战后被清算，挪威被独立出去——但却不是带着格陵兰等岛屿走的，于是这就成了挪威人的一块心病，直到一战后还在争取重新收回格陵兰，但最终被国联判给了丹麦。格陵兰人自己也一直在琢磨独立的事，更何况格陵兰人只有大约1/5算是丹麦血统，大部分人只是混杂了欧洲裔血统的因纽特人，所以直到二战后格陵兰人也是不断地争取，直到现在这个高度自治的地位。我们知道，古代欧洲地区深受北欧维京海盗的侵袭之苦，而维京人主要分三支

从特朗普希望买下格陵兰岛说开去

以大嘴巴著称的美国总统特朗普曾经说了一段让世人惊讶又好奇的谈话，其中的兴奋点就是他希望美国能买下格陵兰岛。在各国疆域都相对稳定的现代，通过购买的方式实现领土的扩张已经是很多年都没有再出现的现象，冷战结束时日本曾试图以巨款从俄罗斯手里买下北方四岛，最终也是空手而归，毕竟在各国民意的巨大压力下，很难有政客愿意承担损失国土的骂名——哪怕当时卖了个好价钱。

为什么美国敢买

但是话说回来，世界上好地方多了，特朗普为什么不说要求买下俄罗斯的西伯利亚、日本的北海道或者巴西的亚马逊地区呢？答案自然大家都觉得是明摆着的——这是不可能买到的。近代以来各国的民族意识越来越强烈，对国土的捍卫越来越坚决，为了一个无人小岛或者一个界碑的位置都可以大打出手，怎么可能还会出现一个合同就卖掉200万平方千米国土的事情呢？这个毕竟不是19世纪美国人可以用几百万美元就从沙俄手里买下阿拉斯加的时候了。

而且即使是买下阿拉斯加的那次，也是多种因素所促成的——当时沙俄在阿拉斯加只有少数定居点和皮毛交易货栈，面对随时可能来袭的英国人根本无力自保，这才索性转手卖给美国人，至少真金白银地拿到些好处，还可以把这块烫手山芋甩给美国人去牵制英国。

但真正研究一下我们会发现，特朗普的念头并非完全是无稽之谈，虽然希望不大，但却不可否认这个希望并不是零。首先我们会发现，当检索丹麦国的国土面积时，一般而言地理信息系统给出的都会是4.3万平方千米，而不是220.7万平方千米，说明格陵兰岛的面积并没有被计算入丹麦的国土，否则丹麦就应该是一个比沙特和墨西哥都大的大国。

而之所以没有被算入丹麦，就是因为格陵兰岛是个高度自治的地区，丹麦政府只是对其提供保护，负责防务和部分外交事务，除此之外，就连格陵兰岛的自然资源都是属于格陵兰人的自治权利。也就是说格陵兰更类似当年从大英帝国分离出来的澳大利亚或加拿大等自治领，而我们知道，这些自治领最后都走上了独立的道路。当然，丹麦人也不需要为此感到遗憾或者不满，因为这里确实本来就不是丹麦人开拓的疆土。

我们知道，古代欧洲地区深受北欧维京海盗的侵袭之苦，而维京人主要分三支，位于东面的瑞典人主要向东南方向发展，他们在波罗的海沿岸登陆，沿河流一路向南，征服了斯拉夫人的很多地区，建立了基辅公国，还充当过东罗马帝国的雇佣兵。而西面的挪威人更多是向西南方向侵袭英格兰、法兰克等地区的海岸，当然也曾南下西班牙并绕进地中海。除了向西南，挪威人还有一部分试图向西北方向探索，最终发现了冰岛、格陵兰岛，并一度在北美洲大陆上建立了落脚点，只不过因为远离后方，北美气候苦寒且有勇悍的当地印第安土著居民，这些定居点无法坚持下来，最终消失在历史的长河中，而白白让哥伦布独占了发现新大陆的荣耀。不过格陵兰岛还是让挪威人给建起了较为稳固的定居点，以挪威人近水楼台的位置，把格陵兰岛发展为其一个西部领土也不是不可能。

但是我们知道，欧洲中世纪直到近代，各王国之间的通婚是非常普遍的现象，于是国家的遗产也被各种继承，像以西班牙为基础崛起的哈布斯堡王朝就是通过复杂的联姻和继承关系而塑造出来的，北欧人也不能免俗。13世纪时有个嫁做挪威王后的丹麦公主，趁着挪威遭受黑死病和天灾的困难而促成了丹麦挪威联合王国的成立。因为丹麦在经济和社会发展上处于明显优势，格陵兰岛也日渐被丹麦人控制，到后来拿破仑战争期间，丹麦因为支持拿破仑而在战后被清算，挪威被独立出去——但却不是带着格陵兰等岛屿走的，于是这就成了挪威人的一块心病，直到一战后还在争取重新收回格陵兰，但最终被国联判给了丹麦。格陵兰人自己也一直在琢磨独立的事，更何况格陵兰人只有大约1/5算是丹麦血统，大部分人只是混杂了欧洲裔血统的因纽特人，所以直到二战后格陵兰人也是不断地争取，直到现在这个高度自治的地位。

随着格陵兰岛的矿产资源不断被发现，以及跟随丹麦加入欧盟后，周边渔业资源被“奉献”给欧盟，格陵兰人又坐不住了，独立运动有升温的趋势。而我们知道，当代西方左派思潮处于强势，鼓吹民族自决，丹麦作为一个欧盟内部以高度文明自诩的白左国家，是不可能在格陵兰地区以强力镇压模式解决这种离心倾向的，而只能是以友好沟通，讨价还价的模式尽量挽留。

说到这里我们回头看一眼美国的德克萨斯，当初美国建国时德克萨斯这块土地名义上还是西班牙殖民帝国时期圈出的殖民地，当然后来作为遗产留给了1821年独立的墨西哥，但是这里并没有多少墨西哥居民，相反来自美国的欧洲裔白人不断迁徙到这里并定居，这些人崇尚自由，不会接受墨西哥的统治，因此选择了先独立再加入美国的路线。墨西哥人当时还在其总统路西安纳的带领下出兵平叛，但被德克萨斯人选出来的“总统”休斯顿率领德州民兵以寡敌众击败。德克萨斯在1836年独立为德克萨斯“孤星共和国”，最后在1845年成为美国星条旗上的一颗新星。

说回到格陵兰岛，按照现在丹麦和格陵兰之间的政治形势，如果他们要独立，那么需要经过这样三个步骤：第一步，格陵兰人首先要进行独立公投；如果公投结果是决定独立，就进行第二步，和丹麦展开防务和外交等领域的独立事宜磋商；第三步，最终的结果交由两国议会批准。可见其实最关键的就是格陵兰人是否真的决心独立，如果在7万多格陵兰人中大多数决心独立，那么丹麦已经无法真正阻止了。

那么美国想要把格陵兰岛纳入囊中，有两条路可以尝试。第一条就是如特朗普所说的，丹麦卖给美国，就现在来看，丹麦这样做并不是没有理由但不足够。格陵兰现在对于丹麦就经济利益上确实是个负面因素，因为格陵兰已经在自然资源上高度自治，就算真的开发赚大钱，丹麦也是分不到好处的。相反，现在的格陵兰还需要丹麦政府每年拿出5亿美元补助（相信这也是格陵兰人至今还没有下决心独立的因素之一），而且丹麦对格陵兰提供的防务承诺对于丹麦这种小国来说并不是那么好兑现的。因为丹麦只是个500多万人口的小国，虽然人均GDP很高，国家很富裕，但所能维持的海军也只是拥有3艘护卫舰、2艘指挥支援舰、3艘极地巡逻舰而已。事实上丹麦自己就是一个依靠美国保护的国家，美国在格陵兰部署的图勒空军基地对格陵兰安全的意义要远大于丹麦，可以说它对格陵兰的防务承诺更多只是一种象征性的。但是虽然丹麦卖掉格陵兰会节省金钱，卸掉负担，但却会失去面子，那毕竟依旧是丹麦名义上的一部分，任何一个政客或者当届政府都不会愿意让自己背上这种名声。

相比之下似乎第二条路还更现实一点，那就是格陵兰岛如果采取先从丹麦治下的高度自治状态独立出来，然后加入美国，不管是如当年德克萨斯所做的那样变成美国国旗上的第五十一颗星，还是继续维持现在高度自治的状态，从法理上倒也并无太大毛病。但是法理上问题不大，格陵兰人的问题就没那么轻松了，在一个很现实的问题上格陵兰岛和德克萨斯完全不同，后者时刻面临着墨西哥人的军事威胁，并且本来德克萨斯就有很多居民是来自美国，因此加入美国对他们而言是个很合理的选择，但格陵兰岛的居民就没有相应的需求和感受。当然，从另一个角度来说，格陵兰如果真的独立了，那么也是必然需要有一个强国的安全保障的，而现在美国就在格陵兰岛上设有军事基地，这个问题并不大。而且格陵兰毕竟是挪威人建立并由丹麦人接手，和北欧的渊源更深厚，而和美国的历史联系就没这么紧密，因此除非有特别的原因，否则格陵兰人不会愿意放弃刚到手的独立又去加入另一个国家。

当然，事实无绝对，格陵兰毕竟是一个从中世纪以来就在诸个国家间被来回倒手的地区，自己力量弱小，它的自治乃至独立都依赖于大国间的制衡以及国际秩序的文明化。当年还是近代英法等列强竞逐海上的丛林世界时，格陵兰只是一个冰原覆盖的荒僻岛屿，没谁注意它，但是现在其作为北极前哨阵地的巨大战略价值让它注定无法隐形，如果它真的选择了独立道路，那么之后就必然把自己的安全和美国捆绑在一起，后续会有什么发展依旧存在变数。