真实的500强企业：我国财富世界500强企业面面观

真实的500强企业：我国财富世界500强企业面面观二、500强数量与国家经济实力紧密相关我们把近10年500强营业收入与全球GDP比较，如下图2所示，500强营收占到世界GDP1/3，多数年份接近2/5，因此，500强的发展状况会对世界经济产生重要影响，可以毫不夸张地说，500强是全球经济的“晴雨表”。他们发展的好坏就会传导出世界经济发展的好坏，他们产业结构的变迁就是世界经济发展的主要方向，他们在一国数量上变化很大程度上反映着这个国家的兴衰更替。一、500强有多牛500强榜单是以营业收入为准排名，如下图所1所示，近10年进入门槛，除2016年和2021年同比下降外，其它年份都同比增长，已经从2013年231.75亿美元，提高到2022年286.5亿美元，10年间进入门槛提高了55亿美元。中国企业进入500强的门槛在2015年和2020年与500强门槛一样（也就是这2年500强企业最后一名是中国企业），其它年份都要高于500强门槛。500强

文｜陈贇

建设世界一流企业是党和国家赋予企业的神圣使命和重大任务。毫无疑问，《财富》世界500强企业（以下简称“500强”）是这个星球上顶尖的企业，是我们对标的榜样。

500强评选源于1995年，迄今《财富》杂志已连续发布28份榜单，榜单中的名字发生了翻天覆地的变化。1995年首次发布世界500强企业榜单，日本有149家公司上榜，仅次于美国151家，中国只有可怜巴巴的6家。2022年8月3日《财富》发布最新500强排行榜，我国共有145家企业上榜，超过美国的124家企业，成为世界第一，既或是去掉港澳台还有136家，依然超过美国，日本只有47家了。

当前，我们对500强的研究缺乏全面性、系统性和历史性，许多都是对某一年某一方面的报道或研究，提出500强呈现的一些特征，因此，我们无法准确深刻的理解500强。笔者拟对近10年500强情况进行研究，包括总量、国别和地区之间变化以及中美和国企与民企的比较，从而获得500强变化的规律，为我国企业对标世界一流企业和促进我国经济高质量发展提供可行性建议。文中数据除特别注明外，原始数据均来自于财富网站（https://www.fortunechina.com/fortune500/c/2022-08/03/content_415683.htm），数据的加工由笔者计算。文中的500强数据按公布的年份为准统计分析，中国数据包括中国大陆和港澳台地区，国企数据包括财政部监管的金融企业、国务院国资委监管的央企以及地方国资委监管的地方国企。

一、500强有多牛

500强榜单是以营业收入为准排名，如下图所1所示，近10年进入门槛，除2016年和2021年同比下降外，其它年份都同比增长，已经从2013年231.75亿美元，提高到2022年286.5亿美元，10年间进入门槛提高了55亿美元。中国企业进入500强的门槛在2015年和2020年与500强门槛一样（也就是这2年500强企业最后一名是中国企业），其它年份都要高于500强门槛。500强的平均营收从2013年的606亿美元提高到2022年755.5亿美元。

2022年500强总营业收入达到37.8万亿美元，相当于中美两国2021年GDP总和，比上年上涨19.2%，这是该榜单有史以来最大的涨幅；净利润总和达3.1万亿美元，与我国2021年一般公共预算收入（20.25万亿元）相当，比上年上涨88%，这是从2004年以来最大的涨幅。

我们把近10年500强营业收入与全球GDP比较，如下图2所示，500强营收占到世界GDP1/3，多数年份接近2/5，因此，500强的发展状况会对世界经济产生重要影响，可以毫不夸张地说，500强是全球经济的“晴雨表”。他们发展的好坏就会传导出世界经济发展的好坏，他们产业结构的变迁就是世界经济发展的主要方向，他们在一国数量上变化很大程度上反映着这个国家的兴衰更替。

二、500强数量与国家经济实力紧密相关

衡量一个国家经济实力和国际影响力的指标有很多，毋庸置疑，500强企业的数量和质量是科学且真实的重要指标。500强榜单是企业“航母”PK的擂台，更是一个国家展现综合实力的高光平台。

如下表所1所示，前10名国家除中国为发展中国家外，其它都是老牌发达资本主义国家。放到10年周期来考察，前10的国家没有变化，后继国家无法挤进前10名，从某种意义上讲，这说明目前的世界政治经济格局相对固化，发达国家用自己科技壁垒和掌控世界的规则坚守着自己利益，想突破进入十分困难。在前10国家中，韩国、瑞士、加拿大和荷兰500强数量变化很小，位次稳定；但德国500强数量变化虽然很小，由于法国500强数量下降导致德国位次上移了一位。近10年，500强数量变化剧烈地莫过于中国、美国和日本，中国从95家到145家，增加了50家，而10年间美国下降了8家，日本下降了15家，这充分说明近10年，中国经济保持着坚强韧性，持续不断发展，而日本经济衰退十分明显。尤其是把时间周期再拉长，更能显出中日经济发展变化规律，从1995年到2022年，500强数量中国从6家增加到145家，日本从149家下降到47家，因此，中国经济超越日本，并且把日本越摔越远，这有着必然性。

表1：近10年500强在国家间数量的变化（单位：家）

三、500强在行业间数量的变化

随着科技革命、产业变革以及消费需求变化，经济体系中许多行业会发生悄然变化，有些行业消失，有些行业会兴起，甚至变得更加重要。这10年间，世界经济朝着智能化、数字化方向深入发展，因此以半导体、通信和互联网为核心的新经济发展迅速，而由于世界经济增速缓慢，以能源矿产为代表的行业发展缓慢，甚至退步。

笔者对500强的50多个行业进行归类，划分为金融服务，如银行、保险和投行等；能源矿产，如石油、金属制品等；新经济，如半导体、通信、电子、互联网、软件、科学装备等；高端制造，如汽车制造、航空防务等；医药，如制药、医疗设备服务等；其它。

这些行业10年间在500强中数量变化如下图3所示，虽然金融服务和能源矿产类仍然霸屏，合计占比2/5以上，但呈下降趋势，而新经济和医药类发展迅速，高端制造类缓慢增长。这个变化特征不仅体现在500强整体上，也鲜明表现在500强的头部企业上。500强前20名企业，新经济从2家上升到5家，能源矿产从11家下降到6家，说明新经济类企业，增长十分迅猛，不仅进入500强，还进入前20名，如亚马逊公司、苹果公司、Alphabet公司等。种变化给我国投资和发展方向提供了重要启示，新经济、医药健康类就是我们投资的重点，应是我们今后产业升级的主要方向。

四、500强上中国真的超过美国了吗

近10年中美较量全面深入持续展开，尤其是近5年，中美竞争进入公开化、白热化，美国对我国实施贸易战，对我国高科技企业打压，对我国进行技术封锁。我国企业仍然踔厉奋发，500强数量在2019年已超过美国，仅从中国大陆拥有500强数量与美国比较，也在2020年追平美国，2021年、2022年超过美国并拉开距离，尤其是2022年500强中国企业总计营业收入也已经超过美国。

然而，如上图4、图5所示，从500强中美企业利润比较看，平均利润差距总体上看近10年呈现缩小趋势，但到2022年仍然有近10亿美元距离。实际500强中国企业利润还有“被平均”的现象，以2022年为例，进入榜单的中国银行共有10家，这10家银行利润占全部上榜中国大陆企业利润总额的41.7%。2022年中国大陆上榜的非银行企业123家平均利润只有26亿美元，117家美国非银行企业平均利润近92亿美元，差距显得特别巨大。如果从头部企业（前20名企业）数量比较看，中美两国都呈上升趋势，然而到2022年，美国有9家，我国只有5家。在ICT这个全球竞争最为激烈的高新技术产业领域中，2022年500强中美国有19家，平均营业收入1262亿美元，平均利润达到237亿美元，而中国只有12家，平均营业收入787亿美元，利润77亿美元，与美国差距明显。如果从收益率比较，500强美国企业也是对我国企业辗压。2022年500强美国124家公司的平均销售收益率11%、总资产收益率3.21%、净资产收益率21.9%，而我国大陆上榜企业分别为5.1%、1.15%、9.5%。因此，500强中美企业比较可看出，我国大而不强、结构不合理问题仍然突出。

当然，我们也不要气馁，虽然，500强我国企业与美国企业在“内功”上处于劣势，但放眼世界，已经进步很大。如果与日本、德国、韩国企业比较，2022年日本47家平均利润是35.59亿美元，德国28家平均利润是43.94亿美元，韩国16家平均利润是42.93亿美元，中国145家平均利润是41.2亿美元，因此，500强中国企业发展质量与这些发达国家也不相上下。

五、500强在中国大陆城市间的“赛马”

由于我国实行中央与地方财政分权体制及地方官员晋升锦标赛机制等原因，中国大陆城市间竞争异常激烈，许多城市通过各种优惠政策，如降低土地价格、税收优惠、税费返还、落实户口、财政补贴等方式加大招商引智力度，促进地方经济发展。如下表2所示，除了北京因为央企和财政部监督金融企业集聚和上海一直是我国工业中心而500强数量占优，其它城市能够脱颖而出的只有深圳和杭州。

表2：近10年《财富》世界500强我国城市间的变化（单位：家）

这10年，深圳紧扣新一代信息技术、生物医药、文化创意产业等战略新兴产业进行发展，实现了从“制造工厂”向“硬件硅谷”“创新之城”的成功转变。浓厚的创业氛围、活跃的民营经济和充分的人口红利，使得杭州新业态、新经济保持繁荣和生机，为世界500强级别企业的孵化提供了更多想象空间。杭州的信息软件、电子商务等为代表的数字经济发展领跑全国，对杭州经济增长贡献率超过50％，其中的阿里巴巴成为杭州最闪耀的名片。杭州2022年500强8家企业还呈现“美丽”组合：国企民企相得益彰，3家国企（浙江交投集团、物产中大集团和杭钢集团），5家民企（阿里巴巴、吉利控股、荣盛控股、恒逸集团、海亮集团）；产业结构多元丰富，有1家数字经济，1家高端制造，2家能源矿产，2家金属制品，1家商贸和1家公用事业。重庆、苏州500强数量与经济发展并不匹配，例如苏州2021年GDP达2.27万亿，排全国第6位，但2022年500强只有3家，这与苏州外向型经济有关。因此，城市“赛马”胜出，还是要靠城市内功修炼，能够跟上世界经济产业升级步伐。

六、500强上国企优于民企吗

我国是公有制为主体的国家，国有企业是中国特色社会主义制度的物质基础和政治基础，因此，国有企业发展得到党和国家重视，是我国经济发展的主导力量。那么我国国有企业在500强上会优于民营企业吗？国企包括国务院国资委监督的央企、地方国有企业和财政部监督的金融企业，本文以央企为代表。具体情况如下图6和图7所示。

近10年央企500强数量变化不大，这与我国央企总数有关，通过合并我国央企目前只有98家；民企500强数量增长迅速，从2013年8家增加到2022年50家，2022年时已经超过央企500强数量。我们从户均利润和利润率来看，近5年民企500强户均利润拉大了与央企的差距，利润率方面从差距2个多百分点拉开到4个百分点。这说明央企500强对民企500强难有竞争优势。从现实感受也可发现，我们许多央企进入500强靠的是规模优势和拥有基础资源（矿产）优势，而民企进入500强靠的是技术创新和产业升级。

注：利润率数据来源许保利、谢宇斌、 王盼盼、马靖萱2021年10月刊发在《中国经济周刊》中《从11家到全球第一，中国企业500强变迁史》一文。

七、从500强近10年变化我们得到什么启示

1、我国经济发展具有坚强韧性。近10年我国经济持续快速健康发展，具有较高的发展质量，放在全球考察，这一点更加明显。因此，我们要珍惜现在这个良好的发展机遇期，坚持以经济建设为中心，贯彻新发展理念，一如既往地把发展作为第一要务。

2、中美发展质量差距客观存在。虽然我们500强数量，甚至营业收入占比上已经超过美国，但在头部企业数量、产业结构特征、利润及利润率等高质量发展方面与美国差距依然较大。美国的科技优势和产业优势仍然神一样的存在，我们必须虚心学习，切不可盲目自大。

3、城市竞争要走内涵发展之路。深圳、杭州显然成为我国城市发展的模范生。其它城市应该学习他们实施创新驱动战略，盯紧世界经济产业升级的方向，积极布局未来产业。尤其要学习杭州的国企与民企双轮驱动发展以及产业结构的优化布局。

4、国企要坚持市场化发展方向。国企要把自己规模优势和资源优势转化出更多的市场优势和创新优势，以建立市场化经营机制为核心，加大实施灵活多样的中长期激励机制的力度，打造创新策源地，为我国经济发展补链强链固链，不断提升发展的质量和效益。

（作者单位：陈贇，浙江省国有资本运营有限公司国资研究院。本文仅代表作者观点，与单位无关。）

编辑丨叶子