谁注意到一旁鹿晗的眼神太宠溺了,四字弟弟和鹿晗开撕
谁注意到一旁鹿晗的眼神太宠溺了,四字弟弟和鹿晗开撕到这里,原本应该是皆大欢喜的结局,可幺蛾子却一个接着一个的闹了出来。周冬雨和易烊千玺的票房号召力实属惊人,毕竟,在进电影院之前,大多数人还是对四字弟弟的演技有一丝丝担忧的。在这漫长的四个月期间,传出过剧情被删减、镜头被删减、无法再上映等等一系列传闻,可以说,在那几个月的时间里,《少年的你》还能不能上映,都被人打着大大的问号。直到10月22号,片方突然发出一条微博宣布定档,连一点宣传都没有,说不清这到底是真的定档了,还是官方手滑发错了。好在电影是有惊无险的上映了,之后的成绩也都很不错,上映四天,票房突破了6亿元大关。
周冬雨和四字弟弟的《少年的你》上映好几天了,这些天以来,无论是微博还是朋友圈,总不乏有人讨论这部电影。
或是讨论电影剧情的,或是讨论四字弟弟的颜值的,或者是讨论周冬雨的演技的。(我就不一样了,我朋友圈发的全是周也(魏莱)小姐姐)
这部电影从最早定档到如今上映,中间经历过的磨难可以说是一波三折。
最早电影定档的日期是今年的暑期档,也就是6月27日,可就在上映前三天,片方忽然宣布临时撤档,什么时候再上,没说:
在这漫长的四个月期间,传出过剧情被删减、镜头被删减、无法再上映等等一系列传闻,可以说,在那几个月的时间里,《少年的你》还能不能上映,都被人打着大大的问号。
直到10月22号,片方突然发出一条微博宣布定档,连一点宣传都没有,说不清这到底是真的定档了,还是官方手滑发错了。
好在电影是有惊无险的上映了,之后的成绩也都很不错,上映四天,票房突破了6亿元大关。
周冬雨和易烊千玺的票房号召力实属惊人,毕竟,在进电影院之前,大多数人还是对四字弟弟的演技有一丝丝担忧的。
到这里,原本应该是皆大欢喜的结局,可幺蛾子却一个接着一个的闹了出来。
先是前几天我有讲过的一个事情,《少年的你》是根据玖月晞的小说改编而来:
而这部小说的作者,也就是玖月晞,是曾经被扒出过不少抄袭作品的知名调色盘小说家。
所谓调色盘,就是把两部小说的内容放到一块儿,把相似情节用颜色标注出来,有没有抄袭一眼就能看出来,非常直观,当年匪我思存撕《如懿传》和《甄嬛传》的时候,漫天都是调色盘。
到了玖月晞身上也是一样的手法,虽然我不怎么混晋江,但也多少听说过玖月晞爱抄袭的事情。
因为在《少年的你》上映之前,就已经有不少晋江的网友扒过玖月晞的抄袭小说了,像《他知道风》这部小说:
《亲爱的阿基米德》这部小说等等等等。
简而言之,玖月晞可以说是一个抄袭惯犯了。
所以事实上,在《少年的你》上映甚至开拍之前,就有不少知道玖月晞抄袭史的人,忍不住在网上吐槽起了玖月晞和电影。
因为这部电影,网友还一度挖出过一段晋江旧瓜来着:
而玖月晞在曾经被拆穿抄袭的时候,也说过自己“的确会受到影视剧的影响”这种模棱两可的话。
但是多少看的出来,玖月晞自己是知道自己抄袭了多少经典的。
所以《少年的你》上映以后,那么多人去怼这部电影抄袭是偶然,是被人买水军,是对家故意黑,其实不是特别成立。
因为撕玖月晞的帖子,感慨易烊千玺为什么要接这部电影的帖子,早在今年五月份就已经出现过了,只是当时没什么人注意到而已。
当然如果非要说这些反对的声音都是水军的话,那我也没话说,就关掉这篇文章吧。
我的观点只有一个,小说抄袭了没错,但抵制也是抵制作者出品方,因为这段晋江的陈年老瓜真不一定每一个演员都清楚,别说演员,我都是回头翻了一下才想起这么一段故事的。
顺着这一段“原著抄袭”的故事,从出品方到导演,所有人都轮着被扒了一遍。
因为确实易烊千玺和周冬雨在这部电影里没什么过错,他俩倒是幸免于难,可导演曾国祥运气就没那么好了,这事儿我前两天也讲过,他的代表作品《七月与安生》:
海报被扒出来和《戏梦巴黎》的构图与拍摄手法极其相似,就连演员都一样,脱光了躺在浴池里,看着一面面镜子:
另一版没有露脸的《七月与安生》的海报:
则是像极了著名百合爱情电影《阿黛尔的生活》。
也是除了颜色不一样,构图和表现手法都非常像:
我知道有人会说,啊,就算海报像,那也是美工的锅啊,为什么要怪罪曾国祥导演,为什么要说《少年的你》不好。
你看,每一部他导演的片子海报都那么像,导演是同一个导演,美工可不一定是同一个美工啊,再说了,既然小说抄袭和电影要分开讲,那你海报和易烊千玺是不是也得分开讲,别为了维护一个人,就全员不让提呀~
最后是《少年的你》,这个我也讲过了:
不能说一定是抄袭吧,但和隔壁的《以你的名字呼唤我》的海报着实有点撞:
其实粉丝应该庆幸的是,书粉和黑粉撕归撕,可从来没说过易烊千玺和周冬雨一句坏话呀,说的最多的不还是盯着曾国祥和出品方在撕么,毕竟演员可以不知情,但出品方和导演,多多少少也是最先了解小说的人呀。
好笑的是,曾国祥那边倒是没什么动静,出品方却一点都坐不住,大家都在盯着“《少年的你》抄袭东野圭吾的《白夜行》”发难,出品方自己发了一条微博:
“希望每一个少年都被善待,都能肩并肩走在阳光之下”
这句话可不得了啊!因为东野圭吾的《白夜行》里有一句几乎一模一样的句子:只希望能和你手牵手在太阳下散步。
本来就在讨论《少年的你》是不是融梗了《白夜行》,在这种关键时候,发一句这么敏感的话,出品方这行为着实有一点挑衅且作死的感觉。
你说上一句,还能解释成官方为了宣传引用了电影里的原句,可出品方的其他行为,就有点让人摸不着头脑了。
这些天除了抄袭其实还有一个事,也就是我标题里提到的,是谁拉着易烊千玺开撕鹿晗。
这事儿来的也挺莫名其妙的,差不多也就是昨天吧,忽然有很多外界的声音说,《少年的你》最早接触的男主角不是易烊千玺,而是鹿晗。
但因为同一时间,鹿晗手上还有一个综艺邀约,再加上出演《少年的你》需要剃头,头可断血可流发型不可乱的鹿晗因此拒绝出演《少年的你》。
这两张截图里的原po都是某个网站的记者,内涵鹿晗的感觉已经非常强烈了,就差没买个热搜说,鹿晗就是因为不愿意剃头所以不演《少年的你》惹。
但是实际上到底接没接触鹿晗都还两说,更别说不愿意剃头所以不演了。
因为根据鹿晗的行程来看,已知《少年的你》定的是2018年9月开拍,而鹿晗那边,10月就开始了自己的巡回演唱会,从时间上来说早就已经和演唱会冲突了,那么没有接电影不是很正常的操作嘛。。。
除此之外还有一个谣言是这样说的,说是鹿晗因为和周冬雨撕番位的缘故,一直拖到了去年7月还没有答应出演《少年的你》,最后电影因为他的缘故延迟开机,片方没有办法,找来了易烊千玺救场。
ok,刚刚已知鹿晗10月要开演唱会,开机定的是9月,光从这一点就不可能撕到7月还不答应了,因为两个月的时间根本不足以准备演唱会 拍电影啊。
另外,从《少年的你》官方百科上有这样一段话:曾国祥2017年就见过易烊千玺了。
2017年就接触过,2018年是再见面,换言之2017年双方就有在谈合作了呀。。。这怎么就突然把鹿晗和易烊千玺扯进了舆论的漩涡呢?忽然有点搞不明白到底是在黑鹿晗还是在黑易烊千玺。
都说娱乐圈的流量分为四大三小,这一下就把四大里的鹿晗和三小里的易烊千玺拉出来battle,真不知道该说是心思缜密还是过于腹黑。
而且,你以为这是黑粉的操作?且不说之前阴阳怪气的是某网站的记者,就连出品方本人都点赞了“鹿晗不愿意剃头发不出演《少年的你》被讽刺”这样的微博:
哦对了,说到这里顺便吐槽一句这个侯小强,也是绝了,都知道最近网络上battle的风气正重,他倒好,发微博庆祝票房破7亿的时候,暗戳戳来了句“两岸猿声啼不住”。
这句诗发在这个时候,颇有一种“你们骂你们的,反正不会影响我赚钱,你们就酸吧”的感觉。
气的易烊千玺的粉丝和周冬雨的粉丝,都忍不住在评论里让他少说两句了。
你说说,这么明显的连自家人都看得出来的嘲讽,外人又怎么看不出来呢?这么明目张胆,是真的只要票房不要口碑了么。
再早一点,晋江的粉丝在因为书籍抄袭的问题和投资方对撕的时候,投资方的态度也是“你们闹吧,闹大了我还省宣传费呢”。
演员确实没错,可投资方、出品方还有导演,真没一个让人省心的。
因为电影官方的骚操作越来越多,怒不可遏的东野圭吾粉、路人粉、反抄袭者纷纷在外网开始了新一轮battle。
起因是《咳咳咳咳》在外网推了一波《少年的你》:
东野圭吾的书粉们这下坐不住了,觉得国内撕一撕也就算了,怎么还能丢脸丢到国外去呢?
于是,书粉们开始号召东野圭吾维权:
也清晰的解释了不推荐大家看《少年的你》的理由:
《少年的你》的小说原著被怀疑剽窃了东野圭吾先生的作品,剽窃不仅没有受到惩罚,出品方还能从中获利,希望东野圭吾先生能保护自己的权益:
与此同时,还有一大票豆瓣水军被人再度深挖了出来。
比如这个叫做六眼飞鱼的,似乎是公正客观的点评了这部电影:
可问题是,他晒出来的电影票购买记录里显示,电影开场时间是11:30,结束时间是13:45。
他发帖的时间却是。。。12:17分。
电影刚开场一会儿你就看完了???
以及,周冬雨在剧组霸凌工作人员的事情,也被网友二度翻出。
这事儿是这样的,电影里周冬雨不是剃了光头吗,然后有不少幕后采访在说到剃光头那一段的事情时,就说了这么一段:拍剃头戏那天,周冬雨指定了几个工作人员陪她一起剃头,后来更是拿着推刀,见人就剃。
你还别说,这段周冬雨自己都有说过,她说自己的要求就是大家一起陪她剃头。
于是剧组最后真的秃头一片。。。
就这么一段原本是在说剧组气氛温馨和谐的话,现在也变成了“周冬雨这难道不是职场霸凌吗”?
演技确实没得嘲,可也莫名其妙多了新的嘲点。。。
我隐隐有一种,风向完全变了的感觉,撕到最后大家在意的不是真相和结局,而是能拖多少人下水。
截止我更新到现在,网络上的评论已经从“《少年的你》是东野圭吾作品改编史里成绩最好的一部”:
到东野圭吾被带出一个黑词条了。。。
怎么说呢,感觉发展到现在,已经不是粉丝和粉丝、流量和流量、书粉和流量之间的battle了。
到底是不是抄袭,是不是融梗,如何定义抄袭,如何合理维权,仿佛早就没人在意了,人人都喊着口号要干死对方,可搞了半天,感觉大家,也不过是被利用了而已。
我还是那个观点,演员要背的锅不多,因为片方和导演的骚操作远远高过演员本人,但既然已经battle到了这种地步还是没battle出个所以然,估计最后,也还是会不了了之。
我反对抄袭,但我同意要从源头治理,演员没有核实审查清楚就拍了抄袭作品自然是要背锅,但最大的锅,还是“两岸猿声啼不住”啊。