华为q6路由器网络切换怎么样？不如换个华为Q6路由

华为q6路由器网络切换怎么样？不如换个华为Q6路由子机小不小巧不重要，反正不能接插排，所以不挡二三插才是关键。主流正置、错位二三插都没什么问题，侧边有独立开关的可能会有影响，这点主要注意。Q6电力猫版目前只有白色可选，整体以华为路由家族的圆润简约风为主。主机体积不大，站立放置样式美观大方，顶部还能方便使用NFC（仅安卓）一碰联网。如果想和光猫一起藏匿，只能放倒了，当然这样对于家里三相墙插口不多的家庭来说，也只能这么放置了。早在几年前，不少品牌都在推出各家的电力线通讯路由产品，好像这几年就销声匿迹了。将目光转向华为，在Q6之前是Q2，如果记得没错那是2018年就发布的产品。后来Q2又出了Pro版，也就没有3、4、5什么事儿了。或许是为了序列等同于AX6，所以将此命名为Q6。（或许到时候也会有Pro版~）Q6并没有单独的主机销售，直接以子母套装示人。后期单独另购子机，官方报价399，目前还没有渠道销售。如果三百以内我应该会考虑再入一台。或许是

上半年华为全场景发布会发布了大量智能家居新品，其中不乏专注度较高的路由器产品。上个月我刚把原先的AX3 Pro升级到AX6，不吹不黑，如果可以拿到4开头的补贴价格，那确实对得起“最强单体路由”的称号。想看详细对比内容的兄弟们，请翻看我6月中旬发布的图文详评。

当然你也可以偷懒，我直接给结果：想要真正实现全屋覆盖，那靠Wi-Fi 6 和5G Wi-Fi还真无法彻底解决。升级的更多是体验和特色功能，想要真正全屋覆盖必须得从外部硬件来暴力解决此问题。

这不为了解决我爸妈家里全屋覆盖的问题（他们家比较修长），我将目光锁定到Q6电力线版本上。子母一套800多的实际到手价，肯定是要比网线版实惠不少，相信也是将来的主力款机型。

早在几年前，不少品牌都在推出各家的电力线通讯路由产品，好像这几年就销声匿迹了。将目光转向华为，在Q6之前是Q2，如果记得没错那是2018年就发布的产品。后来Q2又出了Pro版，也就没有3、4、5什么事儿了。或许是为了序列等同于AX6，所以将此命名为Q6。（或许到时候也会有Pro版~）

Q6并没有单独的主机销售，直接以子母套装示人。后期单独另购子机，官方报价399，目前还没有渠道销售。如果三百以内我应该会考虑再入一台。

或许是电力线通讯路由本身产品特性的关系，原配电源线很短（仅90公分）。加上三相电源口与主机有限位槽，后续自己配线可能会比较麻烦。

Q6电力猫版目前只有白色可选，整体以华为路由家族的圆润简约风为主。主机体积不大，站立放置样式美观大方，顶部还能方便使用NFC（仅安卓）一碰联网。如果想和光猫一起藏匿，只能放倒了，当然这样对于家里三相墙插口不多的家庭来说，也只能这么放置了。

子机小不小巧不重要，反正不能接插排，所以不挡二三插才是关键。主流正置、错位二三插都没什么问题，侧边有独立开关的可能会有影响，这点主要注意。

电力线通讯与传统路由有本质上的不同，传统路由如走内埋线，大概率会应该五类线导致无法做到千兆有线应有的速率水准。无内埋线的条件下就不得不提到Mesh组网的方式，这种方式介于有线和中继之间，同时也有同品牌，甚至同型号的缺点，价格往往并不便宜。

接下来就是Q6的电力线选择了（PLC=电力线通信技术）了。这款被人“遗忘许久”的技术，曾经以价格昂贵、易受大功率电器影响、传输速度慢，三点让大家觉得存在感太低。一般的品牌也不愿意再去往里面投入了，目前还在发力的或许只有华为这一个品牌了吧。（如有其它好选择，请评论区告诉我，我来做对比测试）

PPPoe设置过程直接跳过了，家里IoT设备多的用户，记得把默认的5G优选关掉。

先说明一下测试环境，户型图参考上图，电信光纤100M，分别测试屋内的ABCD四个点。

率先测试单台主机性能，看看一个人能不能打，随后再决定子机位置的摆放。

通过2.4G/5GHz Wi-Fi的信号强度实测，靠近路由是否具备Wi-Fi 6设备很难看出差距，但到了弱信号区，Wi-Fi 6的160MHz大频宽更容易实现接近3000Mbps的速率表现。

如果你和我一样是网游用户（特别是外服游戏），肯定是在乎5G Wi-Fi，而非2.4G。所以速率测试了5G Wi-Fi下的速率，即室内无线响应情况。实测发现Wi-Fi 6设备的优势进一步发挥作用，但是单台Q6母机要比之前测试过的AX6弱一些。

华为智慧生活APP中可以找到组网信息，紫色为PLC互联，蓝色为5GHz互联。不知道是APP还没更新，还是iOS系统局限性，无法看到电力线 2.4G Wi-Fi 5GHz Wi-Fi的三条高速通道显示。但从内网的上下速率和延迟来看，应该是已经实现了Q6宣称的超级组网。

至于子母套装接通PLC后是否可以实现真正的满速全屋覆盖？实测子机对于远程电力线通信保持不错的水准，不过穿墙依旧不算强项。有趣的是在做信号测试的时候发现，同等距离对比子机的dBm均要好于母机的表现，或许工程师对于认为终端才是真正需要被顾及的吧。

最后再来个PLC的噩梦：高功率干扰测试。

这大夏天的掏出1200瓦的吹风机，我也是不容易。直接怼在子路由上，并保证已PLC方式互联（APP中可以看得到）。速率实测发现，不仅没有变化，好像开了电吹风还快了一丢丢，抖动也少了点？看来PLC Turbo 2.0技术还是有两把刷子的。

最后给各位看官或者最近考虑入手，这款目前市面上最新PLC路由器Q6的一点真实小心得。

首先是价格，如果是大户型或死角多，后期可以考虑继续购入子机的用户，值得推荐Q6电力线版，这将成为一个很好的信号基础。最新的PLC技术在体验上势必远超中继器，并且越多信号死角，优势将更加明显。 如果只是小户型两三房，且信号覆盖末端没有刚需，依旧建议选择单体更强的路由产品。价格相对便宜，速率可以翻倍到AX7200，甚至更多。

第二，中等户型用户使用最好合理利用信号检测功能，将子母机分别摆放，拉开距离，不然距离过近或无遮挡物，套机互联有线会优先5G互联，而非PLC互联，并且这个目前是无法手动强制设置的。

最后，Q6已经拿6系列命名，鸿蒙、儿童上网关怀等多项生态技术都已同步。手持华为的大户型用户确实非常适合这个相当便宜些的电力线版。

说到底，Q6电力线版是一款针对特别用户，应付特殊网络环境或大面积信号盲区的量产型定制化路由产品。目前很多地区已在推动全屋光宽带FTTR，PLC操作不同，却异曲同工之妙。大家的出发点都相同，为了解决各个房间网速层次不齐的问题，就硬件开销和后期维护或改动，电力线路由我觉得都是更优的选择。只是目前Q6跑在了前面，没有竞品来一起卷了。