雍正为乾隆留下的白银：乾隆把雍正攒下的家业败光了

雍正为乾隆留下的白银：乾隆把雍正攒下的家业败光了如果按败家论的话，杨广一个高句丽就整的天下败亡，乾隆搞了六十年还没翻车岂不是奇迹咯，更诡异的是杨广是雄才大略，乾隆是败家子。这还是加上清灭准噶尔之战，灭大小和卓，平大小金川，平台湾林爽文，廓尔喀之役，清缅，清越战役。雍正二年，全国人丁26 111 953户到十二年人丁27 355 462户，推算约为不到一亿 。十年中增长幅度不算太大。而到了乾隆六年人口突破1.43亿人。三十九年2.2亿人。四十年2.64亿人。五十九年，3.13亿人。这是之前所未有的人口，您认为乾隆靠败雍正遗产能度过这火箭上升的六十年？

败光？那要不要提雍正之耻和通泊之败？毕竟这个人财两输？

乾隆在位六十年，实际执政六十三年。雍正那些钱能败几年？而且雍正末期与准噶尔一战，不仅财政跳水，而且清帝国在与准噶尔角力中出现守势，双方互有胜负后，清朝短时间内已无力完成平准。最终以清准议和为结局，康雍二帝都未能完成肃清准噶尔的政治蓝图。

乾隆帝上台，虽然没有内忧外患那么夸张，但是也是危机与挑战并存。

除了西域准噶尔还保持着相当的威胁以外，乾隆时代是中国人口开始走向爆炸。

雍正二年，全国人丁26 111 953户到十二年人丁27 355 462户，推算约为不到一亿 。十年中增长幅度不算太大。

而到了乾隆六年人口突破1.43亿人。三十九年2.2亿人。四十年2.64亿人。五十九年，3.13亿人。

这是之前所未有的人口，您认为乾隆靠败雍正遗产能度过这火箭上升的六十年？

这还是加上清灭准噶尔之战，灭大小和卓，平大小金川，平台湾林爽文，廓尔喀之役，清缅，清越战役。

如果按败家论的话，杨广一个高句丽就整的天下败亡，乾隆搞了六十年还没翻车岂不是奇迹咯，更诡异的是杨广是雄才大略，乾隆是败家子。

其实个人对清代帝王好感甚低，但是情绪归情绪，如果盲从乾隆吃雍正本，败家子之类。我觉得只能把情绪转换成降低自己理智判断能力，那就大不可取了。

毋庸置疑，乾隆一朝到了清代鼎盛时间，而且直到嘉庆时代，乾隆掌握的帝国，对内乾隆沉醉在“国泰民安”的虚幻中，虽然末期白莲教起义扇了他一巴掌，但是还尚未到玄宗那样崩坏地步。疆域上完成了对新疆和西藏的控制，而且一改羁縻统治，彻彻底底的情况复杂的新疆西藏控制手上。此后虽然俄国英国虽然一度对两个地区一直觊觎动作不断，但是此后两地已经稳定的被中央政权控制，成为以后拱卫西北西南诸省前哨。疆域辽阔，人口众多，藩臣依附，困扰祖父父亲的准噶尔已经成为历史的灰烬。平心而论，三代之功，乾隆以超高的个人能力，将清帝国推上鼎盛。如果以历代中兴之主评价，乾隆也是其中的佼佼者。晚年的失政，相对超长待机的汉武，玄宗，梁武，明世宗，明神宗。乾隆依然坚持上朝。掌控着3亿帝国，到临死的一刻，也没有断崖式的政治懈怠。

所以，说乾隆败家子，吃老爹，我个人不认同。但是要说多喜欢这个皇帝，抱歉我还真不喜欢，尤其从康熙开始到乾隆三代皇帝，我不否认这三代帝王的功绩。而是这三代皇帝的傲慢独裁专制，一个比一个厉害，而最不喜欢乾隆，恰恰他不是一个败家子，是一个阴毒恐怖的政治完全体。康熙到雍正到乾隆，不断进化，最终诞生乾隆这个可怖完美政治体。乾隆综合了康熙雍正阴鸷统治的一面，康熙贬斥道学羞辱汉臣，乾隆有。雍正刻薄猜忌，乾隆有。但是乾隆不仅将两代君王帝王权术统统继承之外。康熙对待诸子软弱，雍正对待肱骨之臣尚且还能露出些本来面目。到了这些乾隆统统没有。乾隆能将永璜永璋死亡恐吓，吓死永璜。在漫长岁月里，对待诸子保持政治动物敏感，以至于秘密立储一度成为天下至高悬念。对待仅剩的两位兄弟，因为拜见太后时跪的靠近皇帝平时跪的地方，乾隆便借机大做文章，一个惊吓过度而死，一个逐渐心理变态喜欢活出丧。

虽然乾隆皇帝表面对母亲极为孝顺，但是严厉禁止其他人向母亲传递宫外消息，隔离她与亲王联系，身边布有眼线。

乾隆对朝臣挫辱贬斥如家常便饭，犹如家奴般随意训斥。在叫魂一书中，作者摘录乾隆在叫魂大事件一年中，与各位封疆大吏的奏折交流中，冷嘲热讽，随意辱骂根本是家常便饭。乾隆充满政治家的恶毒的警惕性，死后为乾隆高度评价的刘统勋，也曾仅因一封退守哈密的建议，便顷刻下狱。曾经重用的讷亲 因金川一役 失去乾隆信任 便死如草芥。老臣张廷玉因为太庙事件，被乾隆羞辱到死，毫无半点情面。而那些理学名臣，更是在乾隆面前的羞辱比康熙朝更甚，乾隆对纪晓岚直言：“朕以汝文学尚优，故使领四库书馆。实不过倡优蓄之，汝何敢妄谈国事！”此话虽非出自正史 但乾隆对待道学文人态度 的确视如倡优.而对与尹嘉铨事件的刻薄与羞辱达到登峰造极。末年尹壮图不满地方积弊，作为大臣本分，向乾隆汇报，得到是乾隆几近无赖的戏弄和事后杀人诛心羞辱。对和珅，在我们表面看到的恩宠背后，乾隆看到的是和珅政治素人的背景，终了和珅一生，只能算半个权臣，即所有声名权力皆为乾隆赠予，乾隆驾崩，新君嘉庆处置易如反掌，毫不费力。

在文化领域，乾隆不断写烂诗，烂盖章，和道学家争道统。文字狱发展到顶峰。甚至为国献策，写错字，精神病人都不放过，四库全书的文化毁灭简直丧心病狂。同时乾隆一方面普免钱粮的同时，压住底层人民反抗意识，对于集体事件往往是严酷镇压，此人名言名句是地方官是老百姓父母，即使地方官再坏，别说反抗，就连越级告状都不行。乾隆以此建立了一个高压凝滞的社会。

总结，乾隆是一个彻头彻尾的政治动物。相比于康熙和雍正，他弥补1.0的些许软弱和徘徊。弥补2.0缺乏软刀子和某些时间真情表露的情况。相比康熙，他更加狠毒刻薄。相比雍正，他忽而又能做到面如春风，互为表里 将周围臣下玩弄于股掌.他身边没有类似于雍正的允祥，张廷玉，鄂尔泰，李卫一些可以稍微表露心迹的大臣，即使和珅在其身边更像是敛财佞臣加工具人的存在 乾隆也一直刻意用阿桂这座大山压在和珅头上 首席军机大臣多年一步之遥却触不可及(当然和珅摸到这个位子的时候也离死不远了)。对待父亲言辞毫无亲昵之情 恭言孝语全然是冷冰冰的 为了政治能把父亲大义觉迷录封掉 比起父亲苦心孤诣的清白 乾隆认为政治稳定更为重要.对于祖父所谓种种追忆眷恋 实则更像是标榜自己的政治资本 大肆利用仅仅一年和康熙相处的时光 稳固自己政治地位 相比父亲帝位争议 从康熙那里为自己找到法统 对自己更为有利 政治算计可谓机心之深.乾隆皇帝曾说：“前代所以亡国者，曰强藩，曰权臣，曰外戚，曰女谒，曰宦侍，曰奸臣，曰佞幸，今皆无一仿佛者。"虽然乾隆朝并不向他所说的那样绝对，但这个权力的顶级玩家的确在他统治期间，掌握这个逐渐窒息的社会，游刃有余，令人毛骨悚然.

不敢置信的点赞数，感觉人生达到了巅峰。作为文史入门爱好者，感谢大家的支持，个人水平不足也望诸位多多包涵。

Ps：文中人口统计在古代，因为时代局限性，必然有着种种不完善性，评论区有质疑的三十九至四十年的陡增。其实六年至七年时也有千万级别的陡增。以上数字根据下列来源。对于数字争议，非学术研究，证明与证伪也不是我力所能及的事情，且我也无意徒增口水。而文中列出这些节点数字本意是表明，乾隆皇帝面对历史人口新局面，是前朝历代没有面对的，下面列下乾隆六年开始的人口统计，从另一个侧面反映乾隆时期以及以后一系列问题，以及统治者乾隆帝对社会底层高压手段一部分因子。而乾隆朝所谓“太平盛世下”一系列民间摩擦甚至白莲教动乱都或多或少由这根线带动的一些面。