减轻税负还是减轻税赋，减免多数人的税赋

减轻税负还是减轻税赋，减免多数人的税赋

我国实行改革开放后，一部分人先富了起来，如何运用经济杠杆，调节贫富差距，通过财富再分配实现共同富裕，税收起着至关重要的作用。

这个世界已经积累了200年的税收经验，像德国瑞士北欧这些国家的税收经验不妨拿来学习一下，他们有一套较为成熟的针对资产和劳动均衡的课税体系。我国改革开放时间不长，才四十多年。私人财富的累积是近二十年的事情，所以我国针对财产方面征税力度不够。在德国和北欧，对财产的征税是税收的主要来源，超过50%，对劳动的征税只占30%或40%。我国针对劳动的征税现在是90%，针对资产的征税几乎忽略不计。这种征税结构是扭曲的。我们是文明国家，文明国家的标配是对资产征税和对劳动所得征税的平衡。这个是走向共同富裕的一条路，也是为了实现经济发展的整体均衡。

我国现行税收是“人头税”。针对资产征税也在人头化。本来70%至90%的人是不需要交税的，比如遗产税，起征点如果是一亿的化，那90%以上的人都不会有所涉及。比如赠与税，就不应将父母子女间的正常互赠行为都覆盖进去，那么大多数人就都不会涉及其中。房产税的起征点能否定为1000平米？这样也会不殃及大多数。那有人会说90%的人都不缴税，税收岂不是会减少吗？非也！抬高起征点，提高税率，征收富人的税，这样就能有效地调节贫富差异，发挥税收杠杠的作用。

这样减免了大多数老百姓的税赋，社会会更加和谐。改革开放让一部分人先富起来了，这为我国将人头税改为财产税提供了条件，有了税源，还愁没有税收？