经常静默封控合理吗？一刀切的社区超长封控不科学

经常静默封控合理吗？一刀切的社区超长封控不科学必须及时解决问题，改变思路。胡老师认为，长期的封锁和限制居民自由是不合理、低效甚至无效的。这意味着防疫不能犯错误的封控。风险区的科学准确定位是必要的。由于流行病的迹象，整个社区不会长期关闭。应该让经济更加活跃。同意胡锡进老师的说法，疫情必须预防和经济发展。我们现在应该根据实际情况重新评估防控的影响。感觉老胡是河南的声音！

疫情即将进入冬季，但现在突然爆发。特别是在广东广州和河南郑州等大城市的疫情防控中出现了各种问题。例如，为什么要离开河南郑州的富士康员工徒步逃离返乡？隐藏什么关系？

如果我们的目前政策发生疫情，那么如果城市出现防疫，我们应该冷静下来控制它多久？我们第九版的新冠防控计划已经明确了措施。但是现在许多地区一旦爆发流行病就被封锁10或甚至一个月以上。直到所有安全清除后，才会关闭！

在这方面，中国著名的爱国学者和资深媒体专业人士胡锡进是河南汝州人，他对家乡疫情和富士康事件非常感兴趣。通过预防和控制郑州流行病的做法以及暴露不足，老胡认为没有限制性长封控是不科学或非法的。他在许多地区进行了10天、两周甚至一个月的活动。

与如今城市相比，静默管理存在很大差异，超过7天、3天和10天。如果无法完成病例清除，则必须存在严重的封闭控制组织问题。这种密封不仅非常低效，而且可能是无效的。

必须及时解决问题，改变思路。胡老师认为，长期的封锁和限制居民自由是不合理、低效甚至无效的。这意味着防疫不能犯错误的封控。风险区的科学准确定位是必要的。由于流行病的迹象，整个社区不会长期关闭。应该让经济更加活跃。

同意胡锡进老师的说法，疫情必须预防和经济发展。我们现在应该根据实际情况重新评估防控的影响。感觉老胡是河南的声音！