郑爽点外卖被拒（郑爽们不配点外卖）
郑爽点外卖被拒（郑爽们不配点外卖）突然，平台提示你无法下单，因为你的收货人姓名包含敏感词汇。选餐、比价、看评论、备注完了以后，终于要下单了。1半夜饿了怎么办？一份外卖解决所有烦恼。
作者：林孤
公众号：林孤先生（ID：lingu0314）
"一家有罪而九家连举发，若不纠举，则十家连坐。"
——连坐之罪，何患无辞？
1
半夜饿了怎么办？
一份外卖解决所有烦恼。
选餐、比价、看评论、备注完了以后，终于要下单了。
突然，平台提示你无法下单，因为你的收货人姓名包含敏感词汇。
——因为你叫“郑爽”，所以你不能点外卖。
我以为这是拍段子剧呢？
哪知道美团外卖平台就真敢这么玩。
因为郑爽被娱乐圈封杀，所以美团紧跟热点，把郑爽直接归纳为“敏感词”，凡是下单用户姓名叫“郑爽”的，一律无法叫外卖了...
一个郑爽被夹了，千千万万个郑爽连外卖都不能点了？
不改名字都不配点外卖了？修改名字还算是保护客户隐私？
大丈夫行不改名坐不改姓，违章罚款的时候我用的都是真名，点个外卖你却要让我改名字？
如果你的名字叫“郑爽”，你将丧失一部分权利。你已经不配在美团平台点外卖了。
叫范冰冰的，是不是不配打滴滴了？叫翟天临的，是不是不配参加成人考试了？叫马蓉李小璐的，是不是不配露脸当直播了？
——全中国同名同姓的人那么多，一个明星艺人被“封杀”了，连带着同名的无辜路人，也要一并被剥夺最基本的人权？
美团这一波秀出天际的骚操作，到底是故意炒作，还是脑子坏了？
2
我们退一万步来说，即便是郑爽本人，美团有权利剥夺她点外卖的资格吗？
强奸犯杀人犯都允许吃饭，到了郑爽这里直接变成“敏感词”不准叫外卖了？
道德的瑕疵，交由道德去审判；人性的罪恶，交由法律去裁决。
她犯错了，你可以批判；她犯法了，你可以谴责，道德和法律，也会让她受到教训。
但是没有任何一个人，可以宣布将另外一个人社会性死亡，剥夺掉她最基本的人权。
——哪怕这个人，是个罪犯。
无论我们多么不喜欢“郑爽”，我们都没有饿死“郑爽”的权利，也没这个必要。
而我们更应该坚决反对，因为郑爽被封杀，就把郑爽定性为“敏感词”，同时让所有的郑爽们不配点外卖。
——这是违法的！
3
虽然我不喜欢郑爽，但是相比之下美团这波骚操作，更是让我恶心。
可能很多人都忽略了一个基本事实：
郑爽只是被娱乐圈封杀了，但是她并没有被法律“封杀”。
真要是她犯了国法，自然有法庭审判，怎么今天美团一个外卖平台，站在了道德的制高点上，直接一个敏感词就把所有的郑爽们吃饭的权力全都剥夺了。
——资本当道，为所欲为？
范冰冰、吴秀波、翟天临、李小璐、赵立新，这些人出事的时候，美团怎么没蹭热度来一波“敏感词”限制？
营销宣传和公关造势部门，都集体脑子短路了，才想出了“郑爽”敏感词这么个高招？
4
这世上没有完美的圣人，也没有绝对的罪人。
枪口抬高一寸，每个人都能找到自己的出路；枪口压低一分，每个人都在炮火之中。
除去吸毒明星不能再出现在大荧幕上，其他犯错犯罪的，都应当被允许“重新做人”的机会，哪怕他是重新做明星，我也没意见。
我反对一竿子打死一个人的所有过往。
复仇者联盟大结局里，寡姐跳下悬崖之前时，对鹰眼说的那一句话，值得所有人思考：
“我从不用一个人的过去，来评价他的现在。”
郑爽也有吃饭的权力，郑爽们更不应该无辜躺枪。
社会的开放性在不断延伸的同时，也应当适度拓宽包容性，假如一个人犯了错，这个人就成了敏感词的话，中华词库总共就几万字，这么个骚操作玩下去，早晚人人都是敏感词。
只怕到时候写文章也只能用OO和XX来替代了。
今天的全民自媒体时代，我们感谢舆论的监督作用，但是也请不要忘了，舆论监督本质上是“监督权”的一种，它可以起到推动事件进展的作用，可以起到曝光引发关注的热度，但是绝对不能让舆论成为杀人利器，甚至用舆论去发动社会性死亡的“上帝视角”审判。
“如果她有罪，请让法律公平公正地制裁她，而不是舆论先行剥夺人权。”
客观理智，对事不对人，才是真正的现代文明。
