刘备为什么成为赤壁之战最大赢家（刘备真是在赤壁之战中）
刘备为什么成为赤壁之战最大赢家（刘备真是在赤壁之战中）曹操南征荆州，若要战胜刘表，肯定也不能少于这个数，我们保守推测曹军数量应在20万左右。水军80万，这显然是曹操的吹嘘。按历史记载，刘表去世前，荆州“带甲十余万”，其中包括了水军和陆军。一、孙刘联军的力量组成赤壁之战被称为古代以少胜多的经典战例，那么，双方的兵力到底有多少？战前，曹操曾经给孙权写了一封挑衅意味实足的信，其中有一句：“近者奉辞伐罪 旌麾南指，刘琮束手，今治水军八十万众，愿与将军会猎于吴。”（《三国志》注引《江表传》）
赤壁之战是三国时代的“三大战役”之一，它直接决定了“三分天下”的历史走向，重要意义无需多言。
对于这场重要的战役，小说《三国演义》进行了浓墨重彩的描写。从第41回“刘玄德携民渡江，赵子龙单骑救主”，到第50回“诸葛亮智算华荣，关云长义释曹操”，罗贯中用了长达10回的篇幅来描写整场战役的开始、经过和尾声。
不过，就在罗贯中把诸葛亮、关羽、赵云等人捧成神的时候，我们却产生了这种感觉：刘备貌似在整场赤壁之战中毫无作为，几乎是全程“打酱油”！
刘备真的是赤壁之战中的“酱油男”吗？下面，我们结合史料来回答这个问题。
一、孙刘联军的力量组成
赤壁之战被称为古代以少胜多的经典战例，那么，双方的兵力到底有多少？
战前，曹操曾经给孙权写了一封挑衅意味实足的信，其中有一句：“近者奉辞伐罪 旌麾南指，刘琮束手，今治水军八十万众，愿与将军会猎于吴。”（《三国志》注引《江表传》）
水军80万，这显然是曹操的吹嘘。按历史记载，刘表去世前，荆州“带甲十余万”，其中包括了水军和陆军。
曹操南征荆州，若要战胜刘表，肯定也不能少于这个数，我们保守推测曹军数量应在20万左右。
正因为他有如此庞大的军力，才让拥有10余万兵力的荆州不战而降。
而在接管了荆州军后，曹操的兵力至少也应该在30余万。
这一点，在《三国志》周瑜对于曹军兵力的分析中，可以得到初步证实：
“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万......所得表众，亦极七八万耳。”（《三国志》注引《江表传》）
按照周瑜的估算，曹军兵力在23万左右，他当然会有所隐瞒以宽慰孙权。
看完曹军的兵力，我们再来看孙刘联军。
《三国志·周瑜传》中记载：“瑜请得精兵三万人，进驻夏口，保为将军破之。”
在大兵压境的情况下，周瑜向孙权要了3万精兵。
曹军拥有二三十万之众，他为何只要那么点兵呢？原因可能有三：
第一是周瑜确实天纵英才，有信心以少胜多；
第二则是因为孙权临时拿不出更多的兵力。
在另一份史料中，孙权说：“五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办。”（《三国志》注引《江表传》）
以当时东吴的动员能力，拿得出手的机动兵力，恐怕只有这么多了。
第三则是因为曹军中的水军并不多。
曹操从北方带来的士卒不善水战，要依仗荆州的水军。而在赤壁之战前，荆州水军多次被孙权的水师击败，双方战斗力是有差距的。
因此，如果计算水军数量和质量，双方的力量对比就不那么悬殊了。
而东吴兵少，却从另一个层面凸显了刘备的重要性。那么当时刘备有多少人呢？
按照《三国志》的说法：
“豫州军虽败于长坂 今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”
刘备虽然在长坂坡被打得找不到北，但手中仍然有2万人马，其中除了刘琦的1万人以外，还有关羽指挥的1万水军。
这样，孙刘联军加起来，已经有了5万人马。如果再考虑到曹军所面临的3大不利因素，即：“不习水土、必生疾病”，“北方未定、马超为患”，“北方之人、不习水战”，周瑜向孙权的保证，看起来就不是信口开河了。
在这支孙刘联军中，刘备的兵力占到了40%，完全不是可有可无的。
赤壁之战大体可以分为三个阶段，一是初战赤壁，二是火烧乌林，三是南郡追击，在这三个阶段，刘备的表现如何呢？
1、初战赤壁
刘琮投降后，曹操为消灭刘备，亲率五千轻骑日夜兼程，追击刘备，终于在当阳长坂与之相遇。
刘备扔了老婆孩子，与“与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走”。危急时刻，他得到了关羽水军的接应，顺利渡过汉水、沔水，到达樊口。
在这里，他见到了鲁肃，接受了孙刘联盟的建议，并派遣诸葛亮出使东吴，促成了双方的合作。
而曹操为了破坏孙刘联盟，不仅写了“今治水军八十万众，愿与将军会猎于吴”的恐吓信，还派曹仁领五千骑兵日夜兼程追击刘备。
不过，曹仁还是慢了一步。周瑜已经领军3万与刘备会合于樊口。
孙刘联军组建后，周瑜、刘备立即开往赤壁，与曹仁的先锋部队展开了一场遭遇战。
结果是“初一交战，公军败退，引次江北”，曹操的五千先头部队，反而被孙刘联军以数量优势打败。
2、火烧乌林
在赤壁的第一场遭遇战中，曹操并没有占到便宜，在长江北岸的乌林安营扎寨。
如果曹军此时凭借兵力优势，边打边练，稳扎稳打，以守代攻，孙刘联军是耗不起的。而周瑜也意识到这个问题，如果不采取措施、速战速决，形势将愈发对曹操有利。
于是，他采纳了老将黄盖的计策，利用黄盖的诈降，在东南风起的夜晚，倾巢出动，主动向曹营出击。这就是历史上著名的“火烧乌林”。
3、南郡追击
周瑜火烧乌林后，曹军被烧死、淹死者不计其数，曹操匆忙北撤，逃往南郡。而周瑜、刘备则尾随曹军，一路追击。从乌林到南郡，因为一路道路泥泞，曹军自相践踏、病饿交加，又死伤无数。
但值得一提的是，火烧乌林和南郡追击中，虽然让曹操损兵折将，但曹军主力并未被歼灭。
后来周瑜率军围攻南郡，无法攻克，还被流矢射中，最后死于箭伤。可见，真实历史上的曹操，并未如《三国演义》描述的那样完败。
三、刘备为何显得存在感低？在整个赤壁之战中，孙刘联军取胜的关键，就是周瑜火烧乌林。
而这次军事行动，几乎完全是周瑜所领导的，刘备只是参与者而已。
关羽后来曾经对索要荆州的鲁肃说：“乌林之役，左将军（刘备）身在行间，寝不脱介，戮力破魏。”
关羽说刘备是“身在行间”，这表明他只是作为一份子，参与了周瑜主导的军事行动。而这就是他在整场战争中存在感低的关键。
而曹操也在战后只提周瑜，不提刘备：“赤壁之战，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”（《三国志》注引《江表传》）
另外，从战后的利益分配上，我们仍然可以看出刘备在荆州话语权上的弱势。
战后，刘备推荐刘琦为荆州刺史。按照“父死子继”的规矩，刘琦接过刘表的位子，这并无不妥，所以孙权也不能提出异议。
接着，刘备又派兵招降和攻取了江南四郡，这属于从曹操手中抢地盘，孙权更不能挑出毛病来。
但随后，刘琦病死，荆州所有权的问题立刻浮出水面。刘备虽然取得了荆州的大部分，拿走了最大的一块胜利果实，但他对于荆州的所有权，却需要孙权来认可才行。于是，才有了后来“借荆州”的说法。
综上所述，赤壁之战是周瑜领导而刘备全程参与的一场战役。我们不能说刘备是在其中“打酱油”，坐享其成，但他确实没有起到统帅的作用。
只要乐于思考，其实三国里还有许多类似的有趣问题可以琢磨。
《三国志》虽然是研究三国最权威的资料，但它有一个很大的问题：因为这是一本纪传体史书，像赤壁之战这种历史大事件，也只能散见于多个人的传记中，所以读来给人“东一榔头、西一棒子”的感觉，很不方便。
而北宋司马光编著的《资治通鉴》，就很好的解决了这个问题。
司马光当年为了写赤壁之战，结合了包括《三国志》、《后汉书》、《吴书》、《魏书》、《华阳国志》、《江表传》等多部史书，对相关史料进行了梳理和考据，删除了一些存疑的部分，保留了精华所在，用2000多字的篇幅，将赤壁之战完整生动的描述出来。而且因为其文笔极佳，甚至三方核心人物的性格都能跃然纸上。
但是，《资治通鉴》毕竟是文言文，有一定的阅读门槛。所以我推荐大家读一读这套《白话资治通鉴》，它由台湾各大院校27位教授历经3年联合编译，史学大师钱穆先生倾情推荐。
这套书原价498元，现在只要208元，喜欢研究“原汁原味”历史的朋友，特别是喜欢看从周朝到五代这1363年的历史，买一套就够了。
