最近澳洲出签时间（通常什么情况下能够终止合约）

最近澳洲出签时间（通常什么情况下能够终止合约）人们最常见且最关心的一种情况是违约。违约可能会给被违约方终止合同的权利，但这并不是绝对的。（1） 至关重要的条款 （Essential terms)（1）原合同的终止条款：是指在双方签订的合同中，明确表示(express)或默认(implied)有终止合约的条款。常见的如，合同有明确的期限，如从2019年1月1日到2022年1月1日，则在2022年1月1日合同自动到期，无需双方任何一方提出终止。（2）后来协议终止：是指原合同中没有明确（express）或者默认（implied）的条款，但双方通过后来的协议，或者通过协议放弃原合同而终止合同。2. 违约终止 (termination by breach)

在澳洲，通常什么情况下能够终止合约?

我们常听闻“契约精神”。何为契约精神？契约精神本质上是指合同双方就口头或书面合同约定的事项，本着诚实守信的原则履行各自的义务。但现实中，因为种种原因无法兑现承诺或履行义务的情况不在少数。

今天，我们来介绍一下一些常见的可以给予一方终止合同权利的情况。

1. 双方约定 (termination by agreement)

所谓双方约定，是指两种情况。

（1）原合同的终止条款：是指在双方签订的合同中，明确表示(express)或默认(implied)有终止合约的条款。常见的如，合同有明确的期限，如从2019年1月1日到2022年1月1日，则在2022年1月1日合同自动到期，无需双方任何一方提出终止。

（2）后来协议终止：是指原合同中没有明确（express）或者默认（implied）的条款，但双方通过后来的协议，或者通过协议放弃原合同而终止合同。

2. 违约终止 (termination by breach)

（1） 至关重要的条款 （Essential terms)

人们最常见且最关心的一种情况是违约。违约可能会给被违约方终止合同的权利，但这并不是绝对的。

想要终止合约，被违约方需要证明违约的这个条件（condition）对于合同来说是至关重要的（essential）。言下之意，就是没有这个条件我压根就不会签这份合同。

下面我们就通过一个案例来了解一下，什么合同条款是至关重要的(essential)。

案例简析：

Associated Newspapers v Bancks

案情

本案的原告(Associated Newspapers)和被告(Bancks)签订了一份合同，约定被告画漫画，而原告承诺每周都会在他们报纸的头版(front page)上全部展示。而事实上，Associated Newspapers并没有将它展示在头版上。Bancks基于Associated Newspapers违约寻求终止合同，Associated Newspapers寻求禁令，认为“把它放在头版上展示”并不是一个“至关重要的条款”(essential term)。

法院认定

法院认为“把它放在头版上展示”是一个条件（condition），而决定它是不是至关重要的(essential)的评判标准是：如果没有这些条件(conditions)/条款（terms），合同的双方还会不会签订合同？

此案中，法院认为有两个承诺是相当重要的。首先对于被告(Bancks)，他所要履行的义务是，必须每周提供自己的漫画画作。而对于原告(Associated Newspapers)而言，它的重要承诺就是每周全版展示被告的画作且在画作专栏的头版（front page）展示。法院认为如果Associated Newspapers无法承诺在头版中按照约定展示Bancks的画作，则Bancks在一开始也完全不会同意签订这份合同。

本案的判决

在头版（front page）上展示是一个至关重要的条款，所以基于原告Associated Newspapers违约，被告Bancks有权利终止合约(terminate the contract)。

(2) 中间条款(Intermediate term)

中间条款意为既不是（essential）至关重要的，也不是(non-essential) 完全不重要的。不像违反了（essential terms） 违反了Intermediate term并不能直接给予终止合同的权利，除非有非常严重的违反(serious)。

（3） 保证 (warranties)

这一类别的的条款是不很重要的条款内容(non-essential terms)，违反了这类条款并不能直接给予被违约方终止合同的权利。

3. 拒绝履行合同而终止 (termination for repudiation)

拒绝履行合同 (repudiation)一般是指一方不愿意（unwilling）或者（unable）无法履行合同。 那么拒绝履行合同由什么去评判呢？

（1） 通常情况下，需要从一方的行为(conduct)去推断其是否不愿意或者不能履行合同约定的义务。这个评判是相对客观的，即一个正常的人会怎么去理解这样的行为。举个例子来说，比方说双方签订了一个建筑合同，如果条款规定，在2020年1月1日前必须先清空工地上现有的所有物体，但经过a方多次沟通，b方迟迟毫无理由的拖延再拖延，逾期几个月后仍然没有清空的意思和行为，则可能可以从b方的行为判断b方不愿意履行义务。

（2） 有些情况下，拒绝履行合同的“不愿意”可能会从一系列行为结合起来判断出，如果一个行为不足以推断出一方的“不愿意”(unwillingness)，但此人一连串的行为可以推断出“不愿意”履行，则可能符合“拒绝履行合同”。

（3） 另外，对于要求分期履行的合同(instalment contract)，是否一次未按要求完成就构成“拒绝履行合同”呢？

在Maple Flock Co Ltd v Universal Furniture Products 这个案子中，原告和被告签订了合同，约定原告以每周3次、每次1.5吨的标准向被告出售100吨碎布绒。在18次交易中，除了第十六次之外，其余的交付条件都满足了要求。被告就有缺陷的批次提出终止合同。法院认为在考虑是否终止有效的问题时，应当考虑的有以下两点：

a. 所违反部分占总量的比例

b. 未来继续出现这种违约的可能性

本案中，法官认为违反的部分占总约定的数量较少，且考虑到违反约定的那一次是一次单独、孤立的事件所以将来重复违约的可能性较小。法院判决，本案中的违反不会构成“拒绝履行合同”。

当然，合同怎么书写是有讲究的。一份好的合同通常会有终止条款 (termination clause)。它会写明双方在哪些情况下可以有权终止合约，对于终止有何要求（比如向对方发出书面通知等），以及终止合约的后果等。

最后

了解自己在什么情况下有权终止合同和被终止合同是非常重要的。虽然在有些领域存在着标准合同（standard form contract），但是一般情况下，合同双方可以根据自己的要求修改、制定合同条款来更好的保障自己的权益。了解怎么签订合同、合同条款是否合理且保证自己的权益，以及合同纠纷等问题请咨询我们专业律师团队。