2.2k屏幕和2.8koled屏幕区别（2KOLED对比RetinaHD）
2.2k屏幕和2.8koled屏幕区别（2KOLED对比RetinaHD）苹果iPhone6苹果方面的问题则是在iPhone4提出了Retina（视网膜）面板后就停止了屏幕像素密度的提升，随后也仅仅是在iPhone5发布时将屏幕拉长了一些，而面板所使用的显示技术，像素密度都无变化。三星GALAXYNote4配置参数上很漂亮，但AMOLED也遇到了色彩不真实，屏幕亮度不够高的问题。对此，三星在Note4的屏幕上做了色准矫正与屏幕亮度的改进，而且还是首次使用分辨率达到2K级别的AMOLED面板。■苹果iPhone6
产品规格及屏幕特性介绍
能够拥有一块效果出众的显示面板，这几乎已经成为了一部旗舰手机目前所不可或缺的要素之一。而且随着尺寸的增大，显示屏幕对于整机的影响范畴也随之增大，当然最基本的还是要有好效果。
说到最近手机屏幕领域的关键词，“2K面板与”“弧面玻璃”经常被挂在挂在嘴边，也是最能体现旗舰机身份的代名词之二。那么今天来手机频道做对决的两款重量级产品，也是各自认领了一个。
GALAXYNote4，iPhone6（选择iPhone6是因为它的关注度更高），这是三星与苹果在九月份发布的两款重量级旗舰产品，GALAXYNote4的发布时间在前，iPhone6在后，目前两款手机都在售。
三星GALAXYNote4
配置参数上很漂亮，但AMOLED也遇到了色彩不真实，屏幕亮度不够高的问题。对此，三星在Note4的屏幕上做了色准矫正与屏幕亮度的改进，而且还是首次使用分辨率达到2K级别的AMOLED面板。
■苹果iPhone6
苹果方面的问题则是在iPhone4提出了Retina（视网膜）面板后就停止了屏幕像素密度的提升，随后也仅仅是在iPhone5发布时将屏幕拉长了一些，而面板所使用的显示技术，像素密度都无变化。
苹果iPhone6
然而两款iPhone新机此次终于在屏幕方面做了调整，有了更大的面板尺寸，以及比更大还更大的面板尺寸，分辨率也提升至了720P 以及1080P级别。并且为了提升握持感，还采用了弧面保护玻璃。
■特性对比
因为关注度与售价相仿，所以拿了两款尺寸不太匹配的产品来做比较，所以考虑到这个差异因素，我们在这里并不打算在屏幕尺寸、分辨率方面做特别量化的对比，而是以体现两款产品的差异为主。
1.苹果iPhone6
iPhone6的屏幕尺寸为4.7英寸，GALAXYNote4则是比它整整大了一英寸。前者的屏幕的分辨率为不常见的1334*750，后者的屏幕分辨率为2560*1440（主流2K屏的标准），二者的比例均为16：9。
iPhone6丨6Plus的屏幕内部加入了偏振光片（图片来自苹果）
2.三星GALAXYNote4
5.7英寸的GALAXYNote4很明显要更大一些（比iPhone6多出了37%的显示区域），屏占比参数则是要比iPhone6高出8个百分点左右。而相对的iPhone6有着不错单手操作性，拇指可覆盖70%的面积。
三星在GALAXYNote4首次使用了2K分辨率的AMOLED面板
因为独占iOS操作系统，苹果便有了挤牙膏般去升级iPhone硬件的资本。于是5000多元的iPhone6也仅仅是采用了刚刚超过720P的面板，而同价位的Note4则直接升了两档，到了2K的级别，效果见图。
2色准度测试以及屏摄样张
■色准测试（色彩还原精准度）
对于屏幕色彩显示效果的测试，在智能手机行业里基本上已经用色准这项参数替代了原有的色域测试。因为即便是屏幕的色域再广，但设备却没能在屏幕上显示与需求相符的颜色，也是没有意义的。
在这里我们引用了DisplayMate的测试数据，这家专门做显示面板测试的机构对于色准的测试是基于标准色域（sRGB/Rec.709）而来的，其所能显示的色彩范围完全被包含于1976年定制的CIE标准。
使用1976CIE色度图来测试屏幕的色彩还原精准度（图片来自DisplayMate）
在测试时，我们会拿出屏幕真实显示的色彩，与基于（sRGB/Rec.709）标准色域计算出的标准红、绿、蓝三原色以及中间的合成色作比对（额外加入了50%饱和度的测试点），并通过比对得出结果。
那么CIE色度图是一种做了图形化处理并且非常直观的展示方式，我们通过观察图像中红色点（屏幕显示的色彩）与黑色点（计算得出的标准色彩）的距离，即可感知测试设备的色彩还原是否精准。
GALAXYNote4的色彩精准度相对更高（黑点为基准点，红点为实测点）
从数据可以看出，GALAXYNote4与iPhone6的色彩还原精准度都比较高，红、绿、蓝三原色的位置都很精准，合成色与标准的差异也很小，但iPhone6有较多的偏移点，偏移量也相对较大一点点。
■屏幕实拍（两块屏幕的亮度均调至200nit，Note4屏幕模式为自适应）
实拍对比测试样片一（原图来自尼康D800样片）
实拍对比测试样片二（原图来自尼康D800样片）
实拍对比测试样片三（原图来自尼康D800样片）
众所周知，三星的AMOLED面板一直有着色域广（视觉上就是饱和度高）的特性，虽然讨好眼球，但也被人们认为是“不真实”，此次三星通过提供标准显示模式的方式缓解了这个让人又爱又恨的问题。
3屏幕亮度与可视角度测试
■亮度（户外效果/视频黑场）
两款机器采用了两种不同的屏幕驱动方式，从而也带来了屏幕发光方式上的不同。苹果的RetinaHD在本质上依旧还是采用了IPS技术的LCD面板，所以屏幕的光源依旧是来自显示面板下方的背光板。
三星的AMOLED面板则是采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。这项技术目前主要掌握在日韩厂商手中，相比之下LCD在最高显示亮度方面依旧具有优势。
使用TOPCONBM-7A测试两款机器的屏幕亮度
屏幕亮度：三星GALAXYNote4在基础模式下的屏幕亮度超过了400nit，达到了445nit（之前的S4，Note3都过不了400）。相比iPhone6屏幕的最高亮度值558nit，二者之间依然还有一定的距离。
不过在自动调节模式下，用户可以通过调整屏幕亮度倾向的方式（快速设置面板中可调），让GALAXYNote4屏幕的最高亮度达到750nit，室内观感其屏幕亮度明显要高于iPhone6，比较刺眼。
可视角度：iPhone6的屏幕亮度更高，但是在屏幕可视角度方面，自发光的AMOLED面板显然更具优势，从笔者的肉眼观察来看，Note4在这方面的表现要好于iPhone6，特别是水平低角度下很明显。
可视角度方面AMOLED面板的优势瞬间就体现出来了（实际观感就是这么明显）
户外效果：虽然三星GALAXYNote4的峰值屏幕亮度可以达到变态的750nit，但在户外强光下的显示效果方面依旧是苹果的iPhone6要占优一些，这个要得益于苹果增强了两款新机器的偏光滤镜。
视频黑场：GALAXYNote4可以提供最低2nit的屏幕亮度（并且可以通过关闭子像素的方式达到纯黑），那么再加上2560*1440的2K面板，我相信喜欢拿手机看电影的用户应该知道自己该怎么选。
■系统设置
系统设置方面，苹果提供了屏幕亮度的无极自动调节功能，明暗场景转换过程有提供过渡缓冲，亮度不会做突然转换。另外为了适配大尺寸的屏幕，iOS8提供了放大显示功能，模拟1136*640的分辨率。
iPhone6的iOS8系统提供了自动亮度调节和放大显示功能
GALAXYNote4则是提供了更多的设置项，高可定制性也体现了Android系统自由开放的特性。同样是屏幕亮度自动调节功能，Note4可以让用户根据自己喜好倾向，在标准的基础上做上下五档的微调。
GALAXYNote4提供了很多关于屏幕显示的设置项
除此之外，三星还提供有屏幕显示模式的设置，包括自适应、AMOLED影院、AMOLED照片以及基本，目的是为了解决之前部分用户抱怨的屏幕饱和度过高的问题，调整到基本时就可以显示真实的色彩了。
■总结点评
国外专业屏幕测试测试网站DisplayMate对于两款测试机器的两块屏幕分别给予了很高的评价。并把苹果iPhone6的屏幕称为最好的LCD屏幕，把三星GALAXYNote4的屏幕称为最好的AMOLED屏幕。
从实际体验的角度来说，我本人使用的iPhone6的屏幕有些发暖，平时使用可能感觉不是很明显，但是和用来测试的Note4相比一下就看出了差距。从画面的细腻程度来讲，iPhone6也输的彻底。
另外Note4还提供有多种发色倾向的显示模式，我个人比较喜欢自适应模式，在这个模式下会自动优化影片和照片的显示效果（还原真实的色彩），但在待机界面又会提供讨好眼球的高饱和色彩。
转自：中关村在线 张志成 文章
