怎样评价李咏去世的（高晓松透露李咏真正死因）

怎样评价李咏去世的（高晓松透露李咏真正死因）忍不住向高老师本人求证《高晓松：李咏的真正死因不是癌症》的文章第二条“高晓松否认曾透露李咏死因”是怎么回事呢？原来是有网友在朋友圈看到一篇题为

楚天沁园VR看房请点击上图↑↑↑

高晓松怒了，

有人为了蹭热点赚流量，

竟然不惜制造谣言，

简直可耻！

前天排在热搜前两位的

都与近期的逝者有关

↓↓

第二条“高晓松否认曾透露李咏死因”

是怎么回事呢？

原来是有网友在朋友圈看到一篇题为

《高晓松：李咏的真正死因不是癌症》的文章

忍不住向高老师本人求证

高晓松于12日晚上作出回应

“当然没有！可耻！”

↓↓↓

循着这篇在朋友圈热传的文章

小编去探究了一下

这两天在微信公众号上发布的

还真不少

↓↓↓

而点开这篇标题“夺人眼球”的文章

小编发现

标题和内容：严重不符！

这些公众号转载的都是一篇

某自媒体原创文章

最初发布于11月3日

原标题为《被北欧的高晓松和被癌症的李咏》

↓↓↓

这篇文章紧跟李咏去世的热点

内容主要讲述——

现代人压力大、心态焦虑等致病因素

以及高晓松对北欧人民生活态度的感悟

文章主旨还是倡导健康的生活方式

原标题偏“文艺”

然而在转发传播过程中，

自媒体小编们觉得标题不够“猛”

于是开始了一步步“发挥”

小编在朋友圈找到两款“产品”

一篇是《高晓松的北欧，能救李咏的癌症》

↓↓↓

可能是被投诉

也可能是自觉不妥

这篇《高晓松的北欧，能救李咏的癌症》

现已被原号删除

↓↓↓

接着就是这两天跟风转发的

《高晓松：李咏的真正死因不是癌症》

这个标题不仅消费逝者

还子虚乌有地栽赃了高晓松一把

↓↓↓

看看这样的套路！

11月3日的始发文章

换了个耸人听闻的标题

又大吃人血馒头一回

这些谣言制造者太无良！

近日，

国家网信办就处置9800多个自媒体账号

↓↓↓

这些被处置的自媒体账号中，

• 有的传播政治有害信息，恶意篡改党史国史、诋毁英雄人物、抹黑国家形象；

• 有的制造谣言，传播虚假信息，充当“标题党”，以谣获利、以假吸睛，扰乱正常社会秩序；

• 有的肆意传播低俗色情信息，违背公序良俗，挑战道德底线，损害广大青少年健康成长；

• 有的利用手中掌握大量自媒体账号恶意营销，大搞“黑公关”，敲诈勒索，侵害正常企业或个人合法权益，挑战法律底线；

• 有的肆意抄袭侵权，大肆洗稿圈粉，构建虚假流量，破坏正常的传播秩序。

严管自媒体的消息发布后

众多读者表示

这些乱象该治！

当你在朋友圈或其他网络平台看到

涉及违法、不良信息和谣言等

请果断举报！

大家一起来营造

积极向上、健康有序的网络空间！