能抗12级台风的玻璃大棚（这种大棚能防12级台风成本又低）
能抗12级台风的玻璃大棚（这种大棚能防12级台风成本又低）是在第一方案的基础上，将其进一步优化。骨架选择全拱架结构。保温被选用较厚、防水、耐久（最好外黑内银色）保温棉被。大棚膜选用耐久性好的12丝的高透光优质膜或编制大棚膜。抗风柱下面采用混凝土基础。卷被选择普通安全型卷帘机。在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。棚内温度过高时，阴面棉被卷起以增加采光和通风。 2.1、全拱形全棉被包裹保温大棚（东西走向） 1.3住宅大棚（含圈舍连体大棚等多功能大棚） 第一方案的适用范围：跨度8-13米的适合蔬菜大棚，花卉大棚。跨度12-15米的，还适合养殖大棚，水产大棚或生态大棚（餐厅）。这类日光温室盖上厚棉被后，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。加盖厚棉被，凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。第二方案《7-18米跨拱棚，全棉被包裹的保温大棚》
第一方案《8-15米跨带一侧垂直段焊接半拱形骨架温室大棚》
1.1、传统砖墙或土墙支撑拱架的日光温室（拱面朝南）
1.2、大棚拱架选择钢框架结构，砖墙和土墙只起封闭作用的日光温室
本方案可与后面的方案九之9.1、9.2合用。
1.3住宅大棚（含圈舍连体大棚等多功能大棚）
第一方案的适用范围：跨度8-13米的适合蔬菜大棚，花卉大棚。跨度12-15米的，还适合养殖大棚，水产大棚或生态大棚（餐厅）。这类日光温室盖上厚棉被后，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。加盖厚棉被，凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。
第二方案《7-18米跨拱棚，全棉被包裹的保温大棚》
2.1、全拱形全棉被包裹保温大棚（东西走向）
是在第一方案的基础上，将其进一步优化。骨架选择全拱架结构。保温被选用较厚、防水、耐久（最好外黑内银色）保温棉被。大棚膜选用耐久性好的12丝的高透光优质膜或编制大棚膜。抗风柱下面采用混凝土基础。卷被选择普通安全型卷帘机。在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。棚内温度过高时，阴面棉被卷起以增加采光和通风。
2.2、全棉被包裹保温阴阳棚
2.3全棉被包裹保温冷暖两用棚
2.4全拱形全棉被包裹保温大棚（南北走向）
从设计师的视角，我更希望推荐的是以下讲的几大方案。
第三方案：《8.5-18米跨扁拱形焊接式抗台风大棚》
3.1、扁拱形焊接式加强型抗台风大棚
3.2、扁拱加500垂直段焊接式加矮墙挡风型抗台风大棚
第四方案：《7-22米跨全拱形焊接式大棚》
下面推荐的这种大棚，选择银黑（兰）保温遮阳膜取代棉被，配双侧手动卷膜机取代电动卷膜机，大棚两端为中空双膜。大棚膜选用耐久性好的12丝透光率大于90%的优质膜或编制大棚膜，抗风柱下面采用混凝土基础。
这一方案还有一个优点，就是由于拱架上没有棉被，上部荷载大大减轻。大棚骨架用钢量因此可有所降低。
为了适应全国不同地区的风雪荷载的差异，我在13.4米以下跨度范围内，设计了三个受力级别，以求最大限度降低成本。
4.1普通型覆盖保温遮阳膜，两端为中空双膜大棚。
4.2、加强型覆盖保温遮阳膜，两端为中空双膜大棚
4.3、坚固型覆盖保温遮阳膜，两端为中空双膜大棚
全部拱架断面均为三角形桁架（最常用）
4.4、覆盖保温遮阳膜，两端为中空双膜的冷暖两用棚（东西走向）
4.5、覆盖保温遮阳膜，带中柱大跨度大棚（可做到22米跨）
4.6全拱形无保温覆盖焊接式大棚（最常见的冷棚，造价最低）
这种大棚方案的优点是，抗风雨，大雪冰雹能力强。单位面积造价低（以坚固型12米单膜跨为例，每平米全部材料费23元左右加上人工费等1.8万元，每亩地按棚内660平算，全部费用3.3万元左右）。土地使用率高，施工工期短并安全可靠。跨度可做到22米。这类大棚拱脚下可增加垂直段从而提高了边缘土地的利用率。缺点是，冬季保温效果要低于前面讲的几种方案，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度只能维持到零下15度左右。更适用于纬度较低的地域，如，长江流域华南地域等。
第五方案：根据特殊需求的各类改进型大棚（最大跨度可达38米）
5.1、非对称拱形大棚。
这种大棚的优点是，当东西设置是，太阳入射角限定正在一定夹角范围内；前排棚对后排棚的遮挡最少；棚内光线比较均匀；对于北风大的地区风阻最小。但棉被无法设置，只能用银黑膜保温。
上图左侧为阳面，夹角29度。
5.2、不同跨度连栋起拱的连栋大棚
5.3、一侧为垂直段，镜像组合成大跨度带中柱装配式大拱棚（最大可做到跨度22米）
5.4、一侧为垂直段，镜像组合成大跨度带中柱焊接式大拱棚（最大可做到跨度30米）
5.5超大跨，五根中柱镜像组合焊接式大拱棚（最大可做到跨度38米）
5.6、对带两侧垂直段拱棚的垂直段部位的局部加强。
5.7、一侧为垂直段，以垂直段为轴，旋转360度，组合成大跨度带中柱半球形大棚（焊接式结构大棚直径可达30米。装配式最大直径可做到22米）
5.8伞状大棚（分不带中柱和带中柱两小类）
5.9、组合全拱架成无中柱半球形大棚（焊接式结构大棚直径可达18米。装配式最大直径可做到10米）
第六方案：《单跨8-16米带遮阳的连栋大棚》
连栋大棚不适宜盖厚棉被，故保温性能差，在我国东北地区。覆盖保温遮阳膜，凌晨棚内温度只能维持到零下10度左右。造价普遍较高。除6.2方案以外，均有排雨、除雪、通风不畅、温度不均匀和压膜线难以设置的难题。
6.1、PC板，玻璃板铺设的高档连栋大棚（简称玻璃大棚）
6.2、铺设薄膜焊接式单体带垂直段拱棚，连续间隔放置（简称分体联栋式大棚，最大单跨16米）
这是一种更适合推广的“连栋大棚”。这种分体连栋大棚，是将焊接式单体大棚，棚棚相距400毫米，可单体隔断，亦可连通使用。其优点是：能通能分，便于通风，简化了遮阳保温层的放置。降低了成本，取消了上部排水槽，又解决了排雨、除雪、通风不畅、温度不均匀和压膜线难以设置的难题。
大棚膜选用耐久性好的12丝透光率大于90%的优质膜或编制大棚膜，上部可加盖银黑（兰）保温遮阳膜，或棉被，配以双侧手动（电动）卷膜机。拱架及抗风柱采用混凝土基础。
这种方案的优点是抗风雨，大雪冰雹能力强。单位面积造价较其他类型连栋大棚明显降低（以12米跨单膜为例，每平米全部材料费35元左右，加上人工费等2万元，每亩地按棚内660平算，全部费用4.4万元左右）。土地使用率高，不分朝向，布局更为灵活。施工工期短并安全可靠。单跨最大跨度可做到16米。缺点是，冬季保温效果一般，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度只能维持到零下10度左右。对外部供暖设施依赖程度较高。如果不采取供暖，更适用于纬度较低的地域，如长江流域等。如果采取供暖，可适合东北、西北地区、华北地区。当冬季采用暖风机采暖时，由于可以分区供暖，从节约能源角度来看，这种分体式是最具合理性的。这是一种新型大棚设计，有很好的推广价值。
6.3、铺设薄膜焊接式单体带垂直段拱棚，连续紧靠放置的连栋大棚（最大单跨16米）
6.4、铺设薄膜，型钢焊接骨架连栋大棚
每亩造价在8到10万元
6.5铺设薄膜，型钢焊接骨架带天窗连栋大棚（也可以是单栋）
每亩造价在9到11万元。
6.6、铺设薄膜，用镀锌钢管装配式简易连栋大棚（也分为分体和紧靠两类，最大单跨12米）每亩造价在5-7万元
6.7，索膜连栋大棚（也可单栋）。造价不详
6.8、铺设薄膜，型钢装配式骨架连栋大棚。造价不详
第七方案：《6-19米跨镀锌钢管装配式简易拱形大棚》
装配式大棚，一般采用直径22—32的热镀锌钢管，便可建成单拱或连栋的农用大棚。其优点是：造价低（以8米跨为例，每平米全部材料费15元左右，加上人工费等1万元，每亩地按棚内660平米算，全部费用2万元以左右，随跨度加大费用提高）。工期短，拆装方便，土地利用率高。缺点是，抗风雨能力差，寿命短，跨度、高度小（10米以上跨度的一般要增设中部立柱。），棚内环境较差。冬季保温效果差，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度只能维持到零下15度左右。对外部供暖设施依赖程度较高。如果不采取供暖，更适用于纬度较低的地域，如长江流域及华南地区等。如果增加银蓝保温遮阳膜，再采取供暖华北地区也可实践。
目前，许多地区建设了用椭圆管、几字钢、方管等断面钢管所做的装配式大棚。主要目的是要较圆管棚增大跨度（11-19米 13米以上要加中柱）。这类异型管需要专用的弯管设备，所以一般是由专业队伍加工或安装施工。
7.1、普通型（镀锌圆钢管装配式大棚）
7.2、加强型（镀锌圆钢管带下弦装配式大棚）
7.3、坚固型（镀锌圆钢管装配式，端部带抗风柱大棚）
7.4、半拱形镀锌钢管装配式骨架搭在砖墙上温室
7.5、增加中部立柱简易拱形大棚 （跨度可达13米）
7.6、双层镀锌圆钢管拱形大棚（跨度12-16米）
7.7、椭圆管、几字钢、矩形方钢、C型钢等断面钢管所做的大跨度装配式大棚（可达到单拱跨度13米，带中柱可达19米）
这类温室的每亩造价，以12米跨为例，在4.5到6.5万元。在我国东北地区。加盖厚棉被，凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。
7.8装配式与局部焊接相结合的大棚
7.9覆盖遮阳保温层的镀锌钢管装配式简易拱形大棚
对于以上7.1-7.8的镀锌钢管装配式简易拱形大棚，也可以参照方案四覆盖银蓝（银黑）遮阳保温膜。棚内温度可提升7度左右。还有其他有效的方法，比如，可与方案十中的小方案组合。
7.10、复合材料组装的拱棚
第七方案的适用范围：跨度6-10米的，适合蔬菜，花木。跨度大于10米的，还适合养殖，水产或生态餐园。
第八方案：《跨度22-40米及以上跨度的大棚》（单跨无中柱）
8.1、22米以上跨度全拱形棚
8.2、球形（鸟巢形，穹顶形）大棚
8.3，轻钢结构双坡大棚（装配式）
8.4，索膜伞状独立柱大棚（比如马戏团的临时帐篷）
8.5彩钢板无骨架自承重大跨度拱棚
8.6，圆形蒙古包是焊接桁架大棚（污水处理环形池）
8.7大面积水塘的保温非防雨鱼虾棚
第九方案 8-15米跨带一侧垂直（弧线段、斜坡）半拱形钢框架，包裹保温被、聚苯板，银黑膜取代砖墙的柔性温室大棚（带中柱可扩大到19米）亦可采取砖墙、土墙阴面封闭。
这类温室的每亩造价，以12米跨为例，在6到8万元。在我国东北地区。加盖厚棉被，凌晨棚内温度还能维持到零上5度左右。
9.1、焊接式钢桁架，取消砖混结构的后墙、侧墙和后顶板，全部由棉被包裹的柔性温室
这类大棚解决的问题是：前面方案四和方案七，当大棚东西摆放时，棚内北侧的土地光照（非直射）有些不足，棚内植物长势出现不均衡。缩小北侧的土地面积，便有了此类大棚。。
9.2、焊接式钢桁架，前拱后坡形拱架全棉被包裹保温大棚
9.3、镀锌钢管，装配式框架结构半拱形大棚
一般多为椭圆钢管或几字钢结构，需要专用成型设备。拱架直线段可垂直于地面也可与地面有大于75度的倾角（或与前坡不同坡度后坡相结合）。
这类大棚后墙、侧墙和后顶板也是可以全部由棉被包裹，形成柔性温室。但要适当加密拱架间距。到底较焊接式的，强度及整体性要低许多。
就是将上面的方案中的保温棉被改为银黑膜，其他不变，其目的就是要避免棉被的缺点，并将造价降低下来，当然保温效果也有所下降，在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度还能维持到零度左右。这个方案最适合内部搭设“棚中大棚”，在内棚上覆盖轻质反光棉被。详见第十方案之3。从理论上讲，或许这才是最具前景的新型温室大棚。在没有任何加温措施的情况下，在我国东北地区。凌晨棚内温度能维持到零上10度左右。
9.4、19米跨带一侧垂直段，带中柱（2根）大跨度焊接式钢框架温室大棚
谈一下第九方案的适用范围：跨度8-12米的适合蔬菜，花木。跨度12-19米的，还适合养猪大棚 养羊大棚、养牛大棚等养殖大棚，水产大棚或生态餐厅等。
第十方案《针对以上九大方案，冬季提高凌晨棚内温度或改善功能的辅助方法》
10.1、棚内采用内部高透明膜吊顶，形成双层膜结构。
10.2、双层骨架，外棚内搭设“棚中中棚”。
这种方案是最廉价，最便于操作，最巧妙的办法。这种方法有效提高了棚内局部区域的温度。当棚中棚几何尺寸达到2.5米（跨度）*1.8米（株距）*2米（净高）以上时，农民在其中耕作自如，故称为“棚中中棚”。可分成多排放置在大棚里。
这种方案可提高棚温6度以上。适合育秧或抢种反季节蔬菜。已经给农民带来可观的收获。如果棚中棚上再覆盖反光轻质的保温材料，效果会更好。
“棚中中棚”选择高透光率极佳的4丝的薄膜即可。最好白天朝阳面撩起。考虑到中棚使用时段为全年最冷的天气，将其作为育苗育秧使用最为合理。待到天气转暖，便可拆除收起来。大棚拱架便可下垂吊绳，供蔬菜生藤爬蔓。此外，这种折叠式轻型骨架，还可以用于春季棚外大地的育秧（尺寸为：2*1*2米）。
10.3、双层骨架，外棚内搭设“棚中大棚”并盖内薄保温棉被。
与10.2类似，只是内棚比上述的“中棚”大许多，而且只盖一个，即用镀锌钢管做骨架的装配式普通型大棚（也可以是普通型焊接式骨架）。白天用手摇卷膜机将内部大棚的膜卷起，晚上放下。棚中大棚由于处在无风、无雨雪冰雹的稳定环境，加盖轻质反光保温棉被（见下图）。效果会更好，这种方案可提高棚温10度以上。
以上10.2 10.3方法的另一个理论依据是：棚中棚明确了我们到底是希望保住整个大棚的温度还是只保住局部的温度，答案很明显，是后者。局部越小，越容易保，就像你睡觉时会将棉被盖在身上，而不是将棉被盖在屋顶一样。另外，这种方法并不是说对外棚就不做保温了，而是将传统外部的厚棉被换成一层银蓝保温膜，以减少辐射散热。这种方法较传统外部的厚棉被法可提高温度4度左右。卷帘机可全部换成手动卷膜器。其总体造价在每亩6到8万元。
10.4、利用封闭养殖围栏的棚中棚。
10.5、利用养殖围栏搭设的大棚内局部双层结构。
10.6、PE阳光板与普通大棚膜相结合的大棚
10.7、钓鱼大棚，大棚养鱼 大棚养虾，可直接用滚轴卷保温层直接对池塘进行保温
10.8、大棚内增设采暖设备的方案
10.9实用型新---柔性挡风墙。
10.10带光伏发电的大棚骨架，最大限度地发挥材料的效率。
目前的光伏大棚发展进入深水区，理论与实践发生矛盾。人们忽略了二者使用的是同一能源---太阳能。发电与植物的光合作用发生挣能，挣地现象。抗风能力与建设成本也成为一种挑战。随做电补光技术在大棚中的使用，和选择弱光需求（如菌类 大棚养殖）的项目，这些现象和挑战都能迎刃而解。
