快捷搜索:  汽车  科技

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)第三赛季,中距离命中率38%,三分命中率37%。新秀赛季,中距离命中率39%,三分命中率44%;第二赛季,中距离命中率37%,三分命中率37%;

塔图姆不那么符合常理的跳投现象,是近两年球迷玩梗时一个重要话题,毕竟,只要跟唠嗑扯上点关系,那总是要津津乐道的。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(1)


看看塔图姆的投篮命中率吧:


新秀赛季,中距离命中率39%,三分命中率44%;

第二赛季,中距离命中率37%,三分命中率37%;

第三赛季,中距离命中率38%,三分命中率37%。


你看看,中距离准星就没啥进步,三分倒是向来稳妥,命中率跟中距离没啥区别。


那位要说了:


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(2)

不提产量和难度去谈命中率就是耍流氓!!!


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(3)

持球投中距离和定点三分能一样吗?

你身为一个深度作者这是故意装傻啊!!!


这话是没错,但塔图姆的三分球也越投越多,难度越来越大啊。到了生涯的第三个赛季,你再看看塔图姆本季持球投中距离(10英尺外)和持球投三分的对比:


持球投中距离,169中62,命中率36.7%;

持球投三分球,158中59,命中率37.3%。


看看,都是持球投,产量相若,塔图姆这三分比两分还准,你说奇不奇?


再想想塔图姆本季居高不下的防守真实正负值、比赛中机警的预判、满是侵略性的抢断和精彩封盖,这小子跟当初设想的定位,好像还真不大吻合呢...


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(4)


丹尼安吉不禁一脸懵逼,“教练老弟啊,咱不是说好往当家核心方向培养吗?你又给我整个加强版3D是几个意思?”


“老哥啊,你这么说我就不爱听了,啥叫“又给你培养了个加强版3D”,你要的核心,这不给你培养了吗?”


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(5)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(6)


“...老弟啊,我问你,你玩钢背兽怎么出装?”


“蝴蝶、幻影斧、大炮、BKB必出,要是有钱整把圣剑耍耍...”


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(7)

......


言归正传。


塔图姆在与湖人的比赛里18中10,砍下27分,看看投篮分布图,还是有点典型:


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(8)


三分8中5,中距离...一个没进。


这场比赛的场面,倒是让人大致能明白,为什么塔图姆三分比中距离投得好。


先看两个塔图姆的中距离持球投画面:


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(9)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(10)

是滴,这的确是一次打铁不是传球...


再看两个塔图姆持球投三分的画面:


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(11)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(12)


很明显的区别是,中距离两次出手都被霍华德干扰了,而持球投三分,一次利用掩护挡开了防守人,另一次用后撤步获得了出手空间,节奏很好,丹尼尔斯的干扰能力也显然不如霍华德。


我知道你们要说——这才几个球,有啥说服力?


是滴,我只是想以此为引,说一下主攻手对于持球投中距离和持球投三分机会选择上的不同:


持球手会利用掩护出手三分,也会一对一单挑出手后撤步三分球,却几乎不会在三分线外出手翻身后仰跳投——距离太远;


但在三分线内,他们持球投的选择方式就更加多样化,三分线外用的在三分线内也会用,后仰或略带后仰的出手会很常见。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(13)


实际上,不管是哪门哪路的持球投三分大神,他们获得持球投三分空间的办法,无非掩护、撤步、超远这样几种方式,而这些技术的重点在哪呢?


在脚下。你要用移动去利用掩护,用撤步去寻求空间,用超远躲开防守人,想方设法在脚下跟防守干扰拉开距离,这是持球投三分的根本。也正因为持球投三分的重点在脚下,让小个子主攻手们,在达到同等产量下,有了挑战传统摇摆人、小前锋主攻手的资本。


如果说持球投三分靠脚下功夫在横向创造空间,那么持球投中距离技术所强调的,就是靠身高、弹跳,在纵向创造出手空间。最典型的就是后仰跳投,这招跟背身技术可以形成连贯动作,一气呵成!


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(14)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(15)

塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(16)


不难想到,想要后仰跳投技术出众,体型、弹跳、强劲有力的屁股,起码得有两样,而更加不可缺少的,是滞空后保持身体稳定的能力,这需要强劲的腰腹和协调性支撑。


那么,后仰跳投跟后撤步哪个难?


当然是都难。虽然艾弗森也擅长后撤步技术,但联盟当下的后撤步会更多跟三分球联系在一块。相比后仰中投,后撤步三分的最大难点在更远的距离,而后仰中投,以及大多数其他中距离技术,会更吃持球手的身体能力,也就是前面说的,体型、弹跳、屁股,以及保持身体稳定平衡的能力。


我们再说回塔图姆。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(17)


塔图姆现在的后仰跳投命中率是多少?


80中33,41.3%,基本都是中距离。


塔图姆的后撤步三分命中率是多少呢?


47中21,44.7%的命中率,很准。当然,这个样本很小,也许赛季后半程会下滑。


事实上,塔图姆在三分线内也使用后撤步技术,通常发生在面框单打和挡拆持球投时,但塔图姆的中距离后撤步,往往又撤步又后仰。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(18)


我想说明啥呢?


吐槽塔图姆的后仰?


并不完全如此。


不管后仰不后仰,塔图姆进了三分线都不太准。或者这么说,塔图姆的持球投命中率,在各个位置是差不多的——持球投两分36.7%和持球投37.3%在绝对准星上没多大区别,只不过在三分线外出手的性价比更高。我把塔图姆本赛季所有的持球投录像看过之后,感受是,他现在只有两种情况比较准,一是后撤步三分,二是掩护挡住人后,投节奏非常好的三分。当然,赛季也只打了一半,这两种情况能否维持还是个问号。


唯一可以肯定的是,目前阶段,一些传统摇摆人擅于的中距离出手方式,比如低位翻身后仰跳投、急停中距离、急停转后仰跳投,塔图姆都不太准。并不知道是哪个环节出了问题——腰腹力量不足,臀腿力量不足,或者爆发力不足导致防守人敢于贴防,都会造成这样的结果——也不敢枉下结论,但目前塔图姆所展示的是,那些需要滞空保持身体稳定的出手,他表现的都不足够理想,这点不仅反映在高难度中距离跳投上,也包括他的攻筐终结平平。而那些可以在地面靠掩护和节奏完成的操作,让他在出手时能够保持上半身相对稳定的,比如挡拆利用掩护后的投篮(最好挂住人,不然塔图姆会往里再运一步急停出手),后撤步三分,他的表现会好一些。


那要怎么办呢?


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(19)

猛练自然强啊,兄弟


猛练之外,也有一些其他思路。


顶级小前锋的套路,其实不只一种风格。上个赛季,交出了生涯最高光表演的乔治就不是典型的中距离摇摆人打法,他的中距离命中率只有37%,但他凭借每36分钟9.6次的三分产量和38.6%的三分命中率,还是可以用另一种方式实现了高产高效。乔治的比赛特点,在于跑动、利用掩护和良好的节奏,从而实现了更多高性价比的出手,换来了更高的效率。


看看乔治和莱昂纳德的区别,就明白了。


这是一次典型的莱昂纳德持球回合——对抗挤出空间,滞空虽然不高,但平稳的毫无波澜。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(20)


而这是一次典型的乔治持球回合——巧妙利用掩护墙寻找三分出手空间。


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(21)


各有各的妙处。


从本赛季塔图姆的进攻选择,也能看出凯尔特人对他培养的方向。塔图姆在球权大幅上涨的情况下,低位不升反降,他的主攻回合增加主要来自挡拆和面筐单打,而面筐单打增加的部分又主要是三分线外的一对一出手——多利用掩护,把主攻半径扩展到三分线外,这个思路跟时代是匹配的。


我这篇文章并不是说塔图姆适合什么或者不适合什么,我只是觉得,塔图姆在两种不同的方向上都在尝试,是一种好事,毕竟:


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(22)


科化如果不顺利,那就登化一点(哪怕学点造犯规,提升一下尚显不足的侵略性),两手都抓一抓,保不齐哪边能成呢~


塔图姆投篮发力解析(后仰还是后撤步)(23)

话是好话,怎么听着这么别扭...

猜您喜欢: