李苦禅范曾谁的画贵（李苦禅不承认的徒弟）

李苦禅范曾谁的画贵（李苦禅不承认的徒弟）黄永玉《人骂我我亦骂人》黄永玉《鸟是好鸟就是话多》范曾还与一位老师闹的更大，那位老师叫黄永玉（有资料说其是沈从文的表侄）。范曾年轻气盛时画了一幅画，画中意思就是骂黄永玉是狗，画中一个人牵着一条狗，然后狗口里还叼着骨头，上面直接是《无赖有感——为黄永玉画像》，还写了篇上万字的文章揭黄永玉的老底，吐自己的苦水。范曾 无赖有感范曾对黄永玉当时的评价有：“国画未入门”、“作品呆板写实与荒率变形”、“人格矛盾” “华丽其表，空乏其内，最后颇似漆器描花，很可作为地主、盐商家屏风装饰之用”。等。黄永玉的回复是两幅有趣的小画和一幅没有画完的《永玉画猪》。

范曾（1938.7.5-），字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。 有二十四字自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。

绘画恩师：蒋兆和、李苦禅、李可染、郭味蕖、李斛、刘凌沧、常任侠、尚爱松、黄均、宗其香、沈叔羊。

范曾19岁到央美，遇到了对其影响巨大的李苦禅，但人生如戏，不知师徒二人为何反目。李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。

沈从文引荐范曾到绘画领域从事工作，这奠定了范曾成为国画大师的基础。范曾却在文革期间数次揭发沈从文，还写出几百条罪状。这使沈从文十分痛苦。可能也是这个原因，众多文人开始从内心抵触范曾。沈从文和李苦禅的事情常被作为范曾忘恩负义的罪证。

范曾还与一位老师闹的更大，那位老师叫黄永玉（有资料说其是沈从文的表侄）。范曾年轻气盛时画了一幅画，画中意思就是骂黄永玉是狗，画中一个人牵着一条狗，然后狗口里还叼着骨头，上面直接是《无赖有感——为黄永玉画像》，还写了篇上万字的文章揭黄永玉的老底，吐自己的苦水。

范曾 无赖有感

范曾对黄永玉当时的评价有：“国画未入门”、“作品呆板写实与荒率变形”、“人格矛盾” “华丽其表，空乏其内，最后颇似漆器描花，很可作为地主、盐商家屏风装饰之用”。等。黄永玉的回复是两幅有趣的小画和一幅没有画完的《永玉画猪》。

黄永玉《鸟是好鸟就是话多》

黄永玉《人骂我我亦骂人》

永玉画猪

思想家、自由主义大师李敖评价：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。

文学泰斗钱钟书评价：画品居上之上，化人现身外身。

参与设计中国国徽的辽宁画家张仃生前评价：绝不是文人相轻，我宁可看八大山人的几根线条，也不愿意看到画得那么满的古味连环画。

东方学大师季羡林评价：我认识范曾有一个三部曲：第一步认为他只是个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家。在这三个方面，他都有精湛深邃的造诣。

梁宏达评价范曾的作品算是迎合了市场，他的仿古画在当下的市场是吃香的，但不代表艺术性。

除了这些，因为“流水线作画”风波，也给范曾惹来了很大的争议，导致他的画作流拍严重。范曾也大伤元气。

范曾流水线作画

细看范曾的画 从整体来讲的确是这样子 线条的力度、顿挫的节奏 包括线的下笔都几乎是一模一样 千篇一律的画法自然是不被真正的画界大家所看好了。

范曾狂傲言语：‘国内白描，可能和我比较，无过其右者’，“假我三十年光阴，可超越八大山人”。

范曾有两枚印章，上刻四句话：“学我者进”、“变我者智”、“似我者愚”、“伪我者鄙”。

关于自己对狂傲的看法，他曾颇有风趣地对朋友说：其实能做到狂，是对我的一种表扬。做到狂这是很不容易的。那么多人都骂范曾 可他终究成了与老师齐名的大家;社会批评范曾“人品低劣” 但他在公益和文化传承的贡献也不可忽视。

历史上 名声毁誉参半的文士不胜枚举 范曾或许也将成为其中一个。

作品细节

作品细节

评价由人 范曾的艺术高度与个人品行的争议应该留给后人评说 知我罪我 其惟春秋。