苹果从哪一代开始取消指纹识别：苹果的选择是否意味安全和方便只能选一个

苹果从哪一代开始取消指纹识别：苹果的选择是否意味安全和方便只能选一个近期发布的vivo X Note 和 X Fold很好的解决了这一问题，但超声波指纹识别对于贴膜的要求，让用户无法自由的选择贴膜，也成为消费者心中的“心理芥蒂”。三星Galaxy S10 系列就曾采用超声波指纹识别传感器，但由于会影响识别， Galaxy S10 系列机型附赠了原厂屏幕保护膜，并且如果更换普通钢化膜后，由于厚度原因，超声波指纹识别无法正常工作。而即使是软膜，但因为不是官方贴膜，还是出现了指纹录入了贴膜纹理的情况出现。安全性：高准确性：高通过发射超声波再分析指纹反射的超声波来解锁，手指表面的纹路会导致反射的超声波具有特征性，超声波具有一定的穿透能力，所分析的指纹信息是 3D 的，很好的避免了污渍沾水难识别的情况，这也是超声波指纹识别的一大卖点，就算做出了指模，平面是一样的，指纹凹凸的高度差也很难模拟出来。

2014 年有一个德国黑客 Starbug（化名）做过演示来提醒大家指纹识别的安全性，他用一张政客冯·德莱恩的高清照片提取出了她的指纹。

但是在全面屏时代，因为原理成熟而且元件体积小，不需要面部识别传感器影响屏占比等优势，屏下光学指纹识别还是处于一个比较主流的位置。

那么是否有一种方案，能够拥有媲美电容式指纹的抗污性，同时又有不输屏下光学指纹的美观？ 超声波指纹就这样走上了舞台，成为了兼顾二者的最优解。

超声波指纹识别：影响贴膜

反应速度：慢（现在已改善）

安全性：高

准确性：高

通过发射超声波再分析指纹反射的超声波来解锁，手指表面的纹路会导致反射的超声波具有特征性，超声波具有一定的穿透能力，所分析的指纹信息是 3D 的，很好的避免了污渍沾水难识别的情况，这也是超声波指纹识别的一大卖点，就算做出了指模，平面是一样的，指纹凹凸的高度差也很难模拟出来。

三星Galaxy S10 系列就曾采用超声波指纹识别传感器，但由于会影响识别， Galaxy S10 系列机型附赠了原厂屏幕保护膜，并且如果更换普通钢化膜后，由于厚度原因，超声波指纹识别无法正常工作。而即使是软膜，但因为不是官方贴膜，还是出现了指纹录入了贴膜纹理的情况出现。

近期发布的vivo X Note 和 X Fold很好的解决了这一问题，但超声波指纹识别对于贴膜的要求，让用户无法自由的选择贴膜，也成为消费者心中的“心理芥蒂”。

此外超声波指纹识别的速度也是最开始制约其发展的原因之一，倒不是声速比光速慢，手指到屏幕这点距离体现不出来。现在在不断改善的同时，有些厂商还将识别面积做得更大，例如iQOO 8 Pro的大面积3D超声指纹和vivo X Note的大面积超声波指纹识别功能，反应速度已经不再是超声波的弱点。而且它的高度安全性也很难让人放弃。