再爱都曲终人散了下一句（再爱都曲终人散了）

如果，相爱总能如美好的初始该多好啊。难道这世界就真的没有不褪色、不泛黄、不卷曲、不磨损的爱情么？

我想是没有的。因为爱随心走，心会变化，自然爱也会变。可是，如果我们能接受爱情会被磨损、会跟自己想象中的样子越来越远，为什么我们不能接受丢弃呢？

我说的是“丢弃”，不是“放弃”，后者给人一种万般无奈不得已而为之的感觉，前者似乎要勇敢、自主的多。这就是我对爱情的态度：不无缘无故拆庙，但也绝不将就凑合。

我可以对很多事情妥协，但唯有对爱情，非得当仁不让。

有人说，你活成爱情至上主义有意思么？多累啊。而且这世上又不是只有爱情这一件事重要。

对爱情当仁不让并非就是“爱情至上”，恋爱谈多了就会发现很多相识、相爱、感动、冷战、争吵、分手、泪水和难忘都是套路，开头、结尾、花招、过程都差不多。有时候我都会怀疑是不是有一套“爱之设定”的程序早被植入我们人类体内，否则看似千姿百态的爱情下，为何笑容和泪水都会出自相似的缘由呢？

“爱情至上者”是对爱情永远充满期待和希望的人，而像我这种对爱情当仁不让的态度则是：相爱时相爱，相杀时相杀，相忘时就相忘。对爱情应该没有希望和期待，对人才有。

也是走过很多曲折和莫名的路，到了一定的时候才会得出这样的想法。

要对爱情笃定、不能妥协是因为，爱，它要陪你共度很长很长的时间。对食物可以将就，因为吃得频率太高，这顿凑合，下一顿还有机会可以挽回；对工作可以妥协，找不到喜欢的那就选一份能接受的，毕竟你只需要面对它八小时和四十年；而爱情，根植在内心后，就是分分秒秒、一辈子的事情，是“终身大事”。所以，你必得精挑细选。

“精挑细选”不是百分之百、完美、无瑕疵，而是爱就是爱，与你的直觉、感受、真实想法、甚至是荷尔蒙最相关，身份、地位、能力、收入这些门当户对的事应该靠后或者剔除。如果你现在跟一个人在一起都体会不到幸福、勾画不出未来的模样，即使他有很多钱，未来带给你幸福的是钱，不是这个人。

“幸福”这个词有些抽象，在我的解读里，它就是身边的这个人不是观众和路过者，而是你每件事情的参与者，无论用何种方式，因为有他的存在和加入，你才会觉得这么玩是最有意思。当然会有厌烦的时候，但厌烦之后还想让他出场。其实，爱就是对一个人上瘾。

参照这条“标准”，当一个人在你的生活里可有可无，或者出镜率不高时对你也不会产生什么影响，那是时候该他退场了。

可是这条“标准”也只能诊断“淡淡如水”的爱情，让你知道是时候该放手了，它并不能治愈“找不回昔日的美好”这种症状啊。

昔日真的有那么美好么？还是因为当时的你们“太傻太天真”，有点儿甜头就觉得满世界都是冰淇淋的香甜。欲望会膨胀，爱情也会。当时三行情书打动你，现在整本甜言蜜语未必都能让你脸红。要求和期待节节攀升时，就应该有新的度量衡去平衡，只有找不到时才会向后张望。

所以，爱情不必都如初，当下舒服、不累已经足够了，而你要确定的只是，现在身边这个人是否有意愿去update新标准。如果你向前了，他还执意留在原地，那就各自拥抱各自的未来吧。

有朋友问我，什么样的人才能成为爱情里的赢家。我想，应该是输得起的人吧。

“输得起”分两种，一种是条件够好，赢就那么回事，输也无所谓。一种是心思够硬（不是心硬、心狠），看得出爱情不是一场容易平衡的游戏，所以爱时无悔、分手决绝。第二类人不是不懂爱情其实会很伤人，只是没有勇敢到会把人伤到死的地步，所以即便分手相忘于江湖，也还是能带着伤疤好好活下去。

每一个伤疤都是失败和无力的见证，它们并不值得骄傲。但人生就是这样，没必要始终骄傲挺拔、处处旗开得胜。有时候被与幻想不符的事物——比如爱情、金钱、幸福——碾压一下也不是什么坏事，至少能让人认识得更透彻、全面。哦，原来爱情不是只有粉红色的甜蜜，还有血淋淋的撕比和意料之外的背叛。如果输不起而就此沉沦，只能说明经历的还是太少。

用输得起的态度去对待爱情等活着的大多数事物吧。多少理由都大不过一句“我喜欢”，多少借口也不如一句“那就这样吧”潇洒。所以，要敢于对没感觉的人说“不”，让你们各自有机会再去相遇、相爱、争吵、感动；要敢于放过“昔日”，对你们的关系更新升级。

的确没有什么会永垂不朽，但细水长流还是值得拥有，与爱的人一起。

END.

思小妞 坐标美帝 LinkedIn专栏作者 新浪微博读书签约作者

微信公众号/ 思小妞的犄角旮旯 ID/sixiaoniu523