快捷搜索:  汽车  科技

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)现有的网络媒体平台的确存在问题,但是具体需要怎么改还是存在着争议,不应该盲目地搞一刀切。毕竟自媒体也是一个新的就业岗位,很多人都是利用工作之余进行创作,希望能够赚取一部分稿费。今天就写到这里,更多的问题我们以后在讨论,谁有意见可以在评论区留言。谢谢大家的支持,我会继续努力!虽然是自媒体人在网上“剽窃”文章赚取收益,但是互联网平台也是受益者之一,所以说它们也不能独善其身。当然网上也有很多自媒体人,发布的都是真正的原创作品,其作品都是自己辛苦创作的。具体的占比是多少我不是很清楚,但是互联网自媒体涉嫌剽窃的问题真的很严重,互联网新媒体需要给传统媒体一个解释。传统的新闻从业者获得的一个信息需要付出很多的努力,可是自媒体人进行洗稿只是很简单的一件事情,而且还可能获得高于原创数倍的收益。以前企业和产品需要打广告的时候,都会去电视台和报纸上,现在大多数都转移到了互联网上。之所以转移到了互联网上,最主要的

澳大利亚要求谷歌对传统的新闻从业者支付费用以弥补损失

随着移动互联网和智能手机的迅速发展,每天闲暇之时拿出手机刷刷短视频和看看新闻头条,已经成为很多人获取信息的主要渠道。现在已经很少有人去看传统的报纸和新闻,只要有智能手机和互联网的地方,就可以尽情地浏览天下事。随着百度、头条抖音和快手等平台的崛起,以及自媒体从业者的增多,现在的新闻领域的市场格局已经发生了翻天覆地的变化。对于现在的互联网平台的发展规模,有很多人都提出了异议,希望对它们加以制约。

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(1)

不过在互联网新媒体平台的发展国内没有先例,它和互联网电商一样属于一个全新的领域,缺少配套的法律法规对它们进行约束和引导。从2020年开始国外的一些国家就对互联网新媒体平台展开了调查,澳大利亚方面要求谷歌对传统的新闻从业者支付一定的费用,以弥补他们的损失。2121年2月4日,加拿大的《多伦多星报》、《多伦多太阳报》和《国家邮报》等多家传统新闻媒体也发表了空板头条,表示对谷歌和脸书等网络媒体的不满。

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(2)

对于国外的新闻媒体结构和谷歌等新媒体的实际关系,我不是很明白,我就不对它们进行评论了。但是现在的网络媒体和传统媒体的确存在着冲突,它们之间的利益关系需要好好地整理一下。现在国内网络媒体平台的种类有很多,有传统的新闻媒体自己的互联网平台,也有头条等企业性质的新媒体平台。新华网、央视网、人民网和求是网等,都是传统的官方媒体平台。抖音、快手、头条和百度等,都是新媒体平台,但是它们上面也有官方媒体的账号。

自媒体人的很多信息都是在网上取材的,涉嫌剽窃传统新闻媒体

传统的官方媒体平台就不用说了,只是换了一个传播模式,把传统的媒体平台转移到了互联网上。但是头条和快手等新媒体就不同了,里面除了有传统的官方媒体之外,还有很多的自媒体从业者。包括作者我也是一个自媒体人,在头条和快手等平台上发布信息,就会有一定数量的稿费收入。当然我们在网上赚取收入的同时,也会给这些互联网平台带去不菲的收益。如果没有抖音和头条这些新媒体平台,那么这部分收益其实绝大多都是属于传统的新闻媒体的,这是一部分很大的收益。

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(3)

以前企业和产品需要打广告的时候,都会去电视台和报纸上,现在大多数都转移到了互联网上。之所以转移到了互联网上,最主要的原因就是网上的人流量大,那么问题来了网上的人为什么会多。很多人会说新媒体平台有很多的优质信息,可以满足人们对于信息的需求,可是这上面很多的信息都是从传统的新闻媒体“剽窃”过来的。“洗稿”是很多自媒体人常做的事情,在网上看见一条好的信息,就会回来自己加工一下再发到网上。

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(4)

虽然各大互联网平台都有自己的审稿机制,也不允许个人账号发布新闻信息,但是稍微动动脑子就可以打个擦边球。而且就算不是新闻信息,关于电器、数码和科技等自媒体作者的稿件,其实很多也是从网上“剽窃”来的。你们可以随便地搜索一个热点话题,就可以发现很多文章都是大同小异,其实这已经是自媒体行业的“潜规则”。我一直觉得我的文章的原创度很高,但是也很难从根本上避免“剽窃”,因为很多事情不能靠你凭空想象。

很多自媒体人涉嫌“剽窃”,但是收益却比原创还要多

究竟是去网上取材,还是去剽窃传统媒体的信息,其实很难有一个边界。但是有一点可以肯定的是,如果我们这些自媒体人不去网上取材发帖,这些流量的收益很多都是传统媒体的。还有一些自媒体人不是“剽窃”传统媒体平台的,而是直接截取某些影视资源的片段,这些人更是赤裸裸的侵权。真心不知道这些媒体平台是怎么审核通过的,最基本的版权意识都没有,可能关键时候就会使用甩锅大法吧!

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(5)

虽然是自媒体人在网上“剽窃”文章赚取收益,但是互联网平台也是受益者之一,所以说它们也不能独善其身。当然网上也有很多自媒体人,发布的都是真正的原创作品,其作品都是自己辛苦创作的。具体的占比是多少我不是很清楚,但是互联网自媒体涉嫌剽窃的问题真的很严重,互联网新媒体需要给传统媒体一个解释。传统的新闻从业者获得的一个信息需要付出很多的努力,可是自媒体人进行洗稿只是很简单的一件事情,而且还可能获得高于原创数倍的收益。

关注自媒体的坏处(自媒体人在网上发稿)(6)

现有的网络媒体平台的确存在问题,但是具体需要怎么改还是存在着争议,不应该盲目地搞一刀切。毕竟自媒体也是一个新的就业岗位,很多人都是利用工作之余进行创作,希望能够赚取一部分稿费。今天就写到这里,更多的问题我们以后在讨论,谁有意见可以在评论区留言。谢谢大家的支持,我会继续努力!

猜您喜欢: