魅蓝note3魅族官网（亮点自寻来自魅族的千元礼物）

魅蓝note3魅族官网（亮点自寻来自魅族的千元礼物）不在同一条直线上的 3.5 mm 耳机孔与降噪 Mic ，前面板额头处上下宽度不均匀的「大白式」布局，以及稍有歪斜的腰圆 home 键，魅蓝 note 3 对美的表现不够彻底，同时也还出现了一些细节问题。手上这台魅蓝 note 3 左侧的 SIM 卡槽出现了较为严重的松动现象。其一是卡托与孔位间存在着较大的工差，二者不够紧密；其二是整个卡托塑料与金属材质间的衔接不够牢固，这种前几代机型中出现的问题，在新产品上仍旧没能被注重。你没看错，这是全新的魅蓝 note 3，并不是魅族 Pro 5。魅蓝 note 3 是既魅蓝 metal 以来魅蓝系列第二款使用金属材质的机型，魅族 MX5/PRO 5背部那三段式结构被运用在了魅蓝 note 3 身上。衔接这三段的 T 槽趋于平整，咯手的感觉已经是微乎极微。由于背部这三段为「塑料-金属-塑料」的材质结构，经过后期的喷涂使得颜色大体一致，但手指划过时的质

自小米推出红米系列以来，千元机在市场上的火热程度便逐年上升，更多的厂商加入到这场无硝烟的战争中去。日复一日年复一年，千元机各方面表现更好并且定价还反倒更实惠了，使得在这个价位段上的竞争尤为激烈，丝毫不亚于各家的旗舰级产品。

以魅族为例，每代产品，主打千元价位段的魅蓝系列（尤其是魅蓝 note 产品线）基本上都会如定位高端的旗舰系列般高调亮相，前不久刚刚发布的魅蓝 note 3 便印证了这一点。不可否认的是，相较于其他同等级竞争者，魅蓝系列总会令消费者对「千元机」有了更高的向往和期待。这次我也对魅蓝 note 3（媒体样机）进行了短短一个星期的使用体验，也是时候坐下来跟大伙儿好好聊聊它带给我的实际感受了。

以下体验基于媒体版魅蓝 note 3，上市量产版可能与该版本存在一定的差异，仅供参考。

外观设计

你没看错，这是全新的魅蓝 note 3，并不是魅族 Pro 5。

魅蓝 note 3 是既魅蓝 metal 以来魅蓝系列第二款使用金属材质的机型，魅族 MX5/PRO 5背部那三段式结构被运用在了魅蓝 note 3 身上。衔接这三段的 T 槽趋于平整，咯手的感觉已经是微乎极微。由于背部这三段为「塑料-金属-塑料」的材质结构，经过后期的喷涂使得颜色大体一致，但手指划过时的质感还是能够感受到其中的差异，中间一整块金属表现的细腻顺滑，上下两段则稍稍粗糙了一丁点。熟悉魅族 MX5/PRO 5，那就必然不会对魅蓝 note 3 陌生。

6000 系镁铝合金，作为 iPhone 6/6 Plus 弯曲门的罪魁祸首，在魅蓝 note 3 上，我们又见面了。魅蓝 note 3 的机身强度或多或少会因此受到影响，再者就是也会对用户造成心理压力。

手上这台魅蓝 note 3 左侧的 SIM 卡槽出现了较为严重的松动现象。其一是卡托与孔位间存在着较大的工差，二者不够紧密；其二是整个卡托塑料与金属材质间的衔接不够牢固，这种前几代机型中出现的问题，在新产品上仍旧没能被注重。

不在同一条直线上的 3.5 mm 耳机孔与降噪 Mic ，前面板额头处上下宽度不均匀的「大白式」布局，以及稍有歪斜的腰圆 home 键，魅蓝 note 3 对美的表现不够彻底，同时也还出现了一些细节问题。

魅蓝 note 3是第一款使用了 2.5D 弧面玻璃的千元机，但由于屏幕玻璃与边框之间隔着一圈塑料缓冲条，一定程度上能够减小由于手机摔落而造成屏幕碎裂的几率，同时也因此降低了在魅蓝 note 3 上进行边缘滑动式操作的舒适度。

相比起小米、华为的千元机系列而言，魅蓝系列总能在外观设计这方面与对手拉开差距，并且基于自家旗舰的历代发展，形成了魅族、魅蓝的相互贯通的设计理念以及品牌特色。到目前为止，将「千元机中的最佳外观设计」名号颁给如今的魅蓝 note 3，我想这其实一点也不为过。

屏幕显示

5.5 英寸 1080P 分辨率，这是绝大多数千元机所采用的屏幕配置，因此你也可以在魅蓝 note 3 身上看到它们的出现。显示细腻，色彩表现良好，屏幕在默认色温的环境下微微偏暖，好在就是用户可以在「设置」中的对应选项里对色温进行自定义调节。

或许是受到成本的限制，魅蓝 note 3 屏幕保护玻璃并非康宁的大猩猩玻璃，而是来自世界三大液晶基板玻璃制造厂商之一——日本电气硝子的 T2X-1 屏幕保护玻璃。实际上这不是魅族第一次在千元机上这么做，魅蓝 note 2 使用的屏幕保护玻璃就是日本旭硝子的龙迹二代玻璃，唯有第一代魅蓝 note 采用的才是康宁大猩猩玻璃。即便是这样，消费者也不必纠结于此，魅族能够在魅蓝 note 3 上用电气硝子 T2X-1 屏幕保护玻璃，或许就是成本与零配件素质的最佳搭配。

稍稍有点遗憾的是，手上这台魅蓝 note 3 的屏幕四周漏光较为明显。

性能表现

作为全球第一款搭载 MTK Helio P10 处理器的智能手机，魅蓝 note 3 在日常使用场景下的性能表现必然是备注关注的一点。4 颗 1.8 GHz、4 颗 1.0 GHz 的 A53 核心，Mail-T860 的 GPU 选择，Helio P10 主打低功耗，同时兼顾了一定的处理性能。

微博、微信等在 Helio P10 的处理下运行流畅，而当魅蓝 note 3 处理起大型游戏大型游戏来，便是几分心有余而力不足。时下热门的《皇室战争》不成问题，而运行像《极品飞车 17》、《NBA 2K16》等大型游戏便出现了明显的卡顿掉帧的现象，同时还影响到了游戏加载效率，这几点在《NBA 2K16》上表现得尤为明显，开启「高性能模式」之后上述情况会稍微有所改观。游戏运行半个小时后，魅蓝 note 3 背部上半部分的温度提升较为明显，体感温度较为温热。同时低配版 2GB 的 RAM 也是带来了不少的困扰，一定使用时间和运行应用数量的前提下会出现「杀后台」的状况。

在魅蓝 note 3 上与 Helio P10 通力合作发挥低功耗表现的，少不了它身上那块 4100 mAh 的大容量电池。以前以我的使用情况还觉的 iPhone 6s 的续航表现还好，在我用了魅蓝 note 3 一个星期后再转回 iPhone 6s，我才发现 iPhone 6s 的表现是如此难堪。同样的外出使用场景，带上魅蓝 note 3 的一天下来，告别移动电源的束缚不成问题。如果将其定位成备用机，它的续航表现会更加惊人，用上 3~4 天也是非常有可能的。

要说在续航方面影响体验的，那必然是千元机的充电效率。魅蓝 note 3 标配 5V～2A 充电头，双卡双待开启 4G 移动数据并且常驻 3 个应用，0～100 充满电耗时接近 2.5 个小时（如下图），属于意料之中的结果。但我相信用不着等待多长时间，旗舰机标配的快充技术必定会在某个时间点下放到低端机产品线，2.5D 弧面玻璃不就已经到来了嘛。

魅蓝 note 3 更适合那些将其作为备用机使用的用户群，对性能比较在意、热衷在移动端玩游戏的用户，恐怕魅蓝 note 3 并不是你的最佳选择。

成像素质

500 万 ＋ 1300 万 的摄像头像素组合，后置 F/2.2 光圈、PDAF 相位对焦以及双色温补光灯，魅蓝 note 3 上的这一套配置也是目前千元机的标配参数，后置摄像头在 8.2 mm 的机身厚度下没有凸出。

Flyme 5.0 以来，内置相机的部分功能相较于 Flyme 4.5，有了更为简洁便利的操作体验，印象较为深刻的是相机界面左下角的多功能拍摄按钮。先前的 Flyme 4.5 通过滑动取景框上端进行拍摄模式的切换，而如今将所有拍摄模式集中于左下角功能夹中，更能够简化操作步骤，降低用户学习成本。

作为低端机的魅蓝 note 3 在摄像头参数这方面给人的形象，与旗舰机的差别并不大，更多的差异点还是体现在了成片素质以及其他细微之处。这一次与魅蓝 note 3 进行样张对比的是 iPhone 6s，考虑到本身产品定位上的差异，所以我们主要对比二者的整体表现，至于细节之处的差异，点到为止即可。（同组样张中上图为魅蓝 note 3 拍摄，下图为 iPhone 6s 拍摄。）

第一组：

第二组：

以上两组白天样张中，魅蓝 note 3 都要比 iPhone 6s 要亮一些，尤其是第一组，暗处细节会保留得相对好一点，但天空却明显过曝，成白茫茫一片，已经看不见天空的云朵了。

第三组：

第四组：

第五组：

从以上三组样张中我们不妨可以看出，魅蓝 note 3 在白天情况下热衷拉高曝光时长的习惯也被运用暗环境中，整体效果是感觉要比 iPhone 6s 好一点，但没能兼顾到各个方面，暗处细节丢失略微严重，由于噪点过多使得细节并不及 iPhone 6s 出色。总结来说就是宽容度的问题，旗舰机会估计到各个方面，而低端机则在一个方面上讨好用户的眼球，这就是定位不同，也就产生了效果上的差距。

以下还有几张在香港拍的街景，魅蓝 note 3 白天色彩偏淡的成像风格没能让我满意，或许这就是来自 799 的妥协吧。如果要我来说的话，相机应该是魅蓝 note 3 的最大妥协之处。

剩下还有

随着指纹识别逐渐被下放到更多的低端机型中，国内第一个在手机前面板采用按压式指纹识别的厂商——魅族必然不会错过这个发展趋势，所以我们可以看到魅蓝 note 3 的腰圆 home 键集成了 mTouch 功能，当然，mBack 这一好用的简单交互方式自然不会被落下。

在我使用魅蓝 note 3 的这几天里，mTouch 2.1在千元机上的表现不如此前使用过的魅族 MX5，一天内总有五六次的识别无效，而且速度方面也是有着稍稍的落后。当初魅族 MX5 的指纹识别采用的是 FPC 的方案，而由于成本的原因，799 元起售的魅蓝 note 3 并没有将 FPC 紧接着用下去，而是选择了在魅族 MX4 PRO 上初次亮相的汇顶科技的方案，这两者必然也就存在着本质上的效果差别。

上述细节上表现出来的差异，但并不是说它的指纹识别是有多不好，而是在售价面前，我们应当清楚认知这其中厂商没有对消费者公开出来的妥协，以及其效果程度。到从目前来看，Android 智能手机中做指纹识别做得最优秀的，我认为仍旧是魅族，从外观形态和功能普及这两方面去衡量，魅族的 mBack 所带给用户的综合体验最佳。

Flyme 凭借着文艺清新的设计风格与简洁流畅的功能交互，之前在魅族 MX5 上使用过后也给我留下了较为深刻的印象。如今发展到了 Flyme 5.1（本机固件版本为 Flyme 5.1.3.0A），除了借鉴了部分如今原生 Android 的设计理念之外，也对原本 Flyme 的一些细节及功能进行了更深层次的打磨，区别于一类 iOS 风格浓厚的 Android 定制系统，Flyme 确实更能够吸引到我。

目前在魅蓝 note 3 身上，存在着软硬件因素所造成的小问题。例如内置相册大图模式下渲染存在轻微延迟，来电时震动反馈干瘪无力，将其放置于桌面便可轻易察觉……这一些有的是由于系统优化的疏忽，有的则是缘起成本的限制下对零部件采取另一种选择，前者可以通过调教使功能得到优化，后者则更多是属于妥协的范畴。

写在最后

近一两年来，魅族通过动辄一个月两三场的招牌式演唱会，迅速布局起多条产品线，使得如今的魅族走出了另一番不同的发展景象。凭借着较高的用户覆盖度及评价，主打低端市场的魅蓝系列似乎更能代表着魅族对产品的追求，在有限的成本控制下，为目标客户群带来一款又一款的「青年良品」，相比之下更加用心的设计，强悍的续航，以及其余各方面相对均衡的表现，799 元起售的魅蓝 note 是如此，定价更低的魅蓝亦是如此。

定位千元的魅蓝 note 3 有亮点，必然伴随着一些妥协，但现在已经不再像几年前的市场环境，移动互联网的迅速发展，使得能够让一大批消费者从中受益，殊不知再过个一年半载，那时候的千元机又是怎样一番景象，无论怎样，好的产品自然而然会被消费者赏识。