舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器

舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器颗粒物测试：所以才会有了上次那篇原创，关于新房子空气质量规划的文章了。土豆super，最高档400m³/h的风量，五分钟就将甲醛数值从70μg/m³降低到了17μg/m³。当然了，这是在最大档下实现的，而且新风机就在旁边，这就是为什么即使有新风机，我也要准备净化器，原因就在于新风机的风量是分配给其他房间的，并不是一个房间，如果你可以每个房间装一台新风机，或者说总风量达到一定数值，你的甲醛下降速度也会很快的。问题是，你敢打那么多洞吗？所以结论来了，其实甲醛的问题有点类似于颗粒物的问题，不同的是甲醛是持续缓释的，而颗粒物则是外来的，当然也有可能是你炒菜来的。但是在下降幅度方面，都是相似的，即PM2.5，甲醛数值一旦低到一定数值，后端下降就会变得相对缓慢，可能需要较长时间才能达到安全数值。这个问题和新风机是互补的，一台新风机无法快速净化全屋，它需要2~3小时才能完全进化全屋，速度较为线性，而净化

首先从趋势来看科沃斯从高点开始下降，大体趋势类似舒乐氏，2min到6min下降幅度过快，怀疑是数值本身更接近于100。

从2min开始，直至十四分钟的时候，下降开始趋缓，可以说最后6min基本上没有太多下降或者说干脆不下降了。

然后是舒乐氏，前段类似，但是尾端下降明显要比科沃斯更快一些，其实也还是甲醛CADR值更高的关系，所以就性能来说，舒乐氏还是要高科沃斯不少，特别是在数值降低到一定程度后，科沃斯的甲醛CADR值200显得捉襟见肘，而舒乐氏则更好一些，甲醛CADR值500更强。

但是就上篇新风知识科普系列中，新房子规划，为什么我要把新风机作为主力，而净化器作为辅助呢？给大家看一下这个就明白了。

土豆super，最高档400m³/h的风量，五分钟就将甲醛数值从70μg/m³降低到了17μg/m³。当然了，这是在最大档下实现的，而且新风机就在旁边，这就是为什么即使有新风机，我也要准备净化器，原因就在于新风机的风量是分配给其他房间的，并不是一个房间，如果你可以每个房间装一台新风机，或者说总风量达到一定数值，你的甲醛下降速度也会很快的。

问题是，你敢打那么多洞吗？

所以结论来了，其实甲醛的问题有点类似于颗粒物的问题，不同的是甲醛是持续缓释的，而颗粒物则是外来的，当然也有可能是你炒菜来的。但是在下降幅度方面，都是相似的，即PM2.5，甲醛数值一旦低到一定数值，后端下降就会变得相对缓慢，可能需要较长时间才能达到安全数值。这个问题和新风机是互补的，一台新风机无法快速净化全屋，它需要2~3小时才能完全进化全屋，速度较为线性，而净化器在前半小时的持续净化能力相对较高，但是尾端净化速度受限于净化能力，完全净化需要的时间更长。

所以才会有了上次那篇原创，关于新房子空气质量规划的文章了。

颗粒物测试：

说实话吧，颗粒物测试更依赖颗粒物CADR值，循环净化对于单次过滤的效能要求显得不是那么的重要，所以过滤器是不是H13相较于新风机确实没那么重要，当然就舒乐氏这款净化器如果配H13行不行，其实也是可以的，风量会有一定下降，但依然是旗舰级别的性能。那么这次我们换个角度，过滤烟饼，没错你没听错，烟饼。

一个的量实在是太大了，只敢做一半，两台机器分别用两块烟饼做测试。

科沃斯烟饼测试：

首先上的是科沃斯，测试时间有点长，而且由于Sony A7M3的问题，视频录制每次最长时间只能30min，导致中间漏了一块。数值是从199降低至166，还是非常明显的。

完整视频如下，总耗时应该是超过50min的，视频加速300倍后，从999净化至净化器显示75μg/m³后停止记录。其中同时记录出风口成绩和净化器自带的检测仪的数据，由于两款净化器的测试部分都是在净化器的背后，所以属于环境数值，而出风口则是出风口附近数值，同时记录和对比可以展示净化器的净化能力。

点燃

完整视频加速。