舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器

舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器然后我们搜集每5min的PM2.5数值，做成表格。为了评测一致性，本人撇除了前段舒乐氏的颗粒物爬坡阶段。首先两者的测试市场对比，经过本人相机的数据对比，发现科沃斯一共丢了2min，所以其测试耗时50min的判断也没错，而舒乐氏的测试时长是31min，请注意看两者的总录制时间。风量更大吸力也更大，从最开始测试就有大量烟尘直接抽入了净化器内，这也导致了净化器自带的PM2.5检测直接爆表，但是处于出风口位置的PM2.5上升则要比科沃斯慢得多，而净化到前中期其出风口的PM2.5数值就已经开始爆降了。我们直接对比两者数据。颗粒物实测对比：

舒乐氏烟饼测试：

我们继续展示舒乐氏的测试成果，之后将汇总数据以表格形式展现。

在点燃烟饼开始，全开的舒乐氏就展现出了极大的吸力，那效果有点类似吸油烟机。。

完整视频加速，留了前段和后端，但是由于视频加速的原因，丢了部分低于PM2.5低于75μg/m³的数值，不过也足够展示了。实测风量达到了900m³/h的舒乐所展现的净化能力确实不是科沃斯400出头可以比的。。

风量更大吸力也更大，从最开始测试就有大量烟尘直接抽入了净化器内，这也导致了净化器自带的PM2.5检测直接爆表，但是处于出风口位置的PM2.5上升则要比科沃斯慢得多，而净化到前中期其出风口的PM2.5数值就已经开始爆降了。

我们直接对比两者数据。

颗粒物实测对比：

首先两者的测试市场对比，经过本人相机的数据对比，发现科沃斯一共丢了2min，所以其测试耗时50min的判断也没错，而舒乐氏的测试时长是31min，请注意看两者的总录制时间。

然后我们搜集每5min的PM2.5数值，做成表格。为了评测一致性，本人撇除了前段舒乐氏的颗粒物爬坡阶段。

做成图更明显一些，两者对比，舒乐氏的净化速度确实要快太多了，进风面更大，风量更大，最后的结果就是同等测试，舒乐氏快了40%，不管是出风口青萍检测仪的数据，亦或是设备自带检测仪的数据，都明明白白的告诉我们，天下净化，无净化级别不破，唯CADR值不破，只要净化级别到一定数值，对于净化器来说都是够的。