舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器
舒乐氏和格力空气净化器对比：不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器乘着甲醛没有下降太多，空调搞起，给甲醛超标抽屉加热后，短时间内甲醛含量基本上回升到105μg/m³，不等了，继续测试。没想到头两分钟数据反而爬坡了一些，应该是检测仪精度问题，之后开始稳定下降，最后20min测试，甲醛从115降低至87μg/m³。甲醛测试：为了安全考虑还是没有用甲醛试剂做测试，但是换了一个别的办法做测试，缺点是非常的费事儿，上次就经历过了，之前买过的柜子甲醛超标，所以这次老样子开热空调拉一下温度，关闭新风，晚上检查甲醛情况后开始测试，测试时间为20min。科沃斯测试开始。
总的来说吧，想法总比问题多，你说我非要吐槽这种非主流的想法吧，科沃斯还真把他实现了，你说有多不好用吧，也谈不上，最后是可以标记几个点的，而且你可以买检测仪配合使用，实现一家一台管所有。
科沃斯还有一个问题，喇叭，这个视频尾部会有表述，喇叭不值钱，希望用好点的，破音真的很掉档。
好了，关于科沃斯自走的部分说的有点多，总的来说吧，想法很好，也都实现了，运转略微糙了点，用性能换自走的思路吧，也不能说都是错的，我倒希望厂家可以把如性能啊，噪音啊做的更好些，毕竟净化器的基础就是净化，你们说呢？
这些一直是本人最头疼的测试，主要是测试环境搭建过于麻烦，好在最后也算是呈现出来了，略显不容易，其实以上测试已经说明了不少问题，例如性能一块，两者性能差距都达到了一倍甚至以上，测试结果似乎是显而易见的，但也是更好的表现出来这两款净化器在极限承压下的净化表现。
甲醛测试：
为了安全考虑还是没有用甲醛试剂做测试，但是换了一个别的办法做测试，缺点是非常的费事儿，上次就经历过了，之前买过的柜子甲醛超标，所以这次老样子开热空调拉一下温度，关闭新风，晚上检查甲醛情况后开始测试，测试时间为20min。
科沃斯测试开始。
没想到头两分钟数据反而爬坡了一些，应该是检测仪精度问题，之后开始稳定下降，最后20min测试，甲醛从115降低至87μg/m³。
乘着甲醛没有下降太多，空调搞起，给甲醛超标抽屉加热后，短时间内甲醛含量基本上回升到105μg/m³，不等了，继续测试。
舒乐氏测试结果如下。
测试结束，我们手机数据来看表现，首先是科沃斯在测试中初期2min出现了甲醛上升的情况，之后稳定，由于检测仪离净化器比较近，特别是科沃斯就在出风口旁边，所以是有利于数值展现的，但实际情况却很有意思。
