关于检察官法的思考（检事漫谈检察官）
关于检察官法的思考（检事漫谈检察官）真是欲说还休，欲辩已忘言。我有时候也会想这个问题，我怎样认识作为检察官的自己？检察官们怎样认识这个群体？公众又是怎样的一个印象呢？每一个职业理当有其鲜明的底色、非常的印记、独特的气质，以及与众不同的辨识度，比如救死扶伤的医生，教书育人的教师，我们会想到“白衣天使”“太阳底下最光辉的职业”等意象，而且会得到普世的认可。提起隔壁公司的同行，我们会第一时间想到：“本院认为——。”但是，对检察官职业特征的抽象概括，或者归纳总结，却往往让人力有不逮。
编者按：检察官有怎样的“底色”？又有怎样的“亮色”？在依法履行法律监督职责中，有怎样的心路历程？又有怎样的高光时刻？岁末年初，我们特别约稿不同年龄、不同岗位的检察官，以漫谈的方式表达对这份职业的理解，讲述检察官自己的故事。
2021年的最后一天，疫情扑朔迷离。
晚上8点，在西安排队做核酸的新媒体同事微信上向我约稿，是个半命题作文：“检察官，是一种怎样的——。”
“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
每一个职业理当有其鲜明的底色、非常的印记、独特的气质，以及与众不同的辨识度，比如救死扶伤的医生，教书育人的教师，我们会想到“白衣天使”“太阳底下最光辉的职业”等意象，而且会得到普世的认可。
提起隔壁公司的同行，我们会第一时间想到：“本院认为——。”
但是，对检察官职业特征的抽象概括，或者归纳总结，却往往让人力有不逮。
我有时候也会想这个问题，我怎样认识作为检察官的自己？检察官们怎样认识这个群体？公众又是怎样的一个印象呢？
真是欲说还休，欲辩已忘言。
言归正传。
同事抛出的问题，略加思索，我的填空是：“存在。”
检察官，是一种怎样的存在？
2021年的最后一天
新冠袭来，猝不及防。
2021年12月31日，单位要求非必要不上班，但是案子还要处理。比平时上班的人明显少了，同事们行色匆匆，见面点个头、打个手势，大家都戴着口罩，也看不清表情，但是感觉很凝重。
有三个要出的报捕案子，两个没有争议办案检察官直接逮捕了，一个需要提交员额检察官联席会议，大家电话沟通给出了会商咨询意见。正稍感轻松，公安联系，立案侦查了一起涉疫案件，需要检察官提前介入引导侦查，曾经是退伍军人已经快退休但是我们仍然称之为“小蔡”的伙伴主动请缨，大家也觉得他介入最合适了。
截止今天，两次抽调，40名检察官临危受命，下沉社区疫情防控一线。部门人员抽调、工作证件办理、车辆接送安排都是在微信群里沟通的，配合默契，有条不紊，办公室紧急采购的防寒大衣刚刚发放，已经有人迫不及待拍照发到微信群里。一个小伙伴每天会写一篇“抗疫日记”，文笔稚嫩，琐碎平实，记录检察官在社区抗疫的点点滴滴。
临近下班，综合业务部主任突然通知，要求修改案卡，让人头疼。填写案卡也是办案，一阵手忙脚乱，好在错误越来越少。
“存在”首先存在于时间。2021年的最后一天，可以作为检察官的“存在”的一个注脚。
检察官是作为一个群体而存在的。作为司法官的专业独立，作为公务员的敬业奉献，其实是应有之义。不过，让人印象深刻的有两点：一个是高度的理性、高度的自律，一个是平和的心境、平和的处事。
检察官身上蕴含着当仁不让、舍我其谁的光芒。
责任，是检察官与生俱来的一种气质。
检察院都来了
有一次，和同事去区委开会，党委政府许多职能部门负责人参加，济济一堂。主持会议的区上主要领导开会前，严厉的目光环视一周，看着我敲了敲桌子，一字一句地说：“你们看看，问题严重不？检察院都来了！”
问题确实很严重。和我一起开会的年轻检察官参与专案，而后负责陆续报捕、起诉案件的办理，在一比一随机分案的基础上，这个专案的系列案件全部指定她一个人主办。三年时间，先后批捕27人、起诉35人，涉及12个罪名，案情复杂，工作量太大，虽然她没有怨言，但是我们都有些不好意思。直到她休产假期间，后面的五个案子才由一部的其他检察官出庭公诉了。
在社会关注的公共法律事件背后，检察官的功能不仅仅是定罪处刑那么简单，以专业的知识、专业的态度反复地考量和权衡，此种滋味，甘苦自知。
检察院或者检察官在某种程度上有些脱离世俗权力体系，有一种疏离感。在重大问题上听取检察官的意见，征求的是一个法律意见。从这个意义上讲，检察官的存在最重要的是专业的价值，好比对病症需要医生的诊断，检察官与医生有某种职业上的相似之处。从事实认定、法律适用，到案件处理是一个专业化过程，依赖于检察官专业化的修养。
专业，检察官存在的安身立命之本。
这也是个案子
在我们基层一线，警察会经常来找检察官探讨案件的，平时太熟了也不好拒绝。检察官会说，不准记录，没有看卷，只是个人意见。
公安局一个资深的大队长来访，他们刚刚立案侦查一个敲诈勒索案件，但是心里没底，过来沟通。刚刚切入正题，来了一个年轻同事，被大队长拦下听他的案子。
三言两语，我们的法硕毕业的女检察官柳眉倒竖，桌子一拍，怒道：“这也是个案子！”
扬长而去，留下大家面面相觑。
后来的事实证明，确实不是个案子，检察院对报捕的7名涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人作出了无罪不批捕决定。
“诗是吾家事”。
检察官的一语成谶、一语中的，是一种“暗功夫”，源自于长期的司法实践、审查判断、思维训练，浸淫日久，自然萌生对于案件的一种直觉，接下来就是对这种第一感觉的反复进行正反两方面的验证。
用法学家的话来说，就是：“心中充满正义，目光不断往返于事实与规范之间。
前见，使得检察官的存在成为一种传奇。
检察官的餐叙
检察官有时会自嘲，也有一点抱怨，经常说：“不是在加班，就是在加班的路上。”
加完班，我们也会一起吃饭。在吃饭前，总会有一个人郑重其事地说：“今天吃饭不能聊案子！”大家都会表示同意。
一般开始聊的不是娱乐八卦，就是育儿经验。但是，很快会有人吐槽在办的案子，满腹牢骚，不吐不快。然后，一群忘记初衷的人热火朝天地讨论案子，各种幸灾乐祸，当然少不了真知灼见，直到有人如梦初醒喊道：“说好不聊案子的。”检察官拨乱反正开始聊人生，但是过不了多久，又回到了案子上。
其实，中午的饭堂才是讨论案件的主战场。一个话题开始，会巡视四周，喊来可以探讨的同事，有些逃避话题的会被强行拉过来，或者大家干脆端着餐盘过去坐到他面前。
检察官的餐叙，是用案子下饭的。
诗经有云：如切如磋，如琢如磨。
检察官职业的特殊之处，要求检察官处于一种不断学习提升的过程。每一个案件都是一道求解题，需要检察官用专业、理性、智慧进行论证，作出最终的判断，给出最恰当的答案。
砥砺，检察官在前行中存在。
我看到他眼里有光
和一名年轻检察官有过一次深入的讨论，她讲了两年前办过的一个案子。
两个同学一言不合，约了一场架，战况惨烈，演变成一起聚众斗殴案件，7名正在上高二的学生成为犯罪嫌疑人。案件本身乏善可陈，但是在诉与不诉上，大家的意见有了严重分歧，这个检察官内心也极为纠结，最后她顶着压力对7人作出附条件不起诉。
她特别讲述了一个细节：“我还记得刚拿上这个案件时候提讯其中的一个嫌疑人小文（化名），沉默寡言，非常烦躁。在附条件不起诉的考验期间，他在母亲的陪同下曾来到我办公室，他的话多了起来：‘这周测试我的成绩进步了不少，以前我觉得学习可苦了，经历过这次才知道，失去自由是多可怕。不论成绩如何我都要坚持到最后，等我高考后，把结果告诉你……。’现在那个场景依然历历在目，我能听出他的坚持与努力，阳光洒在他的身上，暖暖的，我看到他眼里有光。”
我看到这个年轻检察官眼里有光。
头上的星空，内心的道德法则。
释放司法善意，引领法治风尚。具体到个案，细化到案件处理，需要检察官不断权衡，就像作战前的将士需要把结果在沙盘上反复推演。在冰冷的法条之外，良知和善意最能体现法律的价值追求。
良善，是检察官存在的温暖底色。
别人家的孩子
去年三月，我们有一个内部培训，讲课的是一名年轻检察官，三十出头。我觉得他就是那种别人家的孩子。
这个年轻同仁温文尔雅，讲事情逻辑清楚，辩才无碍，是朴素平实的风格。对法条的信手拈来，加上有精确的表达，教人耳目一新。我的感觉是简洁、清晰、坚定，他差不多是我内心认为理想的检察官了。
所有闪光绝非偶然。
管理学上有一个耳熟能详的寓言。有人问三个石匠他们在做什么。第一个石匠回答：“我在养家糊口。”第二个石匠边敲边回答：“我在做全国最好的石匠活。”第三个石匠仰望天空，目光炯炯有神，说道：“我在建造一座大教堂。”
首席大检察官倡导检察官要有“工匠”精神，以及“求极致”的精神，与“三个石匠”的故事有异曲同工之妙。
不是所有的检察官都有“建造一座教堂”的雄心壮志，但是，那个“别人家的孩子”就是我们中间“建造一座教堂”的那一个。
智慧，检察官存在的高光时刻。
检察官学院的训词
2019年的初秋，第一次参加最高人民检察院调训，去北京国家检察官学院学习，来自全国各地的108名检察官同堂培训，近距离观察检察官同仁的风采，感受颇深，受益良多。
晚饭后，我会在检察官学院沙河校区散步，注意到门口醒目的训词：进德修业、秉鉴持衡。当时，觉得义理深刻，境界高远，心下反复体味，思量再三。
2021年10月底，参加最高人民检察院“两法衔接”第一期培训班，这次是贵阳检察官学院。报到的时候，新冠疫情初显，被要求封闭学习。各地来的检察官以年轻人为主，我感受到了青年检察官的才华，群英荟萃，可谓惊才绝艳，更看到自己与他们的差距。
闭关修炼的12天，晚饭后，我在狭窄的校园里散步，再一次遇见检察官学院的训词，时隔三年，自己竟然有了不同的认识。
进德修业，是对检察官职业道德和职业素养的要求，自强不息，孜孜以求。秉鉴持衡，是对检察官职责职能和价值追求的要求，崇尚法治，客观公正。
检察官的存在，就是在进德修业中秉鉴持衡。
来源：延安市宝塔区人民检察院
