红楼梦十大问题详解（红楼梦前后脱节）
红楼梦十大问题详解（红楼梦前后脱节）那么，我们讨论《红楼梦》里的脱节，目的是什么？一，从故事脱节里可以找寻什么书里类似脱节的地方并不少，亦是老生常谈，不一一赘述。当然，一部96万字（以百廿回本计）的大部头，故事有脱节的地方，本在所难免，不是什么大不了的事。上面这一句基本上是废话，但还是先与说明为好。
《红楼梦》里前后脱节的地方不少。
上世纪二十年代，俞平伯即指出，第35回结尾，写听到黛玉在院内说话，“宝玉忙叫：快请！”可是36回开头，却不提这事，又从贾母说起，“话说贾母自王夫人处回来，见宝玉一日好似一日，心中自是欢喜……”
显然衔接不上。
俞平伯
书里类似脱节的地方并不少，亦是老生常谈，不一一赘述。
当然，一部96万字（以百廿回本计）的大部头，故事有脱节的地方，本在所难免，不是什么大不了的事。
上面这一句基本上是废话，但还是先与说明为好。
一，从故事脱节里可以找寻什么
那么，我们讨论《红楼梦》里的脱节，目的是什么？
有的朋友在做“弥缝”的工作，想把脱节的地方修复起来；有的朋友疑心脱节处存在故意的遮掩，而想从中“探佚”出什么，这些工作，自有其价值。
而玉山更愿意从阅读与写作的角度，把它作为一个切口，由此去找寻《红楼梦》的创作过程与方法，以探究艺术的规律。
这里面问题很多。
首先是，脱节处为什么那么多？
不仅故事有脱节，人物的年龄也是一笔乱账，有的忽大忽小，有的老是不长。
核心人物贾宝玉，大名叫什么？从头到尾没交代。“宝玉”是小名。62回、63回，写他过生日就写了两回，到底是哪一天？几岁？
核心人物的信息都不清晰，其他人物讲不清的地方就更多了。
胡适说，《红楼梦》的结构、组织是很不高明的，其实不是完全没有道理。
胡适
但是我们还可以多问几句，譬如，某些脱节是很容易修补的——像俞平伯指出的那个，为什么没有修补呢？
二，红楼未完成意义何在
所以还是要重复那句老话：《红楼梦》未完成。
说未完成不是指后四十回什么人续写，而是说，好比一栋建筑已整体建起了，但是装修整理未完成。
“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次”，仍未完成，是不是夸张？
玉山以为不是夸张。那么，耗费那么大的时间成本，为什么没有完成修补，这是值得研究的地方。
其一说明，《红楼梦》是几部书组装起来的。
至少是由记述石头故事的世情小说《石头记》，与打着“诫风月”旗号的情色小说《风月宝鉴》拼装组合起来的。
譬如有人指出秦可卿死的时间不合榫，前面已明说病重，只有一冬了，后面却又拖过一年才死，是怎样拖过的，也没有交代。
其实这里就是为了插入王熙凤毒设相思局的故事——这个故事应该原是《风月宝鉴》里的——才硬生生拖了一年。
还有像贾宝玉和秦钟鬼混的故事，尤二姐尤三姐的故事，应该都来自于《风月宝鉴》。如果把这些故事剥离，我们会发现于主体并无影响，前后仍是连贯的。
这些故事本身有的很精彩，作者舍不得丢弃，就把它组装进来。
因为是组装进去，不仅时间上难以弥合，甚至人物有的地方也不一致。像前面的王熙凤，面目就比后面的要风骚的多。
其二，有些脱节处是艺术结构的需要。
譬如第5回贾宝玉梦游太虚幻境，与可卿同领警幻所授之事，之后又与袭人初试。
不管是性梦还是初试，总要在发育到一定阶段才能实施，至少得是十二三岁吧。可是参照前文，此时贾宝玉只有七八岁，到23回，他才“十二三岁”。
发现这个脱节是容易的，但是要想一想为什么脱节。如果作者把这个情节放在一个“合理”的年龄段，不就解决了吗？
之所以放在这里，是因为第5回还有一个非常重要的功能——“判词”。贾宝玉在薄命司翻阅判词，这些判词预示了书中主要女性的命运，其实就是写作大纲。这个纲领性的东西，不适宜摆到后面，它设置在这里是恰当的。
所以，人物在年龄上存在BUG也就顾不上了。
再说“判词”，它是作者预先设定的提纲，但它不是宪法，在创作过程里，是有可能调整的，所以，
其三，有些普遍以为的脱节其实不是脱节，而是构思调整。
不能简单地拿是否与判词一致来断定是否符合作者的原意。
譬如香菱，夏金桂死了，香菱扶正，获得一个幸福美好的结局。
很多人认为这是续作者高鹗的败笔，其实未必。
“致使香魂返故乡”，意思如此显豁的句子，我们都能读懂，续作者能读不懂吗？
所以这就是本来面目——香菱获得幸福结局，其实书里有很多伏笔，这个另外谈。
作者在这个人物上，前后构思不一样，只是还没有修改前面的提纲——判词。
判词在第五回，为什么没做修改？
——顺着这个问题，我们不难发现，
其四，《红楼梦》不是从头到尾逐章修订的。
参照庚辰本第22回，有批曰：
“此回未成而芹逝矣，叹叹！”
这里的“未成”，是没写完，还是没修订完？
应该是没修订完。此回里有贾宝玉林黛玉重要吵架，是人物情感发展的一个节点，应该是较早写就的内容，而不可能是最后。
这一回可能反复修订，在最后一次修订过程中，芹翁溘然长逝。
《红楼梦》的写作，不是拟好大纲，从头到尾写下来，而是先写了某些主要故事，再组织起来，一块一块地充实血肉。修订过程也是这样。否则，说第22回之后都另有作者或修订者，岂不谬哉。
这也回过头说明了《红楼梦》存在很多脱节的原因：还没到从头到尾通贯起来这一步。
这项整体通贯的工作，程伟元高鹗自然是做了的，但主要在后四十回，因为是在零零星星的残稿基础上修补。前八十回动的不是那么多，把大部分脱节都保留下来了，这样处理是对的，是出于对原创者的敬畏。
总之，由故事的“脱节”处探究下去，会有很多发现，从中可以体会到艺术创作的某些奥秘。
阅读《红楼梦》，除了品评人物体验情感赏鉴文字之外，不妨在这个路径上用用功。
这几年这方面的文章，读到的不是很多。玉山愿与同好多多交流[作揖]
