英联邦国家有什么意义（为什么大部分英联邦国家都比较富裕）

英联邦国家有什么意义（为什么大部分英联邦国家都比较富裕）世俗化的社会为新兴的资产阶级的崛起扫清了屏障。随着英国逐渐成为“日不落帝国”盎格鲁-撒克逊人的足迹也遍及全世界，而辽阔的地域对生产力提出了非常高的要求，迫使资本家不得不寻求技术的革新以支撑市场需求。工业革命已然如东升的旭日，出现在了地平线上。在没有罗马教廷干涉后，英国的宗教发展完全由他们自己决定，很快就出现了所谓的“清教徒”。这些人出现后，进一步呼吁对天主教进行了改革，虽然这里面的激进派有些受到迫害远走北美，但英国的本土宗教改革也势在必行，至此，盎格鲁-撒克逊人也愈加世俗化。经过前期发展，在中世纪时期，基督教中的天主教控制着欧洲中、西部地区，但罗马教廷却一直在和欧陆的强国拉锯：前期和神圣罗马帝国、后来又同法兰西王国。欧洲本土的强国掣肘使得罗马教廷无法扩张它的影响力，尤其是和英伦三岛隔海相望的法国，它在与教廷的斗争中始终占据优势地位。比如早在十四世纪时，法兰西人便将罗马教廷打败，产生了历史上

英联邦国家中富裕的是以信奉天主教分支新教的盎格鲁撒克逊人为主的国家。这些国家有：英国、美国、加拿大、新西兰和澳大利亚，而其他地区则差很多，比如印度和非洲的一些国家，至今十分贫穷。

纵观历史，我们在感叹英联邦一些国家的富裕时，也要看到他们富裕的本质是盎格鲁-撒克逊这个民族的工业化能力，这才是他们能富裕的根源！

而他们的工业化能力，却又是源自这个民族的世俗化。盎格鲁-撒克逊民族很早便摆脱了宗教的束缚。在发展过程中最先进入工业化进程，也成为了最早进入工业化社会的地区。

而英国之所以能够摆脱宗教，细细想来也和他们的地缘有着很大的关系。英国偏居欧陆之外，在基督教扩张时很晚才传入不列颠群岛，本身基督教在英国就没有很厚的根基；此外，罗马教廷也无力在英国扩张它的影响力。

经过前期发展，在中世纪时期，基督教中的天主教控制着欧洲中、西部地区，但罗马教廷却一直在和欧陆的强国拉锯：前期和神圣罗马帝国、后来又同法兰西王国。欧洲本土的强国掣肘使得罗马教廷无法扩张它的影响力，尤其是和英伦三岛隔海相望的法国，它在与教廷的斗争中始终占据优势地位。

比如早在十四世纪时，法兰西人便将罗马教廷打败，产生了历史上著名的“阿维农之囚”，此举使得教廷颜面扫地。法兰西人的胜利导致罗马天主教廷无力对不列颠群岛施加更大的影响力。后来法国在取得英法百年战争的胜利后，英国已然彻底独立与欧陆之外，欧洲大陆对于他们来说更像是另一个世界，尽管大家信奉同一个上帝。

中世纪结束后不久，整个欧洲掀起了宗教改革运动，当时各地对罗马教廷十分不满，纷纷成立不同的派系。而英国也加入了这场运动，但盎格鲁-撒克逊人不仅仅是进行宗教改革，他们直接将天主教在英国的势力全部吃下去了！从此之后，英国的天主教领袖不再是远在罗马的教皇了，而是英国国王。

在没有罗马教廷干涉后，英国的宗教发展完全由他们自己决定，很快就出现了所谓的“清教徒”。这些人出现后，进一步呼吁对天主教进行了改革，虽然这里面的激进派有些受到迫害远走北美，但英国的本土宗教改革也势在必行，至此，盎格鲁-撒克逊人也愈加世俗化。

世俗化的社会为新兴的资产阶级的崛起扫清了屏障。随着英国逐渐成为“日不落帝国”盎格鲁-撒克逊人的足迹也遍及全世界，而辽阔的地域对生产力提出了非常高的要求，迫使资本家不得不寻求技术的革新以支撑市场需求。工业革命已然如东升的旭日，出现在了地平线上。

当英国率先完成工业化后，成为了第一个进入工业化的国家。在它的带动下，英联邦各地都发展迅猛，比如印度。

当盎格鲁-撒克逊手握工业化的利器后，对其他地区形成了降维打击，贸易的剪刀差效应使得财富源源不断地流入英国及其控制地区，只要他们的领导人正常发展国家，整体的富裕程度就远超世界其他地区。