明朝诡异大爆炸：明末悬案天启大爆炸

明朝诡异大爆炸：明末悬案天启大爆炸猜想二：地震说上文说到此次爆炸区域位于北京城西南一隅的王恭厂火药库附近，王恭厂火药库是明朝京城军队重要的军火库，明朝军队火器的普及率并不低，火器技术也十分先进，王恭厂势必储存了大量的火药，如果遭遇明火，的确有可能发生剧烈爆炸。可以明朝当时的科技水平看，这些火药多为黑火药，威力并不大。那是不是明朝当时已经研制出了更先进的烈性炸药呢？也是不太可能的，如果明朝以当时的技术条件能研究出这种近现代才有的如此威力的炸药，那也不可能没过多久就灭亡了。《帝京景物略》中记载“木石人复自天雨而下，屋以千数，人以百数……死者皆裸”。可见死者裸露身体是这场大爆炸中的一个鲜明特点。这也是天启大爆炸中最大的疑惑。当然不排除史书记载有夸大的成分，但那么多史料对这件事的记载都大同小异，就说明天启大爆炸确实非常诡异。今天的我们想要知道爆炸发生的真实原因应该是很难了，只能合理猜想一下。猜想一：王恭厂火药爆炸

公元1626年5月30日（即明天启六年五月初六）的早晨，一声巨响划破天空，明朝首都北京发生了一场离奇的大爆炸。因为是天启年间发生的事，所以称为“天启大爆炸”，又因为爆炸区域位于北京城西南一隅的王恭厂火药库附近，所以又称“王恭厂大爆炸”。此次爆炸威力巨大，爆炸范围半径更是达到了750米，共造成约两万人死伤。然而导致此次爆炸的原因却不明，至今仍困扰着不少历史学家和学者。其与3600多年前古印度的“死丘事件”和1908年发生于西伯利亚的“通古斯大爆炸”并称为世界三大自然之谜。

这场爆炸究竟有多离奇呢，我们从史料记载中就可窥探一二。

《天变邸抄》对于爆炸过程的记载是：“天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街，北至刑部街，西及平则门南，长三四里，周围二十三里，尽为齑粉，屋以数万计，人以万计。”对于爆炸现场的记载是：“两万多居民非死即伤，断臂者、折足者、破头者无数，尸骸遍地，秽气熏天，一片狼藉，惨不忍睹。”

《国榷》中记载“凡伤亡俱外露，元弘寺街轿中女赤体安好。”

《帝京景物略》中记载“木石人复自天雨而下，屋以千数，人以百数……死者皆裸”。

可见死者裸露身体是这场大爆炸中的一个鲜明特点。这也是天启大爆炸中最大的疑惑。当然不排除史书记载有夸大的成分，但那么多史料对这件事的记载都大同小异，就说明天启大爆炸确实非常诡异。今天的我们想要知道爆炸发生的真实原因应该是很难了，只能合理猜想一下。

猜想一：王恭厂火药爆炸

上文说到此次爆炸区域位于北京城西南一隅的王恭厂火药库附近，王恭厂火药库是明朝京城军队重要的军火库，明朝军队火器的普及率并不低，火器技术也十分先进，王恭厂势必储存了大量的火药，如果遭遇明火，的确有可能发生剧烈爆炸。可以明朝当时的科技水平看，这些火药多为黑火药，威力并不大。那是不是明朝当时已经研制出了更先进的烈性炸药呢？也是不太可能的，如果明朝以当时的技术条件能研究出这种近现代才有的如此威力的炸药，那也不可能没过多久就灭亡了。

猜想二：地震说

既然受限于当时的科技水平，人为很难造成如此严重的大爆炸，那么自然灾害导致爆炸的说法就比较可信了。根据史料记载的剧烈震动，房屋倒塌，波及范围广等特点，与地震的特征十分相似。也有记载说爆炸前几天天空中还出现过各种奇形怪状的云，伴随着赤色与黑色的云气，这也与地震云对得上。可地震说并不完美。首先天启大爆炸的声响并不是地震那样的持续声响，而是突如其来的巨响，声响中心还出现了火光，这与地震不同。况且这么大规模的地震后一定会有持续的余震，但史书却没有记载。最重要的是地震的冲击波并不能脱去死难者的衣物，因此地震说也站不住脚。

猜想三：陨石坠落导致爆炸

不是人为、不是地震，那么来自外太空的陨石坠落导致爆炸是否有可能呢？当然可能，而且可能性比前两种猜想更大。陨石坠落的威力是十分巨大的，足够造成如此严重的爆炸。可当地并没有留下相应的陨石坑，也不能确定就是陨石坠落导致的爆炸，当然也没有足够的证据排除这种可能性。史料记载“烟尘障空，白昼晦冥”、“但见飙光一道，内有大光”，这与陨石坠落十分相似，没有留下陨石坑也可能是在空中发生解体爆炸，引燃王恭厂火药，引发剧烈火光。但是这个说法能够解释爆炸的威力，却无法解释“死者皆裸”。

虽然天启大爆炸已经过去近四百年了，科技水平也突飞猛进，但这被历史尘封的答案我们应该永远无法知晓了，这一切都将成为历史长河中激起的水花，慢慢归于沉寂。