推理判断行测答案：行测判断推理
推理判断行测答案：行测判断推理第一步:整理题干信息。【解析】C、小姜、小曾会入选D、小姜、小丁会入选【正确答案】A。
某单位计划选派若干人员参加党史知识竞赛。经过两轮选拔后，单位计划从小陈、小姜、小曾、小丁4人送出参赛人员。4人对参赛人员进行了猜测。小陈说:“我不会入选。”小姜说:“如果我入选，则小曾会入选。”小曾说:“除非小丁入选，否则小姜不入选。”小丁说:“小姜会入选但小曾不会入选。
如果4人中只有1人猜对了，则下列判断中必然为真的是() 。
A、小陈、小姜会入选
B、小陈、小丁会入选
C、小姜、小曾会入选
D、小姜、小丁会入选
【正确答案】A。
【解析】
第一步:整理题干信息。
①小陈:—小陈
②小姜:小姜→小曾
③小曾:小姜→小丁
④小丁:小姜且一小曾
第二步:分析题干。
由提问可知，本题为真假推理，先找矛盾关系。
②和④为矛盾关系，必有一真一假，所以唯一的一真在②和④中，则①③为假，那么可知:小陈入选、小姜入选且小丁没有入选。
故正确答案为A。
甲、乙、丙三人都是运动员，其运动项目是乒乓球、游泳、举重中的一种，已知:(1)甲不会游泳（2)游泳运动员得过两块金牌（3）丙不是举重运动员，且从未拿过第一。
根据以上表述，下列说法正确的是（)。
A、甲是游泳运动员，乙是举重运动员，丙是乒乓球运动员
B、甲是乒乓球运动员，乙是举重运动员，丙是游泳运动员
C、甲是举重运动员，乙是乒乓球运动员，丙是游泳运动员
D、甲是举重运动员，乙是游泳运动员，丙是乒乓球运动员
【正确答案】D。
【解析】
根据（2）和（3）可知，游泳运动员得过金牌，但丙从未拿过第一，则丙不是游泳运动员，又因为丙不是举重运动员，则丙一定是乒乓球运动员。
根据（1)可知，甲不会游泳，则甲不是游泳运动员，则甲一定是举重运动员，所以乙是游泳运动员。
故正确答案为D。
某单位召开工作总结会议，7位员工从左到右依次坐在一排上。其中，小张、小唐、小赵和小宋来自同一个部门；小林、小贾和小康来自另一个部门，同时还满足以下条件:
(1）所有座位朝向相同。
(2）小张所在部门所有员工的座位都不相邻。
(3）小赵在这排椅子的位置中紧挨着第四个员工的右边坐。
(4）小贾坐在小赵的右边。
(5）小张和小林相邻。
(6）小张和小赵中间间隔了不止一人。
根据以上表述，下列选项可能为真的是（）。
A、小康坐在小张的左边
B、小林坐在小张的左边
C、小唐坐在小张的左边
D、小宋坐在小赵的左边
【正确答案】D。
【解析】
第一步:分析题干。
①7个员工，小张、小唐、小赵和小宋来自同个部门，小林、小贾和小康来自另一个部门
②所有座位朝向相同
③小张所在部门所有员工的座位都不相邻，即小张、小唐、小赵和小宋坐在第1、3、5、7位
④小赵在这排椅子的位置中紧挨着第四个员工的右边坐，即小赵坐在第5位
⑤小贾坐在小赵的右边，即小贾坐在第6位
⑥小张和小林相邻，即张林/林张
⑦小张和小赵中间间隔了不止一人第二步:根据题干条件分析选项。
题干问可能为真，优先采用代入法，分别代入选项。
代入A项:小康坐在小张的左边，根据⑥可知，排序只能为康张林，再由③可知，小张只能坐在第3位，此时不符合⑦小张和小赵中间间隔了不止一人，不满足题干条件，排除;
代入B项:小林坐在小张的左边，根据⑥可知，排序只能为林张，再由③可知，小张只能坐在第3位，此时不符合⑦小张和小赵中间间隔了不止一人，不满足题干条件，排除;
代入C项:小唐坐在小张的左边，根据⑥可知，排序只能为唐张林，再由③可知，小张只能坐在第3位，此时不符合⑦小张和小赵中间间隔了不止一人，不满足题干条件，排除;
代入D项:小宋坐在小赵的左边，当7位员工排序如下时，即可满足题干条件，故可能为真。
