沈琼到底多大了:连续3年送沈琼上台
沈琼到底多大了:连续3年送沈琼上台总决赛第1场,在球队面临不利局面时,沈琼用王径一换戴卿尧以及用戴卿尧换林内尔的两招,完全打乱了北京队的节奏和计划,最终帮助球队艰难取胜。第3场比赛,他让久违的陈龙海上场,再一次改变了比赛,也让球队取得了一场关键的客场胜利。相比之下,沈琼在临场指挥方面就要抢眼得多。由于阵容的限制,李牧手上的牌就那几张,可供他调配的余地并不大。所以,每场比赛他从指挥方面贡献的惊喜并不多。像让胡希召、殷杰替补上场发球这种玩法,看球多的球迷都应该比较熟悉了。3名副攻中,缪阮彤和谷佳丰担任主力,王东宸则视情况替补上场,这样的套路基本上很固定。3个外援也一样,库比亚克是首选,佩林和蒂略则要看谁的状态更好一些。总决赛第3场,佩林打得好,于是第4场他首发了。结果第4场佩林表现不好,到了第5次就换成了蒂略。只不过,李牧没有想到的是,最后一场掉链子的是库比亚克。总决赛中,李牧指挥方面的亮点当属让初辉和丁慧打双自由人,至少在一
没有奇迹,北汽男排昨晚在上海滩0比3不敌上海男排,总比分2比4输掉了总冠军,连续3个赛季目送对手登顶。过去这3年,每一年北汽男排都在改变,但每一次都差口气,无法将上海队掀翻。那么,和男排霸主比起来,北汽男排到底输在哪里?专题撰文/新京报记者 肖万里
李牧(右)的指挥风格与沈琼截然不同。图/Osports
教练 安静过了头 指挥少新意连续3个赛季输给上海,对于北汽男排主教练李牧来说,他身上的压力势必会在接下来的休赛期陡增。
如果说沈琼是火焰,那么李牧就是海水。这两位教练在比赛中的指挥风格完全不同,一个张扬霸气,一个沉稳安静。很难说这两种风格谁更好一些,但至少从结果来看,沈琼赢了。
由于阵容的限制,李牧手上的牌就那几张,可供他调配的余地并不大。所以,每场比赛他从指挥方面贡献的惊喜并不多。像让胡希召、殷杰替补上场发球这种玩法,看球多的球迷都应该比较熟悉了。
3名副攻中,缪阮彤和谷佳丰担任主力,王东宸则视情况替补上场,这样的套路基本上很固定。3个外援也一样,库比亚克是首选,佩林和蒂略则要看谁的状态更好一些。总决赛第3场,佩林打得好,于是第4场他首发了。结果第4场佩林表现不好,到了第5次就换成了蒂略。只不过,李牧没有想到的是,最后一场掉链子的是库比亚克。
总决赛中,李牧指挥方面的亮点当属让初辉和丁慧打双自由人,至少在一些回合中,这样的安排让球队的防守有所起色。
相比之下,沈琼在临场指挥方面就要抢眼得多。
总决赛第1场,在球队面临不利局面时,沈琼用王径一换戴卿尧以及用戴卿尧换林内尔的两招,完全打乱了北京队的节奏和计划,最终帮助球队艰难取胜。第3场比赛,他让久违的陈龙海上场,再一次改变了比赛,也让球队取得了一场关键的客场胜利。
不仅是换人方面,沈琼在用人方面也颇为坚决果敢。林内尔表现让他不满意,于是他果断放弃不用。陈龙海替补建功,于是他让他重回主力阵容,彻底顶替了饶书涵。
在球场边,沈琼时刻给队员传递他对胜利的信念,丰富的肢体动作,一定程度上也能鼓舞士气。
北京男排关键时刻总差一口气。图/Osports
战术 顶不住发球 攻不破拦网总决赛第6场,虽然比分是0比3,但李牧的球队在比赛中不是没有机会。可惜的是,每次面对关键球的时候,他们总是差那么一口气。
第1局比赛中,最后时刻北京队一度取得两分领先,可是上海队凭借两次发球,轻松就把比分追平,并最终实现了反超。第2局比赛,双方比分胶着,可是上海队凭借戴卿尧发球轮的精彩表现,直接冲垮了北京队的防守。到了第3局,北京队依旧有机会,但结果一样,都是被对手的发球带走了比赛。
在总决赛这样的高水平舞台上,力拼发球保一传是教练们经常强调的。所以,即便是比分落后,沈琼依旧稳坐钓鱼台,因为他的球员可以在较劲的时候利用发球解决问题。技术统计显示,上海队有5名球员通过发球得分,其中帕达和戴卿尧各有3次。北京全队一共才有3次发球得分。
明知道对手的发球具有冲击力和破坏性,但北京队的一传和防守却很难到位。
除了发球,整个总决赛上海队的拦网形成了压制性的优势。
面对上海队张哲嘉和陈龙海的拦网,北京队没有太好的办法。于是,在比赛中经常出现江川被拦死、库比亚克被拦死的镜头。总决赛6场比赛下来,北京队在这个环节上吃尽了苦头,但不管是队员自身还是教练组进攻战术,都没有实质性的调整。以不变应万变?结果就是张哲嘉越拦越有心得。
反观上海队,虽然总决赛他们只输了两场球,但每一次输球之后,下一场比赛沈琼在一些细节上都会有所调整,进攻和防守也更有针对性。
绝不放弃,力拼到底,这种打气的话谁都会说。但如果只靠力拼没有智取,在多个环节不占优势的情况下,想要创造奇迹的可能性微乎其微。连续输了3个赛季,北京队似乎还没明白这个道理。