培根随笔谈拖延读后感：这个世界充满着不确定性-塔勒布随机漫步的傻瓜读后感

培根随笔谈拖延读后感：这个世界充满着不确定性-塔勒布随机漫步的傻瓜读后感2、没有绝对的真理，要时刻保持谦卑。书中写道，世上只有两种理论，一种是已经被证伪的，另一种是等待被证伪的。书中举例说，强如大科学家牛顿，他的理论也被爱因斯坦推翻，更何况作为一个普通人，我们更不应该盲目自信甚至骄傲。当前的成功不代表以后的成功，因为成功的路径可能失效，只有永远保持开放、谦卑，才能保持强大。1、人的成功具有很大的随机成分，不要过于迷信权威。历史舞台上响当当的人物、现实世界中的成功人士，因为正面的放大效应，我们很容易就忽略他们成功背后的随机成分，但这确实是实实在在存在的。历史进程或是个人经历在当时的环境下有多种可能，但我们所看到的确是后视镜上的唯一路径，容易给人造成必然性的错觉。明白这点，我们就应在尊重权威的同时，要保持一份怀疑和理性看待他们的观点，万不可迷信权威。二、个人感悟这是一本足以改变我们某些世界观和价值观的书籍，虽然书中有不少狂傲之笔，但你很难不为作者独特的观点和论据所

专注行业/个股基本面研究，欢迎关注！

一、作者简介

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布， 安皮里卡资本公司的创办人，曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。个人作品包括《随机漫步的傻瓜》、《黑天鹅的世界》、《黑天鹅》、《反脆弱》，塔勒布因“黑天鹅”理论而被人们称为“黑天鹅”之父。他在2001年的“911”事件和2008年的次贷危机中均通过提前做空而大赚特赚，是一位堪称传奇的投资大师。

二、个人感悟

这是一本足以改变我们某些世界观和价值观的书籍，虽然书中有不少狂傲之笔，但你很难不为作者独特的观点和论据所折服。

本书我印象比较深刻的观点有四个：

1、人的成功具有很大的随机成分，不要过于迷信权威。历史舞台上响当当的人物、现实世界中的成功人士，因为正面的放大效应，我们很容易就忽略他们成功背后的随机成分，但这确实是实实在在存在的。历史进程或是个人经历在当时的环境下有多种可能，但我们所看到的确是后视镜上的唯一路径，容易给人造成必然性的错觉。明白这点，我们就应在尊重权威的同时，要保持一份怀疑和理性看待他们的观点，万不可迷信权威。

2、没有绝对的真理，要时刻保持谦卑。书中写道，世上只有两种理论，一种是已经被证伪的，另一种是等待被证伪的。书中举例说，强如大科学家牛顿，他的理论也被爱因斯坦推翻，更何况作为一个普通人，我们更不应该盲目自信甚至骄傲。当前的成功不代表以后的成功，因为成功的路径可能失效，只有永远保持开放、谦卑，才能保持强大。

3、小概率事件也可能发生，要对“黑天鹅”事件保持关注。在2001年9月11日之前，谁也不会想到未来会有2架飞机会撞向他们的办公楼，但这件事却发生了；更近的，2020年之前，谁也没预料到全球会出现一种让我们无法跨出家门的新冠疫情。类似的这些极端事件无法预测却能造成巨大影响，所以，我们不能因为小概率事件而忽略，特别是在投资上，应将风险控制建立在可能出现黑天鹅事件冲击的基础上。

4、对过去的历史、经验、数据要保持警醒。书中举了这么一个生动的故事：一个农夫养了一只鸡，每天中午都去喂它，经过一段时间后这只鸡就总结出了一个规律，就是中午来临时，农夫一定会过来喂食。然而，在三年后的感恩节到来之际的一个中午，农夫照例来到鸡舍前，但这只鸡等来的不是粮食，而是菜刀。我想，有很多曾经或现在风光一时的投资者和故事里的鸡下场可能会是完全一样的，在充满随机性的股市中，经验主义更加危险。我自然而然地联想到股票策略的风险性，一般策略都是基于历史数据来验证或归纳出规律，然而如果过度迷信过去的数据，却不考虑数据背后的本质和数据的随机性以及历史环境，得到的结论是非常危险的。

除了以上总结的几个观点，书中还有很多非常值得我们借鉴和反思的观点，这本书我觉得以后会翻阅多次，特别是在感觉到自己开始“飘”的时候。

三、精彩观点

1、概率论者是天生的，不是后天造就的。许多数学家会算概率，但不了解概率，在判断概率问题时，他们不比一般人好。

2、我相信金融交易行业错把运气当作个人能力的表现，这样的习惯甚为普遍，也最为明显。

3、金融交易耗费心力，只知道卖力工作的人，会失去注意焦点，脑筋也会变得迟钝。

4、参与高收益市场，就好比在铁轨上打盹，终有一天下午，突如其来的火车会撞死你。

5、个人的表现好坏会显露在外表上，就像动物的显性特征可以用来发出信号，因为赢家容易被人看到，在择偶时这是很有效率的方法。

6、我提醒自己，爱因斯坦说过，常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。此外，谈话中、会议里，尤其是新闻媒体上听起来很有智慧的话，都是值得怀疑的。

7、我注意到，1987年股市崩盘时炸毁的人、1990年日本金融市场大跌时炸毁的人、1994年债券市场惨跌时炸毁的人、1998年在俄罗斯炸毁的人，以及2000年购买纳斯达克股票而炸毁的人，他们彼此之间有很多相似的地方。他们全都宣称“这次不一样”，或者“他们的市场不一样”，而且提出在经济上言之成理的说法，用以证明他们的看法没错。他们没办法接受别人血淋淋的经验就摆在眼前，而且每家书店都有详述崩盘惨景的著作供人参考。

8、拥有一身好本事却穷苦潦倒的人，最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。

9、信息的问题不在于它令我们分心且通常一无用处，而是在于它含有毒性。

10、面对日常生活中的细节，我们不需要那么理性、那么讲究科学。只有在可能伤害我们、危及我们生存的状况中，才需要那么做。现代生活似乎诱导我们做出完全相反的事情：面对宗教和个人行为等事物时，我们变得极其务实和理智，面对市场和受随机性影响的事物时，却失去理性。

11、看好或看坏的概念往往空洞无物，不能用到充满随机性的世界中，尤其是如果这个世界有很多不对称结果的话。

12、我们会发现，从分析过去的特征而得出的判断，偶尔可能有用，但也可能缺乏意义，有时甚至会误导你往相反的方向走。有些时候，市场数据成了陷阱，让你看到和它的本质相反的形貌，促使你投资错误的证券，或者害你管理风险不当。

13、对总和为零的事情来说，就算重复10亿次，总和还是零。同样，如果不打好坚实的基础，那么再怎么研究，做得再怎么复杂，终归毫无价值。

14、一本书可能让我留下很深刻的印象，但有了其他更新的印象之后，旧印象又会慢慢减退。我必须靠自己的力量去发现一些事情，自行摸索得来的东西才能持久。

15、此外，虽然索罗斯在他写的文章中没有明白表示，但他懂得怎么处理随机性，方法是保持批判性的开放心胸，而且不以改变看法为耻，但这样的副作用是使他把人当作餐巾看待。他到处宣称自己容易犯错，却仍拥有那么强大的力量，因为他知道自身的缺点，其他人却自视甚高。

16、靠资料做结论的人，往往比别人更快、更有信心地堕入这个陷阱中。我们拥有的资料越多，淹没在里面的可能性越高。

17、我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，我们却误将它当作最具代表性的，忘了还有其他可能性。简言之，存活者偏差是指“表现最好的最容易被看见”。为什么？因为输家并没有现身。

18、务必牢记，每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。

19、人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。索罗斯这类股市大鳄完全不受过去的行为束缚，摆脱了路径依赖，每一天对他来说都是一张白纸。

20、不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。