生孩子的意义和感情观：如果你选择生一个孩子

生孩子的意义和感情观：如果你选择生一个孩子直到把男童折磨至死，他们才罢手。但罪恶并未结束。他们将男童放上铁轨，将头部埋入道碴碎石中，利用火车碾过制造事故假象……他们搬起重达10公斤的铁轨用鱼尾板砸男童的头部，在他脸上涂抹蓝色涂料，让他吃掉电池，并脱掉了他的鞋、袜、长裤及内裤羞辱他，可能还将电池塞入过他的肛门……就是这一小会儿，母子俩从此阴阳相隔。2岁男孩走了一段路后开始哭闹，两个大孩子恐吓将其丢到河里。有路人对三人产生了怀疑，并进行了阻拦。但是两个10岁的孩子，仅凭撒谎就成功逃掉了成人们的猜测，将幼童带到僻静的铁轨边。接下来他们的所作所为，丧心病狂，令世人震惊。

01

年仅10岁的两个男孩，虐杀了一个2岁的幼儿。

他们原本不认识，同时从学校逃课，在街头晃悠的时候两人一拍即合，相约要“绑架一个小孩”玩玩。

在一家购物中心门口，他们用糖果骗走了一个2岁的漂亮男孩。那个小男孩的妈妈正在不远处结账，交待孩子在门口等她一小会儿。

就是这一小会儿，母子俩从此阴阳相隔。

2岁男孩走了一段路后开始哭闹，两个大孩子恐吓将其丢到河里。有路人对三人产生了怀疑，并进行了阻拦。但是两个10岁的孩子，仅凭撒谎就成功逃掉了成人们的猜测，将幼童带到僻静的铁轨边。

接下来他们的所作所为，丧心病狂，令世人震惊。

他们搬起重达10公斤的铁轨用鱼尾板砸男童的头部，在他脸上涂抹蓝色涂料，让他吃掉电池，并脱掉了他的鞋、袜、长裤及内裤羞辱他，可能还将电池塞入过他的肛门……

直到把男童折磨至死，他们才罢手。但罪恶并未结束。他们将男童放上铁轨，将头部埋入道碴碎石中，利用火车碾过制造事故假象……

回顾案件，因分别名叫罗伯特和乔恩的两个罪犯皆未满14岁，从法律层面上来说，两人最高获刑只有8年。

这引起了英国全民的强烈不满，28万人申请重判，游街给政府施压。即便如此，两人最终被判也不过15年，甚至因其“表现良好”，减刑至8年。

更让人光火的是，两人在狱中的待遇可谓舒坦，内设宽频电视、视频游戏、吉他、音响系统以及个人健身房……

我们无法想象受害者家属这些年是在怎样的煎熬中生活的，更无法体会受害者曾经经历过的疼痛和绝望！

所以，到底是什么，让两个10岁的孩子成了杀人不眨眼的恶魔？

美国犯罪学家罗伯特·K·雷斯勒提出他的结论：几乎所有凶恶的杀人犯，都有着一个悲惨的童年；而其童年的悲惨程度，与罪犯犯案的凶残程度存在正相关。

事后曝光的凶手背景调查某种程度给了我们答案：

凶手之一的罗伯特，其父有暴力倾向，母亲酗酒，家里5个哥哥更是麻烦缠身，其中一个还对罗伯特有过性侵犯。

另一凶手乔恩则早就行为怪异，曾在上课之时无缘无故发出怪声。父母离异，跟父亲生活。而父亲喜看血腥暴力的电影，尤为热衷杀人桥段，时不时地还带着乔恩一起看。

这样来看，这两个熊孩子心理如此扭曲和残忍，似乎也不奇怪了。

02

这样凶残的案件，当然永远只是个案，但同时又不能不令人深思。因为凶残的案件虽是少数，但是在我们身边，熊孩子作恶的真实事件，却一直层出不穷。

• 首先，如心理学家们所说，凶恶的杀人犯往往早年都是缺爱的。我同意。

我一个在法院工作的朋友就说过，那些青少年犯罪的孩子，大多数是留守儿童。他们长期留守，严重缺爱，个性古怪、冷酷，对外界充满敌意和仇恨。他们后来走上犯罪道路，也是在情理之中了。

心理学上有一个要给孩子蓄“爱之杯”的理论。大意是，做父母的要常给孩子心灵的杯子加水。这个“水”指的是，给孩子的心中注入有温度的陪伴、关注和爱。

假若孩子的杯子空置太久，干涸成为荒漠，教育其实已经解决不了问题了。

• 当然，也有很多孩子并非留守儿童。他们的父母虽然陪伴在孩子身边，但是这些父母动辄对孩子暴力相向，亲子互动也是缺少爱和暖意的，甚至是充满伤害的，一如上文罗伯特和乔恩的成长背景。这种情况也非常容易出问题。

记得一个因霸凌同学被劝退过的网友，他曾经这样吐露内心：

我那一天，只有在打了人以后，才能确认我不会被人打。

他为什么会有这样的逻辑？因为他在家庭中，父母解决育儿问题的唯一方式，永远是打打打。这个孩子很早就学会了一个真相：谁强大谁算数。谁弱小谁挨打。

他对这个世界的印象是很悲观的，认定这世上只存在两种人：欺负人的人，和被欺负的人。为了要逃脱被欺负的命运，他就逼自己成为那个欺负别人的人。

事实上，对于上述两种养育情形：严重忽略孩子，以及暴力对待孩子，我们是很无力的。

因为这样的父母，你讲再多的道理，他们也听不进去。他们对养育的无知和冷漠，早就写进了他们人格的深处。他们的耳朵是关闭的。

对于他们的孩子的命运，我们只能报以深深的叹息。

人们常常讨论不要让孩子输在起跑线，甚至忙着给孩子提供这样那样物质上的支持。真正的起跑线在哪儿？在父母身上啊。

父母若无爱，缺少对育儿起码的敬畏心，那么他们的孩子还未出生，就输了。

很悲哀，也很无奈。

03

事实上我最想讲的，是第三种父母。

第三种父母更加常见，那就是太溺爱孩子的父母。

比如，我就在小区公共游乐区域见过这么一个孩子，4、5岁的样子。每回他在，就会占着滑梯不撒手。

有时候，他会堵在滑梯的入口。有时候，他直接去推搡其他小朋友。

作为一个旁观的成年人，我可以清楚看到这个孩子鸡贼的、想要独占游乐设备、甚至刻意欺负其他小朋友的小动作。

一般父母的做法，是去从行为上去阻止孩子对别的小朋友动手动脚，并且引导孩子排队、轮流玩。但是，小男孩的妈妈没有。

她一直待在旁边装作没看见。

这样的父母并不少。

有可能他们小时候过得不容易，有过委屈，所以当他们的孩子明确需要被管教时，他们心里想的却是：自己的孩子不吃亏就好。甚至他们可能会以自己的孩子为骄傲：看我的孩子多厉害，以后准没人敢欺负他！

这真是一种很愚蠢的想法。

他们的孩子看起来现在是占了便宜。但这样的孩子以后注定了在人际交往中遭遇孤独和痛苦。因为他们没办法学会在一种相互尊重和支持的环境里去跟人交往，而别的孩子都不傻，谁也不会总跟一个让自己不舒服的孩子一起玩。

这个孩子也就会变得越来越难以合群，更少有机会去学习和练习跟群体相处的技巧。

他们在未来的人际交往中碰壁甚至遭遇巨大的危机，也是可以想象的了。

我见过一个妈妈，她的孩子小时候就很调皮。妈妈很欣赏孩子的这份调皮，她的口头禅是：孩子嘛……

她的孩子打小就在妈妈无意识的鼓励下，逐渐习惯了用强硬手段去获得特权或者满足心愿。这样的方式延续到了他的同伴交往中。他越来越擅长去做一个小霸王，越来越懂得如何让人害怕。

直到后来，他在班级上，抄起一块不知道哪里找到的木板，当着老师同学的面，连续暴力敲打前排同学的脑袋，只因为那个同学回头看了他一眼。

这个妈妈接到老师电话后，以为还跟以前一样处理就好了，就是去跟对方家长说句：对不起，孩子小，不懂事……然而对方家长不接受这样敷衍的道歉，而是搜集了很多这个孩子霸凌的证据。最后，这个男孩被勒令休学。

这个妈妈这才傻眼了。

如果你选择生一个孩子，请一定给他下面两样东西：

• 第一，给他母性的关爱和温暖，给孩子的生命打上温柔的底色。
• 第二，给他父性的力量和约束。让孩子知道，有人在管着他，有些事他不可以做，所有伤害他人的事情都是不被允许的。

千万不要等到局面无可挽回才后悔。

那个时候，再多的爱，再有力量的管束，都可能太迟太迟了。

最后，关于所有的熊孩子的恶行 ，我只想说一句话：

他还只是个孩子，所以，千万别放过他。