对游戏防沉迷的看法（玩游戏会毁人一生）

对游戏防沉迷的看法（玩游戏会毁人一生）因此，这批“家长表示只有彻底关闭网络游戏，才能彻底解决游戏成瘾的问题”，就显得更为可笑了。在当前游戏厂商严格的防沉迷措施（比如腾讯等厂商推出的人脸识别认证、针对未成年人的游戏时长限制）下，如果孩子还能玩十多个小时游戏，很可能是因为家长主动帮娃“刷脸“玩网游！更值得吐槽的是，在这个游戏“毁人一生“的结论里，给出的案例全为成年人沉迷游戏案例，和报告研究的未成年人主题也八杆子打不着。在这份报告的统计里，也仅仅只有152个样本，样本数量非常少，基本均为家长反映的重度痴迷游戏的未成年样本。通过这样的样本完成《未成年人沉迷手机网络游戏现象调研报告》，不过是在挑选极端案例，无法反映实际的未成年人玩游戏情况。报告指出，约有65%的孩子每天打游戏超过10个小时。这个数字，许多专业电竞选手都达不到。而根据极光发布的数据，在2021年第二季度，移动网民人均单日app使用时长为5.1小时，其中，手机游戏时长仅占1

最近，北京青少年法律援助与研究中心发布了《未成年人沉迷手机网络游戏现象调研报告》。

这份报告试图解释未成年人沉迷网游现象，并提出了诸如“实行游戏分级制度“、”家庭、社会、学校共同治理“等建议。然鹅，报告的“专业性”，却让人不敢直视。

比如，报告在谈论“未成年人沉迷手机网络游戏的危害后果”，竟然用了非常情绪化的结论——“网游毁人一生”。这个结论，且不说毫无数据支撑，用的案例也是滑稽至极。

报告中，作者用“19岁985高材生沉迷游戏出现挂科”的案例，来得出游戏“毁人一生”的结论。且不说挂科可以补考、重修，19岁仅仅挂了一门课，怎么能说已毁掉一生？19岁，人生才刚刚开始，说已“毁掉一生“简直是给人乱贴标签。

更值得吐槽的是，在这个游戏“毁人一生“的结论里，给出的案例全为成年人沉迷游戏案例，和报告研究的未成年人主题也八杆子打不着。

在这份报告的统计里，也仅仅只有152个样本，样本数量非常少，基本均为家长反映的重度痴迷游戏的未成年样本。通过这样的样本完成《未成年人沉迷手机网络游戏现象调研报告》，不过是在挑选极端案例，无法反映实际的未成年人玩游戏情况。

报告指出，约有65%的孩子每天打游戏超过10个小时。这个数字，许多专业电竞选手都达不到。而根据极光发布的数据，在2021年第二季度，移动网民人均单日app使用时长为5.1小时，其中，手机游戏时长仅占18分钟。

在当前游戏厂商严格的防沉迷措施（比如腾讯等厂商推出的人脸识别认证、针对未成年人的游戏时长限制）下，如果孩子还能玩十多个小时游戏，很可能是因为家长主动帮娃“刷脸“玩网游！

因此，这批“家长表示只有彻底关闭网络游戏，才能彻底解决游戏成瘾的问题”，就显得更为可笑了。

何况， 游戏真如报告所说，如此十恶不赦吗？即使是没有了游戏，这世界上还有动漫、短视频、电视剧…要取缔，是不是要把所有文化产业都取缔？

此前游戏工委指出，要用客观态度来看待游戏，要在严格管理前提下，倡导网络游戏品种多样化，并强调网络游戏作品应遵循的最基本原则——传达正确的导向，注重文化内涵，传播向上向善的正能量。”前不久，中宣部杨芳亦也表示，游戏与新兴行业发展紧密，要积极推动技术创新，推进人工智能、云计算等技术应用。

所以，可以直接得出的结论是，《未成年人沉迷手机网络游戏现象调研报告》这份报告实在是“开倒车”，没有太大的参考价值。