快捷搜索:  汽车  科技

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)也只有这样的人,观众才更愿意相信,他会去维护正义,他嘴里的正义才值得人相信。试想,一个对亲生父母都没时间孝敬的人,整天跑关系;一个对婚姻都不忠诚的人,外边彩旗飘飘。他告诉你,他要为你服务:简奥伟和小马哥一样,视权力如粪土,却对手足情看的格外重。缺什么,观众就喜欢看什么。简奥伟身上两大特点:第一个特点是漠视潜规则。公众普遍呼唤正义,向往阳光。简奥伟在电影里就是这样的正义化身,不畏强权,不喜潜规则,简直就是电影里律政界的孙悟空。第二个特点是不爱权、重情。这与当年的电影《英雄本色》一样,小马哥的义薄云天正是时代缺乏的精神底色,所以《英雄本色》可以成为八十年代最成功的电影。

说来是巧合,大隐者这几天正在写电影《寒战》的第四篇影评,昨天就看到了王振华案律师的精彩言论,索性就将电影和真实事件联系在一起来点评吧。#王振华案辩护律师#

简奥伟(周润发饰演)律师,电影中为香港资深律师、议员,简奥伟的出现,将警队内部矛盾上升到执法与律法的矛盾。

用演员周润发自己的话说,简奥伟就是电影里的“搅屎棍”。当然,这是发哥的幽默。在大隐者看来,恰恰是简奥伟这样的处事方式,才是最受观众喜爱的姿势,不偏不倚,不以个人情感来影响判断。下面,大隐者就连带着社会热点,深度分析一下简奥伟。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(1)

简奥伟是观众心中呼唤的英雄

电影《寒战2》里面,出现简奥伟这样一个角色,如果不细品,很容易让人觉得,影片是为了宣传而增设的明星效应。当然,启用周润发确实会对票房起到拉动作用。但同时我们也应该看到,简奥伟这个角色,正是观众心中呼唤的英雄。

简奥伟身上两大特点:

第一个特点是漠视潜规则。公众普遍呼唤正义,向往阳光。简奥伟在电影里就是这样的正义化身,不畏强权,不喜潜规则,简直就是电影里律政界的孙悟空。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(2)

第二个特点是不爱权、重情。这与当年的电影《英雄本色》一样,小马哥的义薄云天正是时代缺乏的精神底色,所以《英雄本色》可以成为八十年代最成功的电影。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(3)

简奥伟和小马哥一样,视权力如粪土,却对手足情看的格外重。缺什么,观众就喜欢看什么

也只有这样的人,观众才更愿意相信,他会去维护正义,他嘴里的正义才值得人相信。试想,一个对亲生父母都没时间孝敬的人,整天跑关系;一个对婚姻都不忠诚的人,外边彩旗飘飘。他告诉你,他要为你服务:

你,信吗?

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(4)

简奥伟的眼里只有法律

简奥伟的视角,恰恰是有良知公众的视角。有良知的公众看待社会事件,总是习惯于抽离出事件本身,希望不带感情色彩的去评判各方。因为只有这样,才能减轻自身偏见对看法的影响。

电影里的简奥伟,将李文彬和刘杰辉一视同仁。把每一个人都批的体无完肤。因为,他们都越界了。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(5)

既然越界了,那么作为一名议员,就要从各个角度设想你不称职的理由。对李文彬如此,对刘杰辉依然如此。

简奥伟的大事不糊涂

在之前的文章里,大隐者就写过,世外人法无定法,然后知非法法也

世间没有完美的制度,法治只不过是维护社会秩序的次优解。既然是这样,那么也就决定了,法律在一定程度上,存在善恶不分的难题。

当简奥伟看到了李文彬背后出现的神秘boss后,就意识到,这个事件不是简单的法律层面可以解决的问题了。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(6)

经常会遇到一些人,总是对自己所生活的土地,充满偏见式的评价。论调大多是,你别指责别人,看看你自己做了什么。

这就好像说,战争中,只要杀敌都是错误的。你别说人家攻击了好不好,你自己不也还击了吗?大隐者表示无语。

简奥伟明白,一旦上升到一定高度,法律基本就失去了作用,就像对战争无能为力一样。那么这时候作为简奥伟,作为我们每一名普通人,支持哪边?当然是家国天下,坚定的同我们的家园站在一起!

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(7)


兼谈王振华辩护律师

这几天最火的一句话应该是这位律师的金句了:当事人从不找16岁以下的女孩。

1、公众眼里的律师没有正义可言

莎士比亚笔下人物迪克说过一句著名的话:我们要做的第一件事,就是杀光所有律师。电影里的律师可以让化神奇为腐朽,可以让资本家老板逍遥法外,可以让“大人物”为所欲为,还有无数个镜头,都是讨厌的律师在对警察说,我有权起诉你!似乎一些律师眼里,没有道德感和正义感,拿钱办事,忠心护主。

寒战里最深度的一段戏(电影寒战深度影评)(8)

2、律师的双面性

同样是律师,同样是电影作品,韩国电影《辩护人》里的律师,又能不畏强权,为学生辩护。这就是律师的两面性,一面是保护坏人,一面是保护好人。律师,就是为了维护当事人权利而生的。

3、律师实现的是过程的正义

王振华的违法行为确实引起了公愤,但作为法庭上的被告方,应该有说清楚自身行为的权力。王振华律师的言辞,就像最近的热播剧《三叉戟》的楚政委,都是坚守原则性,因而做出了不受大多数人欢迎的举动。

王振华辩护律师维护当事人的权力,为当事人找寻一切能够减轻罪责的机会。这位律师坚守的是自身的角色道德,而我们之所以嗤之以鼻,因为我们坚守的是普遍道德。

4、我们公众犯了什么错?

万事莫贵 于义也——墨子

侠以武犯禁——韩非子

为什么王振华辩护律师的言论,引起轩然大波。就是因为我们公众骨子里相信的,是墨子的那句话。因为这样的价值取向,所以我们(也包括大隐者本人)对王振华的行为恨不得踩上一万只脚。

因为“义”,在我们传统文化里,价值最高。义薄云天,行侠仗义,舍利取义。因为是为了义,所以我们对王振华案不仅义愤填膺,而且毫不怀疑自身的正义性。

但如果真的如我们所愿了,忽略那些对王振华有利的辩词,那么,大隐者认为,我们失去的,会比得到的更多。

以上就是大隐者对电影《寒战》解读的第四篇内容。主要是从简奥伟的角度,分析了法律的角色,以及法律的边界。如果要给本文写一句中心思想的话,大隐者选择这样一句,作为本篇的结尾:

吕端大事不糊涂。


作者:大隐者

本文为原创文章,首发于头条号,抄袭必究。

想读到更多精彩的深度影评,请关注@大隐者

猜您喜欢: