吴京易烊千玺谁更富(长津湖56.9亿票房夺冠)
吴京易烊千玺谁更富(长津湖56.9亿票房夺冠)那么最终博纳影业将会拿到近7亿的分账票房,剩下的则由其他合作方分账,可以说这一次博纳虽然投资不少,但也同样赚得盆满钵满。而所有演员的片酬,包括工作人员以及在疫情期间的各种费用等等,都包含在早前的13亿投资中,因此目前的票房成绩并不用于支付这些费用。影片的所有票房收入,首先需要缴纳3.3%的特别营业税,以及5%的电影事业专项资金,剩余的91.7%才被认定为一部电影的可分账票房。按照这样的划分模式,《长津湖》的累计票房56.94亿,但可分账票房是52.99亿,根据规则,电影及院线提留50%以上,52.99亿的票房也就意味着影院会拿走27.7亿,剩下的票房则归属制片方和发行方防分账的40%。也就是说,《长津湖》的片方最终能够拿到的票房有20.8亿。不过20.8亿也并非全部收入博纳的囊中,影片耗资13亿拍摄,参与投资的出品公司就有7家,其中占据大头的就是博纳影业和八一电影制片厂,两家投资最多,自然
上映近60天的时间,《长津湖》终于打破了《战狼2》的票房纪录,目前累计票房突破56.94亿,成为了国产电影的天花板之作。而这部影片的成功,也证明了这种大投资 强劲主创的模式对于国产电影来说是可行的。
不过《长津湖》的成功,除了大投资制作的大场面之外,也因为这部影片本身选对了题材。今年的主旋律作品更具竞争力,品质也从未让观众失望,《长津湖》则是将主旋律作品的优势发挥到了极致。自有千钧之力的真实故事,强烈的爱国情怀,都是这类题材可挖掘的优势。
而目前《长津湖》拿到了56.94亿的票房,相信很多人也在关注钱到底应该怎么分?作为主演的吴京和易烊千玺又能拿到多少钱呢?
博纳大赚!盆满钵满还有新作作为《长津湖》这部影片的出品方,博纳影业自然是要拿走大头,但是这并不意味着有多少票房,博纳就赚多少钱。
影片的所有票房收入,首先需要缴纳3.3%的特别营业税,以及5%的电影事业专项资金,剩余的91.7%才被认定为一部电影的可分账票房。
按照这样的划分模式,《长津湖》的累计票房56.94亿,但可分账票房是52.99亿,根据规则,电影及院线提留50%以上,52.99亿的票房也就意味着影院会拿走27.7亿,剩下的票房则归属制片方和发行方防分账的40%。也就是说,《长津湖》的片方最终能够拿到的票房有20.8亿。
不过20.8亿也并非全部收入博纳的囊中,影片耗资13亿拍摄,参与投资的出品公司就有7家,其中占据大头的就是博纳影业和八一电影制片厂,两家投资最多,自然分账最多,除去投资金额,净利润分账近10亿。
而所有演员的片酬,包括工作人员以及在疫情期间的各种费用等等,都包含在早前的13亿投资中,因此目前的票房成绩并不用于支付这些费用。
那么最终博纳影业将会拿到近7亿的分账票房,剩下的则由其他合作方分账,可以说这一次博纳虽然投资不少,但也同样赚得盆满钵满。
而《长津湖》作为博纳影业出品的三部曲,除了《长津湖》之外,还有《中国医生》,票房表现同样十分亮眼,最终拿到了13.28亿票房,而这部影片的投资自然不会像《长津湖》一样耗资如此巨大。
第3部影片《无名》正在拍摄中,接下来将会与大家见面,而《水门桥》作为《长津湖》的续作,在《长津湖》拍摄阶段已经完成了大部分的内容,13亿的投资也很有可能包含着《水门桥》。如果《水门桥》的票房还能像《长津湖》一样再创新高,博纳才是真正赚翻了。
易烊千玺成赢家,吴京获利近亿虽然影片的票房分账较为复杂,但是对于演员来说并没有直接的影响。大部分演员都只是拿片酬,除非参与了影片的投资,因此最终电影的票房多与少,与演员关系不大,但是作品的成功却能够让演员成为直接的受益人。
易烊千玺作为《长津湖》的主演,拿到的仅仅只有片酬,虽然易烊千玺是当红顶流,有着极高的人气,但并没有天价片酬,在2000万左右。而如今易烊千玺凭借着《长津湖》证明了自己的票房号召力,后续则有望提高片酬,因此易烊千玺的获利主要是来自于口碑的提升。
相比之下,吴京除了片酬之外也会获得一定的票房分账,在影片的出品公司中就有吴京的北京登峰国际文化传播有限公司,由于排名不靠前,也说明并非主要投资公司。那么加上吴京的片酬,最终获利有望达到7000万到8000万。
对于吴京个人而言,《战狼2》自然比《长津湖》赚的多。本身在资金投入上就与《长津湖》不是同一量级,但票房成绩却相差不大。作为主要投资人,吴京自然是占大头,再加上《战狼2》中,他不单单是投资人,同时还是主演兼导演,大部分的分账都会收入吴京囊中。
不过目前《长津湖》的票房成绩仍在不断上涨,再加上影片延期上映一个月的时间,最终票房突破60亿也不无可能。而博纳这一次选择大手笔的投资确实是赌对了,接下来的《水门桥》想必依然会为博纳创收不少。