央行的工作重点，用语通俗易懂得罪很多群体

央行的工作重点，用语通俗易懂得罪很多群体拒绝标题党，坚持耕耘深度专业内容客观行文，理性看事。 还请各位读者朋友多多支持。#央行刊文：文科生太多致东南亚掉收入陷阱##央行工作论文提出应全面放开生育#资深地产人，凭良心写作，讲人话，结善缘，有态度。

幸福里BANNER

熊猫贝贝专栏内容：地产话题第四百四十七期（NO.447）

专栏内容提要：

出乎预料的严肃金融部门，这份火爆全网的工作论文，揭示了怎样的趋势和释放了什么重要的信号？

#央行刊文：文科生太多致东南亚掉收入陷阱#

#央行工作论文提出应全面放开生育#

资深地产人，凭良心写作，讲人话，结善缘，有态度。

客观行文，理性看事。 还请各位读者朋友多多支持。

拒绝标题党，坚持耕耘深度专业内容

（独家内容，侵权摘抄必究，首发头条号）

我是@熊猫贝贝小可爱，地产行业策略研究者，房地产楼市观察者，欢迎关注。

图片来源：网络

这是熊猫贝贝的第447篇原创文章：

在中国民众和普遍形象认知体系中，长期浓眉大眼，严肃刻板的中国金融顶层机构，长期被尊称“央妈”的中国人民银行，在2021年4月14日官方微信发布工作论文，直指我国面临的人口严峻形势，直指应该全面放开和鼓励生育。我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到教育和科技进步都难以弥补人口的下降。

一个是长期对外界而言，是总板着脸训人的央行，一个是普通民众和群体长期兴趣乏乏，阅读理解困难，各种专业数据名词堆砌的艰涩论文。

竟然意外全网爆红？

世间所见，皆有因缘，这篇全名为《2021年第2号 关于中国人口转型的认识和应对之策》的专业论文，能够引发热议，走红网络，一定有其过人之处和独到观点。

这篇文章，就和各位读者朋友，聊一聊这篇论文中的一些观点，并从这篇论文走红的事件中，去捕捉挖掘和发现一些趋势和信号。

做一个有深度的时代思考者。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

读者通过文字选择作者，作者也在通过文字选择受众。

图片来源：网络

一、央行“全新风格”论文走红网络，引发热议：

央行，专业论文，这样严肃枯燥的组合，能重上各个自媒体热搜，还真的是活久见。

也不用跟风，论文的全称是《2021年第2号 关于中国人口转型的认识和应对之策》

谈问题么要讲究因果关系，不能断章取义，不能跟风附和，有兴趣的朋友建议先去看一看这篇论文。

图片来源：央行官网

论文的行文，用词，数据，逻辑都很专业，作者也都是博士级别的研究员。

这篇论文主要观点是：

第一，认为现在人口形势严峻，应该全面放开生育，

第二，房价太高逼走了年轻人，何谈创新，

第三，东南亚陷入中等收入陷阱，部分原因就是文科生太多，所以我们要发展理工科教育，

第四，发达国家消费率高有他的历史原因，不能以他们为榜样，

第五，养老改革，要么降低养老金标准，要么多付出劳动，

这五个观点一出，立马引起了全网的关注和热议，甚至一度被顶上热搜。

还真别说，反差可能才是这个世界上最吸引的表现了吧？不仅仅是对于个人而言，对于机构，甚至是权威官方，也有同样的效果。

这篇论文走红，还真的不是什么内容走红，我仔细观察了舆论态度和热议焦点，其实最大的原因，还是反差。

大家印象中，央行这种位高权重的国家金融顶层机关，不管是发言还是形象，是不是一直都是高深莫测，威压十足？说真的，随便找一份央行的报告，绝大多数不具备金融基础和认知深度的，基本看不懂，在浮躁的互联网信息爆炸时代，完全没有什么阅读传播吸引力！

但是这一篇论文不一样，说的是大白话，用的是接地气的词语，语言组织通俗易懂，逻辑推导直白粗暴，很多给出的结论清晰简要，甚至对于可能得罪很多群体的表达，完全不避讳。

简单说，就是一份适应时代阅读和传播习惯的爆款文章，而且由央行端口直接发布。

各路无脑或者不怀好意的喷子，恐怕面对央行这个级别的大佬，也得掂量掂量吧，哈哈哈……

其中几个“得罪人”的亮点梳理一下：

得罪“女权”群体：

老话讲，爹戳戳一个，娘戳戳一窝，教育好母亲比教育其他人事半功倍。

图片来源：论文原文

充满“怼劲”的表达：

图片来源：论文原文

对老年群体的经济定义直白扎心：

不知道“变坏的老人”群体里面，会不会有祖传喷子跳出来表达不满？

图片来源：论文原文

最狠的“文理之争”：直接“得罪了”全中国的文科生

当然，不能断章取义，也没有必要盲目跟风，要客观理性看待问题。

全网文科生一致观点：“伤害性不大，侮辱性极强”……

图片来源：论文原文

实话实说，这篇论文的走红，引爆全网，引发热议和大量传播，其实本质上，并不是研究观点和建议的讨论，是关键的，其实是论文表达得直白，风格转变，还有用语扎心，立场清晰，和原本大众心目中艰涩难懂，云里雾里，绵里藏针的传统论文产生了反差。

更重要的一点，是这篇文章，释放出了很多从未有过的思考逻辑，立场，角度，维度还有聚焦点，和原本的风格，有了很多“新意”。

图片来源：网络

二、解读：“走红”的央行论文，释放了什么重要的信号？

1、首先要说的是，央行以官方正式媒体发布这样一篇全新风格的论文，是顶层机关管理思路的转变。

央行是什么规格的机构？是中国金融和货币的顶层管理机构！

长期以来，顶层管理，都是由上至下，上令下效，给基层群体和市场的感觉，是冷漠的，是高高在上的，是带有国家机器威压性质的，是有距离的，是权威严肃的。

这就是自上至下的感觉。

而这篇论文，无论是表达，还是观点，都是一种从基层从市场出发的角度，非常明显地自下至上的分析推导逻辑。

这就是自下至上的视角。

这个信号很重要，说明高层管理的思路，方法，正在发生转变，当然，这是可喜可期的转变，“庙堂之上”到“市场需要”，是很重要的转变。

2、央行的职能，关注点的转变：

央行作为中国金融顶层机构，主要职能是什么？经济秩序和货币政策。

如果央行论文，谈规则，谈风险，说货币，那才是情理之中，题中之意，可是这份论文，关注的东西，显然不一样：作为金融，经济，货币的总枢纽，也开始关心起了人口问题。

说明了什么问题？当前中国的人口问题，老龄化和少子化，是关系到中国经济的重要问题。

提倡放开生育，由央行发表态度，这个趋势非常明显了吧？

3、论文谈及经济和货币的几个领域，非常接地气：

一个是高房价，一个是收入陷阱的文理之争，一个就是对外国高消费的鄙夷。

有一种不和谐的声音和观点，肤浅片面地认为这篇论文实在很难想象，出自央行之手，无论从表述还是用词，都实在太不严谨。更像是一篇自媒体文案，所以才产生了这么多的槽点。

大家要警惕这样的言论和来源，能有多远离多远，抱着这种观点言论的人实在是很危险，不是思想不成熟，就是包藏祸心。

顶层做事，哪里有这么简单？

汇聚了中国无论是学历还是能力顶尖的人才，所行所言，都有深度和力度的。

领导和你开了个玩笑，并不代表你就可以达到领导的思想高度，有些人就是肤浅，除了挑毛病找茬，也不想想自己的人生际遇和生活环境。

很现实的价值观点，也不用怼和抬杠，你抬杠你就是对的，永远都是你对的，你开心就好。

“接地气的真实声音”是当前中国经济环境最需要的东西，而这份论文，用央行权威做背书，从金融监管和经济秩序管理者的角度，说房价高，说消费主义害人，说收入陷阱，非常有针对性，其中深意，值得细品。

4、引发热议的“文理之争”，其实没有必要纠结：

网络争议最大的，其实是这篇论文中的这么一个表述：

图片来源：论文原文

为什么东南亚陷入中等收入陷阱，是因为文科生太多，论文并没有说原因，这也引发了网友的反击和讨论，说这篇论文很可能就是文科生写的。

是文科生写的，还是理科生写的，有什么争辩的意义吗？不吹不黑地说，能对这种文理之争有情绪的，基本上不论是学历，认知，还是社会地位和收入层面，和能写出这篇论文的几位博士，完全就不在一个层面上，大家想一想是不是？

当然这里不是学历崇拜，只是这种带有明显争议的观点，更多的，是需要理性地去看待表述背后的目的诉求：这么一个结论，是想说明什么观点？

其实这涉及到两个维度。

一个是管理：建议重技术发展，轻人文管理。

前段时间有一个美国的节目同样很火爆，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。

节目中 ，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。

对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断问道：“难道不应该是律师出身吗？”

两百多年前，美国立国之父，首届财政部长汉密尔顿提出工业立国。但他没想到如今美国到处都是律师。

理工科，学科特征就是学习知识，解决问题，而文科，是文化运用发展和思想领域升华。

从知识价值层面，没有任何高低之分，文无第一武无第二。

但是从管理，特别是国家级别，宏观层面的管理，就很有区别了。

对于中国这样发展中国家而言，是需要解决问题的理科高端人才，还是善于意识形态的文科高端人才，或许才是这个核心热门结论想要表达的东西。

一个是经济：文科和理科的本质区别。

结合中国当前经济大环境来看，这个论断其实非常简明扼要，直击要害。

为什么？抛开文理情怀，中国当前是不是处于一个增量乏力，存量竞争的环境中？

那么，负责产生财富的理科，和负责分配财富的文科，事实上取舍偏重，没有什么悬念。

美国为什么“讼棍”“金融”高端文科人才治国？因为美国是霸权掠夺式国家，不仅分配国内财富，还越俎代庖为全世界分配财富，自己赚得肠肥满脑。

不是歧视律师这个文科职业，而是律师的职业特点，就是据理力争，制造矛盾，利用麻烦，从中体现价值，而自身不产生任何正向的，真正的社会财富。

对于其他文科职业，也存在同样的问题，意识形态层面的价值，需要完善发达的人文环境和强有力的国家话语权，才能实现稳定，高附加值的价值输出。

最适合美国，欧洲，日本这样的发达资本主义国家，文科价值在强有力的经济和军事支撑下，是经济环境最优解。

中国为什么“科学技术是第一生产力”，“科教兴国”人才治国，因为中国还处于发展增量阶段。

不吹不黑，北方城市，包括很多南方小城市，经济基本面差的城市，有一个很普遍的现象，就是官本位现象都很明显，什么是官本位？

“做老百姓，一定要像老百姓，做官，一定不能像官”，大家体会一下。

做自媒体，不谈意识形态，说到这个份上也是破例了，言尽于此。

结论很简单，这是一句符合实际，贴近需求的实话而已，只是表达的太直白太扎心，没有必要上纲上线。

从央行官方这样的权威背书释放出来的这份报告，其实对于人口，房价，管理思路，管理人才等等多个层面，释放出来的高层意志和信号和态度，非常明显。这对于未来中国的经济趋势，有很强的启发意义。

图片来源：网络

三、写在最后，几个观点和建议：

从客观理性的角度来看这篇论文引发的“热议现象”，其实摒除杂音，紧抓要害以后，对于每一个中国个体的启示是很重要的，作为个体，不管国家怎么行动，我们自己都要早作打算，现在有几个东西是明确的：

文章最后，就对这份网红论文的几个主要观点，进行有深度的对应分析：

第一，认为现在人口形势严峻，应该全面放开生育

放开生育，已经不是什么信号和值得讨论的话题了，而是必然的趋势和国家需求，央行从经济和金融的角度谈及人口问题，其实是表态，也得到社会各界意见领袖的呼应和支持，那么对于未来，围绕放开生育，鼓励生育，刺激生育的政策环境必然成为主流。

关联的经济机遇，育儿，幼教，生育保健等等领域，未来可能成为中国经济增长的重要风口和机遇方向。

第二，房价太高逼走了年轻人，何谈创新

央行是财政和货币总指挥，连总指挥都对房价反感，这个信号不可谓不强烈，不管房价问题关联多少层面和维度的利益关联，“房住不炒”的大环境下，直接决定行业生存源头的货币主观态度，其实对于今后的房价趋势和经济发展需求的侧重，已经通过这个观点进行了释放。

房价上涨最重要的一个原因，就是货币现象，而房产占据经济的大比例又反向绑架了经济。

直言高房价，那对于炒房，套利，还有对房价抱有幻想的社会群体和资本代表，甚至是高度依赖土地财政的地方政府而言，不是什么好消息，也进一步说明中国房价经济黄金时代的结束。

未来中国经济环境中，对于房价增长的预期，也到了回归理性，降低预期的时候了。

这个论文中的措辞，可以说也是金融高层的表态，社会杂音和利益群体的反驳，有意义吗？

第三，东南亚陷入中等收入陷阱，部分原因就是文科生太多，所以我们要发展理工科教育

话语权建设和文化软实力，没有强盛国力和科技碾压，都是无病呻吟，兜里没钱，声音再大也没人听是不是？意识形态层面的东西没必要去谈，一般人也涉及理解不了，中国要发展，在重理轻文的路上，还有很长的路要走。

别的不说，如果到了美国和中国对话，中国在世界发声，主要语言是字正腔圆的中文那么一天实现了，还用担心文化实力和话语权的问题么？

中国需要的是绝对实力，而不是什么意识形态优势，绝对实力面前，说话才有人愿意听，愿意信。这是个先后优势的问题。

第四，发达国家消费率高有他的历史原因，不能以他们为榜样

消费主义和透支消费不适合中国，就这么简单，有这样的问题和毛病，好自为之。

第五，养老改革，要么降低养老金标准，要么多付出劳动

三点：延迟退休板上钉钉，社会化养老必然趋势，当代年轻人投资型养老和金融养老是必然趋势。

以上，就是对这篇“网络论文”的一些个人思考。和各位读者分享。

巨变时代，衷心祝福自己的祖国，繁荣强盛！

文章郑重声明：

本文仅作为认知交流和思考分析所用，至于是否正确合理，还需要等待时间的验证。

并且熊猫也乐于在财富之路上的一些认知思考和理解和各位分享交流

文章没有任何投资建议和投资引导，投资有风险，都是成年人，风险自担是最基本的价值认知。

以上。

2021年，经济波动和暗流涌动正在恢复平静，但是影响视野的大雾依然没有散去。

预祝看到这篇文章的各位朋友，能够心志坚定，做好准备，在2021年实现迷雾冲破，快意逐浪！

文章就写到这里。希望各位读者朋友能够喜欢。

或赞或骂，还请留个声音，求同存异，共同成长。

图片来源：网络

思考，是对世界的尊重。探索，是对未来的准备。

每个人，都没有选择时代的权力，但是时代绝对可以选择人。

这是一个长期主义的时代，是一个眼界和思维决定的未来。

希望能与有伟大格局和理念的群体同行。

做时间的朋友，做时代的弄潮儿，做命运的主宰，做财富的主人！

仅以此文，与各位读者朋友，分享。

图片来源：网络

关于这个话题，大家如果还有什么意见和看法，欢迎在下面留下您的想法和看法。

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱，熊猫地产观，讲究和追求的就是在纷杂繁乱的信息时代，输出一种稀缺，宝贵的经验。

这就是本人自媒体的态度和初心：不做什么大路货，通过写作分享，记录对世界的认知。

熊猫不稀罕吗？你觉得我的文章不稀罕吗？哈哈哈哈……

不当什么专家，也不敢大言不惭说自己高明，只想通过写作分享，心存善念，广结善缘。