降低女生受教育程度（女性受教育程度高导致少生或不生）
降低女生受教育程度（女性受教育程度高导致少生或不生）小学及以下、初中文化程度者以生育两个及以上孩子居多，占比分别为63.42%和59.21%。高中文化程度者生育一孩和二孩占比相当，都在47%左右；我乍一想，7成读过大学的女性生了娃，这不已经挺好的了嘛，居然还用“只生一孩”这词。我的天，从什么时候开始生一孩的都在鄙视链里垫底了啊......媒体称这个数据来自江苏省统计局，该部门最近发布的《2021江苏常住人口自然增长率首次转负》的报告里说：受过高等教育的女性中，生育一孩居多，接近70%；
“女性受教育程度高导致少生或不生”...真是一个有用的冷知识原创 格十三 格十三 2022-03-16 09:00
文｜十三姐
公众号｜格十三(GSSW13)
这两天看到了一条热搜，又又又是和生孩子相关，标题叫“江苏近7成读过大学的女性只生一孩”。
我乍一想，7成读过大学的女性生了娃，这不已经挺好的了嘛，居然还用“只生一孩”这词。我的天，从什么时候开始生一孩的都在鄙视链里垫底了啊......
媒体称这个数据来自江苏省统计局，该部门最近发布的《2021江苏常住人口自然增长率首次转负》的报告里说：
受过高等教育的女性中，生育一孩居多，接近70%；
高中文化程度者生育一孩和二孩占比相当，都在47%左右；
小学及以下、初中文化程度者以生育两个及以上孩子居多，占比分别为63.42%和59.21%。
在未生育的女性中，高学历者所占比重超过一半。
可见，随着女性受教育程度的提高，会导致少生或不生。
最后这句话掷地有声，于是，紧接着我们就看到了这条相关的总结性词条：女性受教育程度提高会导致少生或不生。
好家伙，还真敢说。看了这个我才明白，原来我只生了一个娃很可能是因为我受教育程度过高......
这要真是人口报告里写的原话，那我可就要开始笑了。很难相信这是一个大省公务员笔下写出来的中国字，居然可以把“生育率转负”和“女性受教育程度提高导致少生不生”写进一份统计报告里。
首先，一个关于人口增长的调研结论，为什么只研究女的？研究女的就研究女的吧，为什么只挖女性的受教育程度？这让人感觉有点“为了得到想要的结论而刻意设计了一份调查”的嫌疑啊。
但逻辑是个好东西，而这里的逻辑超怪的......如果按这种逻辑去玩文字游戏，很快就能被玩烂。比如有人马上就出来举一反三了：
哈哈哈哈哈哈，都把我给笑胖了。
能让“受教育”和“生孩子”产生如此直接的因果关系，也就你们这些大聪明了。
幸亏到目前为止还没有什么人说“女性受教育程度越高卵巢越萎缩、激素越紊乱、人越呆越傻、越生不出孩子”......
从生理学上已经说不出什么新鲜的了，就开始总结“受教育对生孩子的影响”。
有些人真是深谙“子宫学”精髓，总是在不断探索、翻找、总结、强调有哪些不利于女人生娃的因素，然后让女性意识到：“不生孩子都是我自己的原因造成的”。
就算“学历越高生育越少”是事实，但能把报告写出“受教育是不生孩子的原罪”即视感，还是看起来非蠢即坏、没安好心，不知道到底想表达什么呢。
为了祖国的生育大局，是不是女性要放弃受教育？
女子无才便是德，所以成为一个文盲，一心一意生孩子就是德了吗？
张桂梅校长如果看到，上来就能直接把你按倒在尘埃里。
本来很多人就对一些自我意识稍强的女性各种指摘，动不动就贴“女权”标签，现在连受教育都被扣上“影响生育”的帽子了，看来接下来要开始歧视文化程度高但不结婚不生娃的女性了吧？真不愧是滋养过“丰县文化”的沃土。
这份《报告》还统计出“江苏女性初婚年龄近30岁”。到底为啥女性连结婚都晚了、少了呢？在这一条新闻底下有条评论就挺中肯的：
都2022年了，还有人意识不到“生育率低的最直接原因是结婚率低”，还像鸵鸟一样把头埋在沙子里闷头猜测“是不是女人读的书太多导致不婚不育”......真能把人又给气胖了。
不过这也从侧面反映了：生孩子确实是主要由女性决定的事。
而且单从那些统计数据上来看，我还是挺认可的。
从整体上说，受教育程度越高的女性，越理智，越独立，越成熟，越懂得尊重自身价值和追寻生活品质，越有资本和权利选择自己想要的生活方式。
放眼望去，一线大城市的女性结婚率和生育率都比较低，正是因为她们受教育程度普遍偏高。
但也不能说“生孩子的都是无知和没受过教育”。
归根到底，生孩子纯属个人私事，是夫妻俩共同的决定，也是根据自身条件状况综合考虑一切环境因素之后做出的选择。谁能把生育率降低这件事归咎于“女性受教育程度提高”，谁就是故意挑事。
女性生娃的意愿不能单纯地去和她的学历挂钩，同样，生得多也不能代表她幸福感强，也不代表这个地方女性生活得比其他地方优越。
就像小花梅那样，受教育程度低，能生八个娃，这是好事吗？那是一个地方的耻辱，女性不受教育，只会让一代不如一代。
所以一个女人少生或不生，不是因为她受教育程度提高了，而是因为她接受的教育告诉她，种种与切身正当利益相关的问题以及解决那些问题的方案都还未能满足自己的基本需求。
所以少生或不生的原因是那些客观存在着的问题，而不是因为女性受了教育。
我又要说乌干达密林的山地母黑猩猩了。
母猩猩身处的环境和接触到的公猩猩群体的质量越高，她就对择偶越挑剔，生育意愿也越谨慎。你不能责怪母猩猩混的圈层高啊，猩往高处走有啥错？
你只能去反思那些不能让她产生安全感、不愿意让她心甘情愿多生娃的公猩猩，如果身处的环境和身边的公猩猩都优秀，母猩猩可以五年生六个。
话说回来，公猩猩接受教育的程度提高了，会不会也影响了生育观呢？公猩猩接受的教育，有没有帮助到他为社区作出更大贡献从而获得母猩猩的青睐呢？
母猩猩尚且知道影响生育的客观因素是什么，何况人类？
不管受不受教育，受了多少教育，受的教育能帮助女性攀登到多高的高度，都不是决定生孩子的主要因素。主要因素还是社会对女性的尊重和保障、家庭和用人单位让女性感到的稳妥和安全，整个社会不再从高到低以“子宫学”催生，才能让女性愿意结婚生娃。
不能因为受过高等教育的女性生孩子的意愿普遍低于低学历的女性，就去暗示甚至宣扬“受教育程度高束缚了生育率”这种奇怪的论调。
不管高学历还是低学历，让女性愿意生娃的条件和办法有很多，我在上一篇《生三孩的前提是生一孩和二孩》中提了一些。不过我是万万没想到女性的受教育程度居然有一天能被钉上阻碍生育的十字架。
今天既然活久见了，我们其实也不必大惊小怪。正因如此，我们更加明白了：
女人就是要不断地接受教育，提升自己，掌握更高的认知和更辩证的思考能力，不光是为了自己活得更好，也是为了对生出来的孩子更负责，教育TA成为一个有文化有脑子的人，免得以后被满世界的连篇鬼话吓到。
本文为转载，如有侵权，请联系本公众号删除。
