新高考赋分制怎样选科更有优势：分数逆淘汰原始分高24分

新高考赋分制怎样选科更有优势：分数逆淘汰原始分高24分对于大多数学生可能是这样，但是对于尖子生来说，绝对是毁灭性打击可是，真的是这样吗？简单来说：就是，你考多少分，不再单单取决于自己的实力，还要取决于其他和你一起选这科的学生他们的发挥水平。有些人可能会说，这不是按排名算分吗？没啥不公平的，学得好怎么都好！

新高考改革后一大重点就是“6选3选考”成绩按照排名赋分制。

什么样是赋分制呢？

就是把你的原始分数，按照排名分配等级，然后给你一个等级分。

给大家举一个北京市的例子：

简单来说：

就是，你考多少分，不再单单取决于自己的实力，还要取决于其他和你一起选这科的学生他们的发挥水平。

有些人可能会说，这不是按排名算分吗？没啥不公平的，学得好怎么都好！

可是，真的是这样吗？

对于大多数学生可能是这样，但是对于尖子生来说，绝对是毁灭性打击

举个例子：

假设：本场高考试卷特别难

小明物理考了99分，排名前1%

小红物理考了89分，排名也是前1%

经过赋分：

小明和小红，一起赋分为100分

什么意思？就是说，小明原来比小红高出了10分的，现在两个人分数一样了！

99分和89分，这能一样吗？

在一些比较难的科目中，比如说，物理，政治。

前1％的学生即前100名的卷面成绩呈现高度离散状态，

可能呈现出95、94、93，86等分布状况。

有高三教学经验的教师都清楚，这种情况很常见，但悲催的是，从95分到86分的这些人在赋分制下均被赋为100分，即满分

。而老师们都清楚，95分考生的实际水平是远远高于86分考生的水平的，两者甚至根本不在一个水平区间上。

这单单是一科的成绩而已，如果以此推论到三门选科的话，会发生什么？

我们假设一种极端情况：

小兰：物理98 生物95 化学96 三门均为1%

小吕：物理88 生物88 化学89 三门均为1%

那么这两个学生，

经过赋分，诡异的事情发生了。

小兰比小吕原始分高出了24分，现在两个人分数一样！

假如说小吕语数英三科恰恰好比小兰高出了1分

语数英三科不计算赋分，使用原始分

如果按照分数优先的平行志愿投档法则

那么小兰和小吕如果报同一所学校，小吕优先被录取

所以，新高考模式下的尖子生们，

一定要充分了解赋分制带来的弊端，

在冲刺三门小科的时候，

加强语数英的学习！