一加9rt可以实况拍照吗（一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录）
一加9rt可以实况拍照吗（一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录）▼ 一加9RT用了6.62英寸E4发光材料OLED直屏，与20Pro所用曲面屏比较的话，感觉色彩同样浓郁，但暗部显示更佳，细节更为丰富，图像更加通透。1080P高清那种清晰度优势终于能完全发挥出来，相信玩游戏的小伙伴应该深有体会。9RT提供了120/60hz两种刷新率，稍稍有些意外的是，刷头条没感觉到高刷的观感能碾压华为的屏幕，个人感受不强。最有趣的事情是，用9RT上“学习强国”做四人对战，赢的概率稳多了。之前同事FIND X3 Pro用5G对战的时候，明明领先很多还有一题就赢了，结果忽然掉网、假死，简直气得吐血！用上9RT再也没出现过这种问题，所以再次证明软件优化才是现在最影响手机使用体验的因素。我之前用的手机是华为Mate20Pro(UD)，今年升级到鸿蒙2.0.0系统后更换了电池，新添了256G NM卡。▼ 一加9RT手机，上手第一感觉是比预想的重，据说是为了散热加了点分量，毕竟高通
近期机缘巧合之下，得到了一加全新性能加料旗舰9RT的试用机会。在十天的体验期间，主要对我特别关注的照片拍摄和音频表现部分进行了较多测试，结果既有意料之外，也有情理之中，令人欣喜。
感谢酷安提供本次众测机会！
性能虽然没用过一加的手机，一加这个品牌给我的印象还是不错的。之前每年推出一款旗舰机型的策略也让人感到企业用心打磨的决心。只是最近几年随着全球手机市场饱和、国内市场竞争激烈，一加手机也调整了其市场策略，推出新机的频率明显加快。正好最近半年在为自己寻找新手机，所以一加9RT的发布也引发了我的关注。9RT给我的第一印象就是卡位精准，高端水桶，性能出众，非常超值……但，机器到底表现如何呢？我就不人云亦云了，谈点自己个人的直观感受吧。
我是中度使用用户，一般一早各种APP签到，然后上车听音乐刷头条；中午可能看点视频；下午回家听音乐看书。期间，微信是用的最多的，电话不多。虽然游戏基本不玩，但我对手机性能的需求并不小。因为平时拍摄各类HiFi产品后需要修图，Snapseed、Pixlr、Photoshop Express等APP在处理图像时对于手机运算性能的需求越来越大，比如新出现的大师画风AI润饰等，所以近期有了升级拍摄系统和提高手机性能的计划。
我之前用的手机是华为Mate20Pro(UD)，今年升级到鸿蒙2.0.0系统后更换了电池，新添了256G NM卡。
▼ 一加9RT手机，上手第一感觉是比预想的重，据说是为了散热加了点分量，毕竟高通骁龙888的巨大发热量是市场公认的。实际使用中，机身温度表现正常，从来没遇到发烫的情形，不像以前华为手机负荷一大甚至有时会莫名在背面摄像头附近聚热发烫。
▼ 一加9RT搭载了高通骁龙 888 5G芯片 LPDDR5 UFS3.1这样的顶配，性能出色本就是情理之中，比如从华为手机将APP、照片、音频等内容全部搬家到9RT上，只用了25分钟。但随着不断深入体验，我发现这款手机的完成度非常高，软硬件配合协作极好，ColorOS12操作系统的搭载绝对功不可没。我同事FIND X3 Pro硬件配置也不弱，用的也是ColorOS系统，但刚拿到的时候，连桌面日历小插件都没有，也缺少一些其他手机共有的小功能，导致使用体验有所折扣。而9RT在这方面的表现就很好，比如双WIFI加速、简易模式、智能侧边栏、红包助手、悬浮球等功能都有，比华为系统的功能更丰富，人性化程度更好。也因此各种APP的打开、运行和切换非常干脆利落。这点在使用微信这样日夜长胖的APP或者Snapseed等图像处理APP时体会最深，不用再苦苦等待而能立即看到程序响应的体验实在是太棒了，忽然有种一旦用惯就再也回不去了的“恐惧”。
最有趣的事情是，用9RT上“学习强国”做四人对战，赢的概率稳多了。之前同事FIND X3 Pro用5G对战的时候，明明领先很多还有一题就赢了，结果忽然掉网、假死，简直气得吐血！用上9RT再也没出现过这种问题，所以再次证明软件优化才是现在最影响手机使用体验的因素。
▼ 一加9RT用了6.62英寸E4发光材料OLED直屏，与20Pro所用曲面屏比较的话，感觉色彩同样浓郁，但暗部显示更佳，细节更为丰富，图像更加通透。1080P高清那种清晰度优势终于能完全发挥出来，相信玩游戏的小伙伴应该深有体会。9RT提供了120/60hz两种刷新率，稍稍有些意外的是，刷头条没感觉到高刷的观感能碾压华为的屏幕，个人感受不强。
▼ 因为老婆之前刚买了荣耀50，对于65W的充电速度已有了预期，一加9RT比荣耀的稍快一点，基本可以在40分钟以内充满。一早起床，刷牙洗脸，基本就充的差不多了，厉害。而更加厉害的是，一加9RT的续航。考虑到9RT的顶配和高刷屏幕，我本来以为4500毫安电池能和我新换电池的华为战平就不错了，没想到17点下班华为还剩28%，9RT居然剩余61%。我仔细观察了一下，发现一个是全程用WIFI信号，没上5G流量；一个可能是这块屏幕比较省电，比如两个手机都熄屏显示时间和日期时，华为的亮度明显高多了，而9RT则在低亮度下也能显示清晰。同时，不知道是否心理作用，感觉9RT的视觉舒适度更好，调光温柔不刺激，而且非常稳定。
▼ 9RT还剩20%电量的时候，用倍思 PPDMNA 10000毫安移动电源充电（最高支持22.5W华为超级快充），半个小时冲到60%，一个小时冲到91%，PD充电效果良好。
▼ 9RT的屏下指纹比华为实在好太多了。一方面指纹添加方便，华为上按个十几次还不行也是常有的；一方面识别稳定快速，即使手上有点汗也能秒开。只是指纹识别区域的位置稍稍有点偏下，如果能上来一点就更顺手了，幸好识别的区域不小，还能自定义指纹图案和动画。
▼ 第一次系统更新时，告知新固件大小只有340M，所以下载很快，进度条很快就提示100%完成了。令我没想到的是，后面居然还有一个解压过程，而这个过程与之前下载速度比慢很多，解压时进度条长时间停在0%处，很容易让用户误以为是死机了，建议将整个升级过程合并成一个进度条。
▼ 带上套的9RT更重了一点，其边缘比屏幕高了一点点，所以在手指滑动完成各种手势的时候，可能是用惯了华为的曲面屏，我总感觉这个边缘有点硌手。
▼ 一加也有跨屏互联，但我WIN10系统安装电脑客户端后，启动软件无法找到9RT。切换到扫码连接，无法显示二维码。目前软件的稳定性不如华为鸿蒙系统 华为手机助手。
影像系统方面，一加 9RT用了5000W 1600W 200W三摄，其中主摄升级为今年大热的索尼IMX766旗舰传感器，1/1.56英寸大底、f/1.8 6P镜头、OIS光学防抖，支持全像素全向对焦、DOL-HDR技术。
华为Mate20Pro(UD)用了4000W 2000W 800W徕卡三摄，其中主摄是华为定制的索尼IMX 600传感器，1/1.73，4000万像素Quad Bayer传感器，f/1.8徕卡镜头，支持超级HDR技术、AI智慧防抖。
拍照界面一加9RT的布局和其他手机没什么大的不同。启动相机APP，默认是照片页面，左边是夜景和视频模式；右边是人像模式，和更多。点击更多，能看到相机还支持慢动作、延时摄影、长曝光等拍摄模式。超像素模式下甚至能得到一亿像素的照片。而拍摄文本和证件照这样特殊的需求也单独罗列了出来。最后一个扫一扫则是对被拍景物的自动识别。
点击顶部按钮可对闪光灯、HDR、AI场景、滤镜进行设置。而从顶部下滑可以看到更多选项，比如画面比列、倒计时、5000万像素（默认关闭）和设置按钮。
点击设置按钮能进一步详细的调整，比如是否添加水印（水印还可添加拍摄的日期和时间）、是否打开辅助线、是否开启辅助快门等等。其中人像畸变矫正和AI超清拍摄只能二选一。
手机与单反比较，以前最大的弱点就是宽容度不够，比如亮的地方容易过曝，暗的地方没有层次，拍个美女皮肤过渡还有色阶。但随着这几年技术的飞速发展，通过算法更新 HDR技术，宽容度反而成为了手机的优势，实在令人惊叹。
一般拍照，最容易出现的问题：
（1）曝光不准，过曝或者欠曝。一般来说数码相机宁愿欠曝也不能过曝。因为通过后期处理，欠曝的暗部可能还多少能救回来一些，过曝造成的死白是完全无法恢复的。
（2）白平衡不准，尤其白炽灯、钨丝灯、自然光交织的环境，照片很容易偏黄或者偏蓝，后期处理起来也非常棘手。
最难的场景：（1）逆光（2）室内或者晚上等亮度很低的环境。
两个手机都是默认的拍照模式，默认尺寸，4:3比例，AI开启，HDR自动，闪光灯自动，中心对焦，主要就是想看看一般用户随手一拍能得到何种效果，是否可用？是否惊艳？是否顺手？
一加9RT默认的照片大小是4096x3072，大约是1200W像素（IMX766支持四合一聚合一个2um大像素），照片大小为4M以上；如果要用足5000W像素，必须下滑菜单选中5000W才行。华为Mate20Pro(UD)默认的照片大小是3648x2736，大约是1000W像素左右（IMX600支持四像素合一技术），照片大小为2M以上；如果要用足4000W像素，必须到【更多】里面选中高像素才行。下面样张不做特别说明的，都是默认照片大小进行拍摄。所有照片仅缩小长边到1600像素，不做其他调整。
早晨的绿地考虑到拍照最好的时间就是清晨和傍晚，所以选了周六一早7点半来到附近一处绿地进行拍摄。一上来就给两个机器来了个下马威，看看迎着初升太阳的表现。
Mate20Pro(UD)仗着徕卡镜头和算法的优势，一度成为高光压制的标杆，不过凡事就怕比较啊。20Pro，整体画面发灰，蓝天的过渡出现了一个比较明显的色阶，太阳出现眩光倒是可以接受。只是9RT高光的表现太过惊艳，暗部层次分明，整个画面通透立体，实在太强了。不过，也有一个小遗憾，太阳旁边的树叶染上了紫色。
f/1.8 ISO 100 1/2057s
f/1.8 ISO 50 1/3610s
再来看，同一场景两个手机广角的比较。非常难得的是9RT继续了原来的高质量，而且也未见紫色光晕，不像有的手机1x时表现出色，一到广角就拉垮。华为的广角延续了原来的弱势，不过高光部分这次发挥较为出色，扳回一点分数。只是华为的广角一直被人质疑，现在看来角度的确是比9RT小了一些。
有趣的是，在这些照片中20Pro的ISO值只有50，快门速度却并不慢。一方面通过最低的ISO保证画质的细腻，一方面又保持较高的快门速度，弥补没有光学防抖的不足，还能兼顾高光的压制 (^o^)
f/2.2 ISO 100 1/735s
f/2.2 ISO 50 1/1845s
下面这张才真的惊到了我，再次证明了9RT在复杂环境下出众的实力。其表现让我想起监听耳机，偏素质，高解析力，突出线条，超高清晰，丝丝入扣……在DOL-HDR技术的帮助下9RT打造出一幅与肉眼所见完全不同的通透画面，将暗部的细节以不可思议地方式完全呈现，将太阳的高光进行了近乎完美地压制，打破了常规的预判，令人惊艳。由此可见，大家以后外出真的可以随手一拍了，不用担心树影，不用担心逆光，不用担心直射，善莫大矣。
相比较，20Pro的HDR效果就比较普通，但放到现在来看，仍堪一用，只是树叶边缘出现了紫边。
f/1.8 SIO 100 1/128s
f/1.8 ISO 50 1/331s
由于手机屏幕很小，所以大家看照片，对颜色会比较敏感。而玩过数码相机的烧友都知道，CMOS对于红色的还原是比较困难的，很容易出现缺少层次或者饱和度溢出的问题。9RT对此偏向于加深对比，加重浓度，层次较多（背景处的红花没糊在一起），也容易给人带来视觉冲击，但与真实景物颜色差异较大。20Pro相对比较保守，颜色泛白，层次不鲜明，但图像颗粒比较细腻，过渡相对自然，与真实景物颜色差异较小。
两个手机均能自动选择正确的拍摄模式——花卉，也都实现了背景虚化。实际体验中，无论近景、远景还是微距，9RT的对焦明显迅速坚决，20Pro往往要先犹豫1~2秒。
f/1.8 ISO 143 1/375s
f/1.8 ISO 50 1/212s
再来看看一加9RT，默认图片大小（5M）和5000W（15.5M）的比较。默认大小下，画面整体层次更加丰富，动态更大。而5000W，快门速度稍慢，左面的树冠、右面的绿网和高墙均有些发白，细节则多一些，比如远景处的树冠能看到更多的分支。
f/1.8 ISO 113 1/2000s
f/1.8 ISO 102 1/1800s
20Pro，默认大小（3.3M）的细节明显不如高像素（13.3M），颜色偏暖，但高像素时颗粒较粗，天空出现了噪点。即使高像素，其画面细节也依然不敌9RT。
f/1.8 ISO 50 1/1718s
f/1.8 ISO 50 1/1776s
从这些照片来看，一加9RT的主摄启动HDR的频率比较高，整个画面通透、轻快、清晰，注重细节的刻画和颜色的晕染，偏唯美，偏直出，放朋友圈很是醒目，但可能与实景差异较大。
美食随手一拍的对象中，美食无疑占了很大的比例，从以下三张样张的表现来看9RT依然延续了通透清晰的画面特质，但色彩渲染比室外克制了许多，基本还原了食物该有的形态和颜色。而且，在复杂光源环境中，白平衡没有飘移，瓷器中的白色还原的很好（第一张略偏黄），让画面既有真实感，又带有浓浓的食欲，高级！
f/1.8 ISO 411 1/50s
f/1.8 ISO 594 1/50s
f/1.8 ISO 483 1/50s
作为对比，20Pro依然不改厚重的色彩处理，加亮偏红的暖色处理非常直接，但其白平衡在对白色的还原上非常精准，令人惊讶，尤其第一张酒香草头中的瓷盘。在微距拍摄时，两个手机在细节方面的差距被缩小了。
f/1.8 ISO 400 1/50s
f/1.8 ISO 400 1/50s
f/1.8 ISO 320 1/50s
夜景夜景一直是数码相机的痛点，不过随着技术的进步，现在手机夜景的质量是越来越高了，9RT的表现又更上一层楼。下面这张是晚上6点半从小区出来时拍摄的，天已经完全暗下来了，小区也没有路灯，只有远处自行车棚那里有点灯光，可是当时肉眼都难以看到的全景，在照片中被拍的一清二楚，甚至连天上云彩的纹理都有。9RT的鹰眼果然厉害！
f/1.8 ISO 6001 1/4s
夜景中最难的，一个是对高光的压制，之前已经说过，数码照片对于过曝是救不回来的；一个是提亮尺寸的把握，就是处理后的结果既要与肉眼看到的不同，又不能与记忆中的画面差异太大。
面对夜晚 大型灯光装饰 池水倒影这么大的光差，虽然曾经的旗舰20Pro对高光的压制已经不错，但9RT还是更胜一筹。在主体建筑物周围，不但呈现了很高的清晰度，而且保持了丰富的颜色和自然的过渡。比如，爱琴海那个蝴蝶商标的翅膀，在9RT拍摄的照片里面，不但边缘清晰，无光晕，而且显示出有层次的粉红色。唯一可惜的是，近景的灌木稍有偏色。
f/1.8 ISO 334 1/13s
f/1.8 ISO 250 1/50s
同一场景的广角拍摄样张对比，9RT依然保持了很高的画面质量。20Pro近景处的灌木保持了正确的绿色，但一片模糊。无论1x，还广角，20Pro的曝光都要更暗一些。
f/2.2 ISO 875 1/10s
f/2.2 ISO 500 1/33s
这组音乐喷泉的照片，粗看差不多，但细看近景会发现9RT真实还原了当时广场灯的黄色和地面石板的纹理，更绝的是从左到右的明暗变化被真实重现。而20Pro虽然快门速度更快，但提亮的力度反而更大，近景略有些泛白，少了细节，层次也差了不少。
f/1.8 ISO 408 1/13s
f/1.8 ISO 320 1/50s
最后看一个大家熟悉的场景，注意星巴克店里店外的差异。9RT对夜景再现的能力和艺术加工的水平再次令我惊艳，透过玻璃窗居然将店铺最深处另一面的布置也重现了。不但画面清晰度极高，而且对色彩和亮度的控制也极佳，整个场景是完全融合的，不突兀。再看看整副照片上下环境的冷色和店铺里的暖色，AI识别精确，处理果决，颜色生动富有张力，高级！！
f/1.8 ISO 383 1/13s
f/1.8 ISO 400 1/50s
再来一张，大家可以对比一下高光的压制。
整个夜景拍摄期间，我都开启了AI场景，那么如果关闭，用普通模式拍摄会如何呢？左边是AI开启下拍摄的，f/1.8 ISO 1633 1/4s；右边是关闭AI拍摄的，f/1.8 ISO 2552 1/17s。可以看到，AI开启时画面亮度更高，画面细节更多，层次更加丰富，但快门速度也偏慢，对手持稳定的要求更高。普通模式下，虽然亮度和细节没那么多，但更接近我们肉眼所见的真实场景，比较自然。
与夜景相似，室内拍摄也容易出现偏色偏暗等问题，也是我们手机拍照常用的场景。9RT依然维持了其唯美的偏好，照片往往比实物更漂亮，这是诱惑朋友们来买买买的节奏啊。
f/1.8 ISO 118 1/100s
f/1.8 ISO 100 1/100s
最后，来个最高难度，看看夜晚两个手机手持长焦的表现。目标就是爱琴海外墙上那个蝴蝶一样的灯箱。9RT长焦端的照片，一是没糊，二是够亮，但明显不如主摄的画质，涂抹痕迹重，层次损失较大，不过大晚上能拍成这样还是有点出乎我的意料。
f/1.8 ISO 107 1/92s
同样10x，20Pro的照片粗看一般般，太暗了，但细看发现该有的都有，颗粒细腻，再看看参数ISO居然依然保持在最低的50，而快门速度还能上到1/131秒，太稳了。
f/1.8 ISO 50 1/131s
9RT长焦最高是10x，而20Pro目前最高能在拍摄页面拉到30x，于是我一时心血来潮去拍了当天的月亮。WOW！WOW！这是手持拍摄啊！真的就是人站定，抬手，一摁快门而已，“廉颇老矣、尚能饭否” (^o^)
f/1.8 ISO 1099 1/16s
f/2.4 ISO 64 1/100s
当然，人无完人，9RT的夜景拍摄无法做到“即按即得”。按下拍摄按钮后，会感到手机在第一秒连拍了数张，然后就开始转圈（估计在运算合成）。整个过程往往需要2~4秒钟，用户只能等着无法进行下一张的拍摄，有点影响体验。也许随着固件更新后，这个停滞的时间会缩短吧。
9RT的DOL-HDR和鹰眼技术的确很牛，但也不是万能的。比如，拍摄夜景的时候，如果近景昏暗，远景的大楼只有一块灯箱广告，而没有大面积的墙饰灯光，那么自动拍摄得到的照片可能没之前的样张那么清晰，远处灯箱会有光晕，看不清字体。
在拍摄中偶尔会遇到对焦失败的情形，比如下面这张微距，自动模式下焦点始终无法对在花蕊处。有趣的是，这种情形我在使用FIND X3时也遇到过，明明是非常容易对焦的会场拍摄，拍好以后才发现其中有一张失焦了，整个照片朦朦胧胧的。
f/1.8 ISO 101 1/429s
通过以上样张，我感觉9RT的拍照实力很强，画质调教非常讨好眼睛，直出即可，免去了后期，方便大家分享，非常的——搂底浆！
照片样张下载：pan.baidu/s/1mcH4cOgIl52jz5j0CW8zBw 提取码：8888
音质2019年，我去索尼专卖店听1000XM2蓝牙耳机，接待的小伙子无意间说起当时连蓝牙放音乐的手机是自己寻寻觅觅很久才买的——一加7Pro。接着忽然发现这手机居然支持aptX HD和LDAC这样的高清蓝牙格式，而当时因为这些编码要支付专利费用，很多旗舰手机也仅仅支持SBC编码协议，aptX都属于凤毛麟角。由此，一加这个牌子给我留下了深刻的印象。
9RT依然继承了一加的这个优势，蓝牙部分支持所有高清编码协议，包括LHDC和高通最新的aptX Adaptive。正好在写漫步者DreamPods真无线，于是就先连它听一下，结果一耳朵惊到了我。直觉是有点直白、偏白开水的9RT与富有弹性的DreamPods很搭，虽然仅仅用到SBC编码协议，但声音的细节刻画和整体清晰度居然比华为Mate20Pro(UD) LHDC高清编码还要来的更突出。这是要逆天啊！然后，发现9RT对蓝牙编码协议的选择好像不太智能。如果想用LHDC高清编码，用户还必须到“开发者选项——蓝牙音频编解码器“列表里面手动切换。而且列出的所有蓝牙编码协议都是可选的，如果用户不了解所用耳机支持的协议则很容易点错。不像多数手机会将蓝牙耳机不支持的编码协议直接灰掉，让用户仅仅在耳机支持的范围内进行选择。
与同门OPPO Enco Air搭配，默认选择AAC编码协议，能明显感到两个都偏清晰度的设备搭在一起，虽然清晰度是有保证了，但声音的耐听性有所下降，高频会燥，声音偏干，久听会累。不过，同门的搭配在其他方面很有优势。比如，开盖动画很漂亮；蓝牙选项里面能直接定义TWS的动作，完全不用另外装专用APP，非常方便。
用刚刚上市的iFi Go Blu便携解码耳放一体机与9RT蓝牙连接，终于用上了高通最新的aptX Adaptive编码协议。不得不说，9RT的蓝牙质量很高，连接非常稳定，延迟很低，细节丰富，与有线的差异进一步缩小，厉害。
用手上的一些小尾巴，比如Beam3plus、Beam2se 2021版、乂度LINK2、ZEVAXY等，与9RT连接都能正常工作，都能启用海贝音乐的独占模式。整体的声音表现和蓝牙是一致的，没什么音染，白开水，偏清晰，比较直白，富有穿透力，一般来说器乐的表现会优于人声。但如果你像我一样喜欢听人声，那么搭配一些有音染讲味道的小尾巴可能有奇效，比如规格落后的Cyrus Soundkey (^o^)
原以为外放这块，一加可能会控制成本，没想到9RT依然使用了双扬声器。和其他手机差不多，顶部听筒处的扬声器外放响度会比底部稍稍轻一点，总体效果可以接受，声音依然比较白开水，但至少音量最大时，两个扬声器都没出现破音。低频受限于体积，表现稍弱。平时看看电影打打游戏都能满足，开B站听个4K好歌也不虚，大方向还是交代得比较清楚的。平时聚会，当个小音箱活跃一下气氛也是完全可以的。只是一直最大声的话，还是能感觉到声音容易燥，比如小提琴没松香味，会比较干涩，所以平时使用建议音量可往低走一格。
总结通过这些天的实际使用，我个人觉得一加9RT的表现非常均衡，无论外观、做工、配件和性能，还是软硬件的配合、系统的人性化、功能的丰富性上都没有明显的短板，带给用户极好的使用体验，不像有的同价位手机优势和弱点泾渭分明必须“二选一”，应该说具有很高的性价比，能满足多数用户的需求，非常值得推荐！双十一要不要剁手呢，BUY OR NOT (^o^)
阿明Amin 「原创」
Blog.sina/netsurfe
netsurfe@qq
