快捷搜索:  汽车  科技

外国人如何评价庚子国变(大清帝国并不是输在武器上)

外国人如何评价庚子国变(大清帝国并不是输在武器上)西蒙以戏谑 、调侃的口吻写道:“战斗伊始就意外缴获清军这么多先进武器,等于给联军一万六千名军人配备全副武装还有富余,只可惜我们的士兵一人只有两只手。”西蒙中将列出了一份长长的清单呈交联军指挥部:87毫米口径的克虏伯大炮36门,大部分甚至还没使用过。70毫米口径克虏伯炮60门。劳登菲尔德速射机关炮各种口径、型号126门,各型号、口径克虏伯大炮、机关炮156门、挺。这些最新的、当时最先进的重武器甚至是簇新的,有些还未来得及拆封组装。还有三万枝贴有最新出厂商标的曼利彻牌毛瑟枪和来复枪,三万把枪刺,堆积如山、品种繁多的军品及其它物资,粗略的估算一下,价值约250万英镑。当时中国军队的战斗力之差,令人震惊,慈禧太后宣战之后,义和团和清军围攻东郊民巷使馆,当时攻打外国使馆的主力,其实是董福祥的正规军,装备很是不错。从现存的一些老照片看,董军士兵大抵手持后膛枪,而且身上横披斜拉挂满了子弹。可是,据一位当

从前,我们一直把清末遭受列强侵略归咎为我们的武器不行,八旗弓马打不过坚船利炮,冲锋陷阵赢不了枪林弹雨,许多影视剧也是那么拍摄的,勇敢的大清帝国官兵前赴后继,倒在洋人的枪炮之下,其实根本不是那么回事。

十九世纪末的时候,第一次世界大战之前,世界各国军事工业上的差距还不是那么大,清朝经过洋务运动的积累,通过购买和国产,基本已经把现代枪炮装备了军队,列强有的陆军武器,大清朝也有,甚至在甲午战争的时候,清朝使用的德国机关枪一度压制了日军的万岁冲锋,打得他们抬不起头来,那时候的日军还没有能够普遍装备机枪。

外国人如何评价庚子国变(大清帝国并不是输在武器上)(1)

当时,在北京与天津乃至华北地区的清军共有11.3万人,包括聂士成的淮军、宋庆的毅军、袁世凯的新军和董福祥的甘军、庆亲王奕劻的神机营、端郡王载漪的虎神营,以及直属九门提督、步兵统领的御林军。此外,还有配合清军作战的大批团练、义和团民。而且自甲午战争后,清军的武器装备及军事训练也得到了相应的提高。据清海关统计,经天津口岸输入的武器仅在1898—1899年间就猛增了8倍之多,这表明北洋地区的军队得到了极大的扩充,其装备也得到了更新。其中武卫军、神机营等大都采用西式先进武器,并配备速射机枪和各式大炮。用现代的话说,清政府正规军与联军在武器装备方面没有形成“时代差”。

在庚子国难,也就是八国联军攻占北京城的过程中,清军兵勇、义和团民、普通民众则死伤无数,伤亡多达数十万人之众。而八国联军除最先参战的一万六千余人外,之后陆续增兵达七万余人,事后统计只战死七百余人,伤三百余人。

当时中国军队的战斗力之差,令人震惊,慈禧太后宣战之后,义和团和清军围攻东郊民巷使馆,当时攻打外国使馆的主力,其实是董福祥的正规军,装备很是不错。从现存的一些老照片看,董军士兵大抵手持后膛枪,而且身上横披斜拉挂满了子弹。可是,据一位当时在使馆的外国记者回忆,在战斗进行期间,天空中经常弹飞如雨,却很少能伤到人。由此看来,1万多董军加上数万义和团,几个月打不下哪怕一个使馆,完全是可以理解的了。因为他们连怎么瞄准都不知道。

外国人如何评价庚子国变(大清帝国并不是输在武器上)(2)

而时仅驻防北京的守军就有武卫中军、神机营、神虎营、满蒙亲军等不下三万人的兵力,这其中还不包括配合清军作战的大量义和团民,总人数不下八万,聂士成能在天津挡住联军大半个月,而京师精锐却连一天时间都撑不住。

战后,意大利人曾在天津附近发现了一座几乎无人值守的清军武器库,缴获了该处存放的大量武器弹药和作战物资。清军装备的先进武器和各类军用物资让这些来自南欧亚平宁半岛并“武装到牙齿”的侵略者们惊呆了!领队的意大利海军中将西蒙事后写信对英国公使说:(意军缴获的清军武器)中包括“最新式的曼利彻式卡宾枪的型号,比联军中的奥匈部队列装的卡宾枪更为先进,似为刚出厂的新品;而克虏伯大炮比德军现役的所有大炮口径更大、瞄准更精、射程更远、更为新式”。

西蒙中将列出了一份长长的清单呈交联军指挥部:87毫米口径的克虏伯大炮36门,大部分甚至还没使用过。70毫米口径克虏伯炮60门。劳登菲尔德速射机关炮各种口径、型号126门,各型号、口径克虏伯大炮、机关炮156门、挺。这些最新的、当时最先进的重武器甚至是簇新的,有些还未来得及拆封组装。还有三万枝贴有最新出厂商标的曼利彻牌毛瑟枪和来复枪,三万把枪刺,堆积如山、品种繁多的军品及其它物资,粗略的估算一下,价值约250万英镑。

外国人如何评价庚子国变(大清帝国并不是输在武器上)(3)

西蒙以戏谑 、调侃的口吻写道:“战斗伊始就意外缴获清军这么多先进武器,等于给联军一万六千名军人配备全副武装还有富余,只可惜我们的士兵一人只有两只手。”

而这些并不缺少新式装备的清军,却为何如此士气低迷,不堪一击?那就得问大清国了,他们是如何把虎贲用成绵羊的?

梁启超如此写道:“别国之民,且尊且贵过于王侯将相;而我国之民,且卑且贱皆奴产子也。设有战斗之事,彼民为公产公利自为斗也,而中国则为奴为其主斗也。驱奴隶以斗贵人,焉得不败?”

猜您喜欢: