分封制与郡县制对历史的影响：古代中原王朝的纠结
分封制与郡县制对历史的影响：古代中原王朝的纠结东周国土狭小，只剩洛阳一带公元前453年，韩赵魏三家瓜分晋国，自此，战国时代开始，直到公元前256年，东周被秦国所灭，东周灭亡。周灭商后，为了对天下进行有效的管理，大力分封诸侯，其中姬姓（周天子的姓氏）诸侯国有53个，其他异性诸侯国据说有成百上千个，具体数量已不可考。诸侯国只需要向周天子缴纳一定的税贡，并在战时派出军队参战，就可以永远在自己的国土上世袭下去。可以说，这时候中央与地方之间的权力真空是很大的。分封制虽然维持了西周早期的稳定，但是随之而来的战争让周天子的权威一落千丈。这个事件便是周王室东迁，西周灭亡后，周平王迁都洛阳，虽然统治中心由关中东移到了中原，与诸侯国的距离更近一步，但是此时周天子无法号令天下，其实际掌握的领地也局限于洛阳一带，各诸侯国为了增强自己的实力，开始对周边小国进行吞并，于是春秋时代开始了，春秋时代，就是大诸侯国吞并小诸侯国的时代。
我国疆域辽阔，人口众多，如何对其进行行之有效的管理，就成为了历代统治者最头疼的问题，因为中原王朝是农耕政治，不像游牧民族可以用简单的制度，就能达到治理国家的效果，因此制定出一套行之有效的管理制度就成为了关键。
在历代的统治中，无论是出于长远考虑，还是临时性颁布的政策，都绕不开的一对制度便是郡县制和分封制，可以说，这一对矛盾的制度影响了中原王朝上千年。
春秋时期诸侯国林立
分封制的来历分封制的起源现在还没有定论，在《史记》中记载，"诸侯咸来宾从，诸侯咸尊轩辕为天子，黄帝置左右大监，监于万国"，如果这一说法可信的话，那么分封制的起源可追溯到上古时期。而为我们所熟知的，分封制的成熟则是来自于西周的建立。
周灭商后，为了对天下进行有效的管理，大力分封诸侯，其中姬姓（周天子的姓氏）诸侯国有53个，其他异性诸侯国据说有成百上千个，具体数量已不可考。
诸侯国只需要向周天子缴纳一定的税贡，并在战时派出军队参战，就可以永远在自己的国土上世袭下去。可以说，这时候中央与地方之间的权力真空是很大的。
郡县制的出场分封制虽然维持了西周早期的稳定，但是随之而来的战争让周天子的权威一落千丈。这个事件便是周王室东迁，西周灭亡后，周平王迁都洛阳，虽然统治中心由关中东移到了中原，与诸侯国的距离更近一步，但是此时周天子无法号令天下，其实际掌握的领地也局限于洛阳一带，各诸侯国为了增强自己的实力，开始对周边小国进行吞并，于是春秋时代开始了，春秋时代，就是大诸侯国吞并小诸侯国的时代。
公元前453年，韩赵魏三家瓜分晋国，自此，战国时代开始，直到公元前256年，东周被秦国所灭，东周灭亡。
东周国土狭小，只剩洛阳一带
周的灭亡为郡县制的出场奠定了基础，中国历史上开始出现了一种更新的制度，这便是郡县制。
郡县制的前身是“县制”和“郡制”。春秋时楚武王熊通灭亡权国，在权国设县，这是中国最早有县的记载，春秋五霸中的秦穆公雄才大略，在秦国设郡，晋惠公曾对秦国的使者说，“君实有郡县”，这是最早关于郡制的记载。郡制和县制成为了郡县制的基础。
公元前221年，秦始皇统一六国之后，又南征百越，被击匈奴，建立了辽阔的帝国，为了加强中央集权，同时汲取周朝衰落的教训，于是在李斯的建议下，力排众议，开始实行郡县制。
秦国郡县图
秦国将天下分为36个郡，每个郡的最高长官称作“郡守”，郡守由皇帝直接任命，郡下设县，县的最高长官称作县令，郡县制从此成为中国制度的一部分，并有取代分封制的趋势。
分封制的突围我们知道，周朝因为分封而衰落，秦朝很大程度因为郡县而灭亡。这时候留给后人的选择就由单一的制度变成了可以选择的双向通道。选择哪种制度治国，开始出现于每个王朝的统治初期。
因为秦的灭亡，分封制又重新走进人们的视野，开始了长达千年的“突围”。
最早的进行尝试的人是项羽，项羽是楚国贵族的后裔，其政治理念崇尚分封，讲究衣锦还乡，项羽渴望的是春秋五霸式的统治，即由一个绝对的王来号令天下，每个诸侯国有自己的权力，但是一旦越界，就由自己出马解决，因此，项羽自封“西楚霸王”。
但是项羽遇到了和周天子同样的问题，各个诸侯国对自己的封地都有意见，其中刘邦就是意见最大的那个人，他被封在汉中，汉中在秦朝时地处偏僻，人迹罕至，因此刘邦愤然起兵，在联合各路诸侯的同时，灭亡了项羽的楚国。第一次分封制的突围宣告失败。
项羽时期诸侯国图
刘邦其实和项羽在政治上没有什么不同，他也赞同分封制。汉朝初期的异性王有九江王英布，燕王卢绾，梁王彭越。但是这样的分封是根基不稳的，所以很快的刘邦就将这些异性王逐一消灭，开始改立刘姓封王的政策，这可以算是分封制第二次突围的失败。
如果将目光放得长远，可以将分封制的历次事件逐一提出，会发现这一制度在我国延续了千年之久，从汉初的郡国并行，到汉景帝实行削藩，由此引发了著名的“七国之乱”，这一历史事件是汉王朝的一次危机，同时也宣告着分封制的再一次失败，直到汉武帝的“推恩令”颁布之后，汉朝的危机才真正解除。
我们也很难相信，在西晋建立之后，又走上西汉初年的老路，开始大肆封王，司马氏是一个善于内斗的家族，在“八王之乱”之后，西晋只统治了几十年便开始走向灭亡。这算是又一次分封制的失败。
晋武帝：司马炎剧照
晋朝之后，除了南北朝时期有过短暂的分封外，一直到明朝，朱元璋又开始分封诸王，并坚信“然治天下之道，必建藩屏，上卫国家，下安生民”的道理，然而好景不长，燕王朱棣率军从河北南下，完成了又一次的统一。
清朝在建立初期，曾分封国平西王吴三桂，平南王尚可喜，靖南王耿继茂三为藩王，并最终引发了后来的“三藩之乱”。
分封制失败的必然性从历史的发展来看，分封制的失败是必然的。虽然分封制的本质是维护王朝的统一，并多以本族皇室成员为地方的最高统治者，但是随着时间的推移，地方的势力必然会增长，这样就与中央形成抗衡的局面，这样的事情不以人的意志为转移。分封制的本质还是中央与地方对权力的争夺，因此中央不能眼看地方做大，地方也不甘心成为中央的附庸，战争也就成为了必然。
郡县制的发展郡县制的出现打破了分封制的僵局。可以说，郡县制是一种更加稳妥的制度形式，它的出现才真正意义上，使得统治数百万平方公里的土地成为现实。
秦朝的郡县制是一项伟大的创举。虽然后世把郡县制当做秦朝灭亡的一个原因。但是这项制度无疑是绝佳的。因为所有的分封必然会走向郡县，而郡县制也可以不用分封直接使用。
汉朝在削弱诸侯国之后，国家的实际统治已经走向了郡县的治理，而南北朝乱世中，也鲜有分封的影子，隋，唐，宋这些王朝更是直接舍弃了分封制而选择了郡县制，当然，此时的郡县制已经成为郡县制的“衍生品”。
郡县制的发展逐渐衍生出新的制度形式，比如唐朝的设立的“道和府”，唐太宗将天下分为10道（关内、河南、河东、河北、山南、陇右、淮南、江南、剑南、岭南）每道下设若干府，共360个。随着唐王朝的不断扩张，到开元时期，全国又增加至15道，道下设置州，府，县，至开元末年，已经有州府328个，县一千五百七十三个，可谓极盛。
唐朝各道
宋朝将天下分为“十五路”，每路设置转运使，路下面设置州，县。
北宋十五路
元朝疆域辽阔，为了方便治理，实行“行省”制度，“省”字的出现，也为我国现代省区的划分奠定了基础。
两种政策必然引发争论，对于哪个更好历来众说纷纭，很多人把秦朝灭亡，曹魏被司马师篡权，唐末藩镇割据的原因归结为实行郡县制，从而削弱了皇室的权力，使得天下大乱时中央失去了保障。
同时又有很多人将汉朝的“七国之乱”，晋朝的“八王之乱”，朱棣的“靖难之役”归结为分封制的实行，其实，这些说法都是片面的，王朝的覆灭原因有很多，绝不是一件事情就能决定。当然这也是另外一个话题的讨论，本文就不再提及。
但是分封制和郡县制的争论一直都没有停止，它让每个统一的王朝都陷入过纠结，并不断影响着后来的追随者。当然，随着现代社会的建立，历史还是偏向了“郡县制”，这一点也就无需赘言了。
