国企领导性侵女下属（女上司在豪车里引诱男职员）

国企领导性侵女下属（女上司在豪车里引诱男职员）虽然没有充分证据，但魏宇泰和乔雅提出的疑点也确实合乎情理。而另一方面，丁杉称是王亚楠主动约的自己，并在宝马车里主动骑到了自己身上，而自己没有经受住诱惑，才与王亚楠发生了性行为。 这个表面上看似很简单的案件，实则疑点重重。 强奸案最主要的就是看性行为是否是强迫，按照王亚楠的说法，丁杉在其生日当天以董事长的名义约王亚楠在地下车库见面，随后他表白遭到拒绝便强奸了王亚楠。公诉人范嘉怡维护被害人王亚楠的权益，握有充分的物证和人证，尤其是遗散在宝马车内的精斑和王亚楠体内的精液经DNA鉴定均属于丁杉这一证据，更是让丁杉百口莫辩。

男人的地位不一定高于女人，女性也绝非一定优于男性，这两者之间并没有可比性。这两者应该是相辅相成，应该是你中有我，我中有你。

随着检察官范嘉怡和知名律师魏宇泰的登场，电视剧《黑色灯塔》的第二个案件也随之展开。

“现查明，被告人丁杉于2017年5月5日，在停于布尔乔斯投资股份办公楼车库的一辆宝马730中，对布尔乔斯投资股份董事王亚楠实施了强奸，案发之后。被告人下车离开车库，回到了其住所春晖苑7号楼5门2-C。当晚二十三点五十七分，王亚楠报警，警方于半小时后在丁杉住所内将其控制······”

庄重神圣的法庭上，公诉人范嘉怡宣读着对被告人丁杉的抗议书。

这个表面上看似很简单的案件，实则疑点重重。

强奸案最主要的就是看性行为是否是强迫，按照王亚楠的说法，丁杉在其生日当天以董事长的名义约王亚楠在地下车库见面，随后他表白遭到拒绝便强奸了王亚楠。

公诉人范嘉怡维护被害人王亚楠的权益，握有充分的物证和人证，尤其是遗散在宝马车内的精斑和王亚楠体内的精液经DNA鉴定均属于丁杉这一证据，更是让丁杉百口莫辩。

而另一方面，丁杉称是王亚楠主动约的自己，并在宝马车里主动骑到了自己身上，而自己没有经受住诱惑，才与王亚楠发生了性行为。

虽然没有充分证据，但魏宇泰和乔雅提出的疑点也确实合乎情理。

首先由公司人员作证，证明丁杉与王亚楠关系暧昧。其次，宝马车置于摄像头下，如果丁杉真的想要强迫王亚楠，为何要留下证据。第三，王亚楠将车停在停车场后，没有下车，反而从前座上翻到后座。

此时王亚楠也因此遭到性侵，精神受到伤害，留在疗养院内治疗。她看上去无精打采，失魂落魄，博取了很多人的同情。

而王亚楠的前夫却说王亚楠是个爱财心狠的女人，公司上下也称王亚楠也丁杉关系很近。

而真实情况只要两人知道，究竟谁在说谎，目的又何在？

随着调查的不断深入，事情的真相也渐渐被揭露出来。实际上，这起“强奸案”是由王亚楠一手策划的，而她的目的就是为了钱。

这起“强奸案”发生以后，首当其冲的不是丁杉，也不是王亚楠，而是布尔乔斯投资股份。

新闻爆发以后，直接影响到了布尔乔斯的企业声誉，随后股票大幅跌水连续跌停。

而王亚楠就钻了这个空子争夺股权，成为了布尔乔斯第一大股东，甚至能一举拿下上市公司的控制权。

可是这里有一个疑问，王亚楠为何不选择栽赃陷害给好色的董事长郭申亮，而选择了小职员丁杉呢？

聪明的乔雅早已猜出，原来郭申亮性功能缺失，而王亚楠也正是抓住这个把柄也要挟他做假证。

再次开庭后，丁杉被无罪释放，而王亚楠却能全身而退，还继续大肆宣扬此事，来博取社会大众的同情，甚至大言不惭地宣城要为自己和女人发声。

而被陷害的丁杉却因为这件事情，被扣上强奸犯的帽子，出门买菜也遭到了大众唾弃。

这让我想起了，前段时间清华学姐声称在学校食堂被学弟性骚扰，要求曝光学弟并在朋友圈“社交性死亡”。

在监控视频调出来之前，学弟被标上“性骚扰”的标签，在众人鄙视目光下度秒如年。而当监控录像被调出来以后，我们才得知性骚扰其实并不存在。

《黑色灯塔》的第二个案件并不拘泥于事件本身，而是需要看到背后的社会现象。

作为一部聚焦现实的涉案剧，《黑色灯塔》这部剧的优点不仅仅在于疑点重重的的剧情，更在于通过剧情反映社会痛点，更剖析根源、探讨人性、引发深思。

正如杨审判长叮嘱乔雅的话所说：“这个案子堪称是运用女性优势的典范，所谓女性优势是指人们在潜意识中普遍存在对女性弱势的认知。”

针对男女两性，魏宇泰的观点很客观。男人的地位不一定高于女人，女性也绝非一定优于男性。

“以法之光辉，铸律之灯塔”。法律的意义就是不维护任何看似弱势的一方，而是揭开真相维护正义。