2013款k2起亚百公里加速（小型家用车的比拼）

2013款k2起亚百公里加速（小型家用车的比拼）传动方面，赛欧3采用的是5挡机械式自动变速箱，起亚K2采用的是6挡手动变速器。从悬架上来看，两辆车的前悬架都采用麦弗逊式独立悬架，它们的后悬架类型也都为扭力梁式非独立悬架。赛欧3使用的是1.5L自然吸气式发动机，其最大功率为83kW，最大扭矩为141N·m；起亚K2使用的是1.4L自然吸气式发动机，其最大功率为73.3kW，最大扭矩为132N·m。赛欧3的综合油耗为5.4L／百公里，起亚K2的综合油耗为5.8L/百公里。从动力参数上来看，赛欧3的动力性能要比起亚K2更强一些。空间对比赛欧3的车身尺寸为4300*1735*1502mm，轴距为2500mm；起亚K2的车身尺寸为4400*1740*1460mm，轴距为2600mm。两辆车在空间方面的表现都各有优势。动力对比

现在许多家庭都开始考虑拥有一辆 简单实用的 汽车，对于这部分消费者来说，小型车非常适合他们购买。而在家用小型车的选择上，雪佛兰赛欧3以及起亚K2都是十分不错的选择。不过这两款产品之间 存在一些 差异 。 接下来我们 选择了 赛欧3 2015款 1.5L AMT幸福天窗版 以及 起亚K2 2017款 三厢 1.4L AT GLS ，看看它们之间 究竟有哪些差异 。

外观对比

两款车的整体风格都非常年轻，赛欧3的家族式双格栅的设计感非常强，K2的进气格栅搭配前大灯看起来棱角分明。两辆车的车身设计都比较吸引人，赛欧3的腰线上扬幅度比较大，K2的整体车身看起来也更具有运动感。

两辆车在内饰方面也各有特色，赛欧3使用的是飞翼式的中控台，看起来设计感十足，内饰的风格也偏向家居类型。K2的中控台看起来比较直观整洁，镀铬的装饰线条也提升了内饰的质感。

空间对比

赛欧3的车身尺寸为4300*1735*1502mm，轴距为2500mm；起亚K2的车身尺寸为4400*1740*1460mm，轴距为2600mm。两辆车在空间方面的表现都各有优势。

动力对比

赛欧3使用的是1.5L自然吸气式发动机，其最大功率为83kW，最大扭矩为141N·m；起亚K2使用的是1.4L自然吸气式发动机，其最大功率为73.3kW，最大扭矩为132N·m。赛欧3的综合油耗为5.4L／百公里，起亚K2的综合油耗为5.8L/百公里。从动力参数上来看，赛欧3的动力性能要比起亚K2更强一些。

传动方面，赛欧3采用的是5挡机械式自动变速箱，起亚K2采用的是6挡手动变速器。从悬架上来看，两辆车的前悬架都采用麦弗逊式独立悬架，它们的后悬架类型也都为扭力梁式非独立悬架。

配置对比

在操控配置方面，赛欧3和起亚K2都配备了ABS防抱死以及制动力分配系统。两辆车都没有配备非常丰富的配置，不过赛欧3要比起亚K2多出上坡辅助装置。

在安全配置上，赛欧3与起亚K2都具有主副驾驶座安全气囊，赛欧3要比起亚K2多出前排侧气囊。两者都配备了安全带未提示功能、ISOFIX儿童座椅接口、车内中控锁以及遥控钥匙，两者都加装了不少安全配置，在这个方面都做的比较出色。

在科技配置方面，虽然起亚K2比赛欧3多出中控彩色大屏，不过两辆车的多媒体配置都不算丰富。

车主评说

赛欧3的外观比较符合大众的审美标准，车头大气，大灯炯炯有神。车身侧面线条也十分流畅，车尾比较圆润自然。

这辆车的外形虽小，但内部空间却让人出乎意料，后排腿部空间比较宽，储物的地方挺多的整体空间比较大。

并且它的方向盘没有虚位，比较轻也比较准确，感觉十分不错。

外观是新K2亮点之一，流线的前大灯和贯穿式尾灯都很符合当下潮流，独有的日行灯稍微有些小，如果设计的再大一些就好了。

K2的空间表现也比较不错，车内储物空间也够用，后备箱空间也还不错，车内乘坐4人正合适，5个人就略显拥挤。

这辆车的排量小，动力输出并不是很足，起步也有点偏肉。

小结

赛欧3和起亚K2都是小型车的代表，这两辆车都有着各自的特点，并且双方优势都比较明显。赛欧3要更容易被消费者接受，而起亚K2的市场定位要高于赛欧3。不过购买小型车的消费者通常更看重性价比，而从整体来看，赛欧3的性价要比起亚K2更高。不过至于最后要选择哪款车，还要看大家各自的需求。