上古文明所指时期：上古文明真相研究系列

上古文明所指时期：上古文明真相研究系列不过，这其中也有问题，穆天子记录的总里程是三条线。关于宗周在非洲甚至美洲的原因，真相系列另文单独说明。经过大概整理，我认为穆天子西行前后用了约八-九年时间，大致线路如下图。网上有人研究认为穆天子西行时间约两年来回，是不包括一些缺失甲子的。根据行程，来回两年是走不完三万五千多里路，因为马车马不停蹄一天200公里，纯粹的走也要一年多，而记录中显然似是走三停五这样，所以两年不可能来回。此外，两本书中有不少时间顺序颠倒，比如卷五开头的丁丑对应十五年留昆氏来朝，后面甲寅对应十四年五月，辛丑对应十四年冬月，甲辰对应十六年霍侯舊吿毙，卷六的甲戌则对应十五年春作重壁台；另西王母回访穆天子时间跟穆天子西行时间也有冲突。

穆天子西行曾被当作民间故事看待，后因盗墓发掘出的竹书纪年和穆天子传而被认为属实。

竹书纪年截图

穆天子传截图

然而包括山海经在内很多地方对不上，到底谁对谁错呢？

网上有人研究认为穆天子西行时间约两年来回，是不包括一些缺失甲子的。

根据行程，来回两年是走不完三万五千多里路，因为马车马不停蹄一天200公里，纯粹的走也要一年多，而记录中显然似是走三停五这样，所以两年不可能来回。

此外，两本书中有不少时间顺序颠倒，比如卷五开头的丁丑对应十五年留昆氏来朝，后面甲寅对应十四年五月，辛丑对应十四年冬月，甲辰对应十六年霍侯舊吿毙，卷六的甲戌则对应十五年春作重壁台；另西王母回访穆天子时间跟穆天子西行时间也有冲突。

经过大概整理，我认为穆天子西行前后用了约八-九年时间，大致线路如下图。

不过，这其中也有问题，穆天子记录的总里程是三条线。关于宗周在非洲甚至美洲的原因，真相系列另文单独说明。