三国刘备为何归降曹操（刘备丢失了徐州）
三国刘备为何归降曹操（刘备丢失了徐州）其合作者们，地方豪强势力逐步演变为世家大族。千古一帝嬴政取了个“始皇帝”之名，梦想着秦朝政权，从此传至二世、三世直到N世，何况这些世家大族们，谁都希望子孙后代永保荣华富贵是不可言喻的。东汉王朝具有先天性不足，它原本就是刘秀为首的刘氏皇室家族旁支与地方豪强势力的联合体，取得革命胜利之后，南阳刘氏家族荣升为皇室家族的嫡系，成为天下第一家族。其中最基本要求是保障兵源，没有兵你一个光杆司令拿什么拯救自己？连自个儿命都保不住谈何胜利？故此，首先手上有兵才是硬道理，之后才能显现出统帅、谋士的卓越的个人素质，不然一切都是空谈。兵卒是人不是钢铁，要消耗粮食，之所以“军粮”又是保障兵源的关键点。那么军粮从何而来？主要渠道为有人免费供给或者购买军粮，但需要money 那么粮食或者钱又是谁给的呢？
东汉末年，两位枭雄刘备和曹操第一次当上州牧之后，如同一辙，正在前线与敌对峙之时，后院起火，又很巧，二次叛乱中吕布都充当着“主角儿”，然而结局截然不同，刘备“臣服”于吕布，曹操赶走了吕布，为何呢？
或许有人会说实力不足，确实如此，但未免太笼统，具体情况呢？还会说曹操的军事能力强于刘备或者说曹操身边有顶级谋士荀彧和程昱，然而刘备身边没有一个顶级谋士等等，这些也都没有错，但想提醒您一句话，“您，三国演义看多了。”
实际战场上确实是统帅、谋士的作用不可忽视，然而并非《三国演义》所描述的那样两军对阵，先派出一员猛将，后大军冲上或者统帅、谋士的神机妙算之下，佯装败退，设下伏兵袭击而反败为胜等等擂台赛似地不一会儿就结束了战斗。
其实，战争是敌对双方相攻伐，对峙几天或者几十天或者几百天的消耗战，当时曹操和吕布在濮阳之战中就对峙了一百多天。
其中最基本要求是保障兵源，没有兵你一个光杆司令拿什么拯救自己？连自个儿命都保不住谈何胜利？
故此，首先手上有兵才是硬道理，之后才能显现出统帅、谋士的卓越的个人素质，不然一切都是空谈。
兵卒是人不是钢铁，要消耗粮食，之所以“军粮”又是保障兵源的关键点。那么军粮从何而来？主要渠道为有人免费供给或者购买军粮，但需要money 那么粮食或者钱又是谁给的呢？
东汉王朝具有先天性不足，它原本就是刘秀为首的刘氏皇室家族旁支与地方豪强势力的联合体，取得革命胜利之后，南阳刘氏家族荣升为皇室家族的嫡系，成为天下第一家族。
其合作者们，地方豪强势力逐步演变为世家大族。千古一帝嬴政取了个“始皇帝”之名，梦想着秦朝政权，从此传至二世、三世直到N世，何况这些世家大族们，谁都希望子孙后代永保荣华富贵是不可言喻的。
于是他们一手控制经济命脉-霸占大量土地。毋庸置疑，当时“农业”此行业是国家GDP最大贡献者，是财富的最大源泉，世家大族们怎能不知此道理？
另一手控制出仕之门即高官厚禄之门，当时主要的察举、征辟等当官渠道，掌握在三公九卿、郡国守相等二千石以上官吏手中，他们中绝大多数人出身于世家大族。
东汉崇尚儒家，这些世家大族都把儒家经典作为“家学”传承下去，如汝南袁氏《孟氏易》，弘农杨氏《欧阳尚书》等等，于是不少人为了寻求荣华富贵，阿附于这些家族成为其学生或者属吏。
犹如滚雪球越滚越大，此种人际关系网经过时间推移越来越庞大且盘根错节，以致于到东汉末年，出现了汝南袁氏“门生故吏满天下”不可思议的现象。
由此可知，东汉末年粮食的源泉土地及财富都掌握在这些世家大族手中。
那么董卓灭亡之后，诸侯并起争夺天下之初，袁绍、袁术兄弟俩占据实力排行榜前两名的理由不难理解了。并非是他们相比曹操、刘备两位枭雄更加优秀而是沾了家族之光 比别人抢先一步得到了世家大族的大力支持而已。
世家大族改革是需要循序渐进，不能一蹴而就。商鞅变法使秦国变强，然而身为改革者的商鞅未能寿终正寝，反遭到五马分尸的惨淡结局；北宋时期改革者王安石，相比商鞅好不了多少，其推行的变法废除，终忧郁而病死。
总而言之，就是改革太激进，惹怒既得利益集团，且实力上又不能推翻既得利益集团，从而遭到失败。
东汉末年诸侯争夺天下，某种意义上讲也是一次“大改革”，要想取得胜利，倘若没有能力剪除既得利益集团则只有得到他们支持才能成功，反之，又成为另一个商鞅、王安石无疑。
东汉末年，所谓“既得利益集团”就是盘踞于各地的地头蛇世家大族们。
当时，第一次成为州牧的曹操和刘备与既得利益集团相处如何呢？
曹操的兖州大本营出大事之后，并非所有当地世家大族或者有名之士背叛了曹操。
-前任刘岱时期的治中从事万潜就是其中之一，史料上记载后来担任过丞相长史、少府等职位，没有记载具体籍贯。通常别驾、治中从事等刺史、州牧高级佐吏都由本地有名之士担任，还其担任过的“丞相长史”为秩千石的掾属之长，是丞相的左膀右臂、心腹，何况多疑的曹丞相肯定任用“贞良死节之臣”非吕布之流，由此推测万潜是一直跟随曹操，没有参与此次反叛。
-能集合几千名食客者肯定不是泛泛之辈而是有财富有势力的人物，曹魏名将李典的叔父，山阳郡巨野人李乾就是此种人，他是不肯投降于吕布而被斩杀，自然而然其家族与吕布不共戴天，与曹操并肩作战是毋庸置疑的事了。
-因闹蝗灾粮食殆尽而濮阳对峙的两军不再厮杀，很默契地各自退兵，吕布往东南方向撤退至济阴郡乘氏县之时遭到了当地人李进的袭击，只能再往东退至山阳郡。能攻破吕布的正规军，说明李进的部曲并非是乌合之众且人员数量相当，敌人的敌人是朋友的逻辑之下，乘氏李氏家族支持曹操无疑。
-东郡人从事薛悌，与程昱一同出谋划策力保鄄城、东阿、范县三城；史料记载黄巾军大闹天下之时，东阿县大户薛房与程昱一同抵御过叛军并守住了县城，说明东郡薛姓为大户人家，且支持曹操一方。
-东郡东阿人程昱，说服被吕布劫持母弟妻子的范县令靳允，斩杀吕布属下将领并坚守城池；自己又前往东阿镇守城池，从而保住了范、东阿两县城，以致于后来曹操抓着他的手说出了由衷的感激之语：“若非程卿之力，吾无所归矣。”
由此可知，兖州之地不少世家大族与名士们支持了曹操，反观刘备就差距大了，史料记载中只能找到东海糜氏家族的真正支持。简单而言，曹操具有了打胜战的基础而刘备没有此种基础-粮食、财富的提供者世家大族支持。
霸主支持当时，身为世家大族少爷们有个三妻四妾，N多侍妾是见多不见怪的事情，袁逢也不例外，他有嫡子袁基、袁术，还有庶子袁绍。
公孙瓒罗列袁绍十大罪状之时，称“绍母亲为婢使”即说袁绍母亲为婢女；还说“臣又每得后将军袁术书，云绍非术类也。”即言外之意袁绍不是正统袁氏后裔，不能与嫡系袁术相提并论；袁术更加直截了当，说袁绍是“吾家奴”。
当时，公孙瓒、袁术两人都与袁绍对着干，也有贬低对方的嫌疑，但无风不起浪，只是多了夸大成分。
同时代辽西令支人公孙瓒，出身于“家世二千石”的世家大族，然而其母地位卑贱，只能在郡中当小吏，后来得到“未来岳父”郡太守的赏识，不仅嫁女于其还出资拜大名士卢植为师，是未来岳父大人有心栽培了公孙瓒而不是公孙家族。
如此看来，当时嫡系与庶子之间差别待遇是特别悬殊，并非汝南袁氏家族一家而是整个社会风气。
故此，现代人看起来各自拉帮结派带着一群小弟们大打出手，分你我高低的奇葩的袁绍、袁术亲兄弟俩之举，按当时环境来说并非无法理解。
初平三年（192），在袁术的怂恿下公孙瓒、刘备驻屯高塘，公孙瓒自个儿任命的兖州太守单经驻屯在平原，陶谦驻屯在发干，围攻袁绍，然而被袁绍、曹操联军攻破。
次年，袁术亲自出马带着黑山军、匈奴单于於扶罗，北上征讨兖州。荆州刘表断袁术粮道，曹操、袁绍联军在封丘大败袁术联合军，乘势而追，把袁术赶走到扬州九江。
如此看来，当时袁绍、曹操、刘表为一伙；袁术、公孙瓒、陶谦为一伙，诸侯集团分为两方厮杀，都是袁氏兄弟当大哥。
吕布、陈登、张邈等人反叛之后，未能一举曹操的主要原因是有河北袁绍的强力支持。在濮阳曹操和吕布对峙一百多天之后，闹蝗灾，两方和平地停战，曹操退回鄄城，吕布退至山阳东缗。
当时，粮价飙升为一斛五十余万钱，出现人相食骇人现象，曹操不得不“罢吏兵新募者”，解决军中缺粮问题。那么剩下的“精兵”们军粮又从何而来？当然是袁绍，为何这么说呢？
陈陵所撰写的讨伐曹操檄文《为袁绍檄豫州》中记载“幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮，拯其死亡之患，复其方伯之位，则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。”
其主要内容为袁绍不与善叛变的吕布同党，又发兵，征讨吕布，帮助曹操复得兖州，之所以就算袁绍对兖州百姓没有恩惠，但对曹操个人而言有大恩。
其中，为什么说“复”（又发兵）呢？
《三国志》记载“清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖，战有功。绍所遣诸将各罢归，灵曰：‘灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？’”
此信息中可了解到，袁绍派遣“三个营”支援曹操攻打陶谦；除朱灵之外将领都返回到袁绍本部，只有他归顺了曹操。
由此可知，袁绍至少两次派兵支援过曹操，所以檄文中使用“复”字是绝对没有问题，然而为何正史中找不到相关资料呢？
后来的最终胜利者是曹操，他显然不希望自己当年给袁绍当小弟的“糗事”曝光于天下，于是心领神会老板顾虑的官方史书撰写者们，当然不会记录此种不光彩的事情。
但，从一些零散的史料之中可以推断出，是袁绍大力支援曹操而最终赶走了吕布。
相反，刘备仅得到袁绍的口头认可，相当于只给了空头支票，没有得到实际支援。倘若刘备能得到当时霸主袁绍的实际支持则肯定是不一样的结果了。
综上所述，曹操是得到了不少兖州本地世家大族及霸主袁绍的支持，而刘备的情况恰恰相反，之所以，其结局截然不同。
