西方哲学考研考哪些（西方哲学第二外语选哪个）
西方哲学考研考哪些（西方哲学第二外语选哪个）德语主要是入门很麻烦，不算难，就是要做大量的变格变位联系，熟悉性数格的搭配和词尾的变化，就跟做数学题一样，这对初学者的耐心是极大挑战。虽然德语和英语同属日耳曼语系，但是英语在发展过程中已经越来越不屈折了，比如现代英语是依靠语序来判断词的成分，而德语是不需要的，每个词都有冠词，通过冠词判断。两者虽然祖上是一家，但是发展到当代差别还是非常大的。德语是和古希腊语、拉丁语最接近的现代语言，完整保留了性数格，屈折性也非常高，当然，没有前两者高。从这个意义上讲，德语确实非常适合思辨。德语哲学家灿若群星，康德黑格尔尼采胡塞尔海德格尔等等，这个不多说。哲学的母语是古希腊语，所有想要研究哲学的人都必须牢记这句话。如果可以，请大家都学一学古希腊语，当然，古希腊语的难度是非常非常高的，字母是另一套编写体系，屈折性变化十分博大精深，性数格搭配极其考究。拉丁语稍微简单一点点，毕竟都是拉丁字母，看上去没有希腊字母那么
编者按：昨天有同学在群里再次问到西方哲学选哪个语言当二外的问题，这个问题已经不止一次被问到，那么今天多特姚就来专门讲一讲到底选哪个当二外。
多特姚本人的二外是德语，本科的时候学起的，这两年自学了一下法语，具备了基本的阅读能力，只要能读法文的我都可以直接上原文，当然法语的发音和听力就算了。法语的语法完全可以当成是德语的简化版，直接把德语语法搬过来用就行了。亲测。
古希腊语当年在人大跟随聂敏里老师学了八周，太难了，遂放弃。拉丁语有一些基本的语法知识，毕竟拉丁语的格和德语太像了，多了个呼格和夺格。
对于选择二外，多特姚算是比较有发言权。
哲学的母语是古希腊语，所有想要研究哲学的人都必须牢记这句话。如果可以，请大家都学一学古希腊语，当然，古希腊语的难度是非常非常高的，字母是另一套编写体系，屈折性变化十分博大精深，性数格搭配极其考究。
拉丁语稍微简单一点点，毕竟都是拉丁字母，看上去没有希腊字母那么陌生，但屈折变化性数格搭配还是很麻烦。毕竟整个西方哲学都是建立在这种屈折性的基础上的，没有严格的变格变位训练，很难说可以掌握西方哲学的精髓。
学习古代哲学必须要学习古典语言，而古典语言都是死语言，基本不用于日常交流，只在某些场合会用到，学了之后维护成本较高。
德语是和古希腊语、拉丁语最接近的现代语言，完整保留了性数格，屈折性也非常高，当然，没有前两者高。从这个意义上讲，德语确实非常适合思辨。德语哲学家灿若群星，康德黑格尔尼采胡塞尔海德格尔等等，这个不多说。
德语主要是入门很麻烦，不算难，就是要做大量的变格变位联系，熟悉性数格的搭配和词尾的变化，就跟做数学题一样，这对初学者的耐心是极大挑战。虽然德语和英语同属日耳曼语系，但是英语在发展过程中已经越来越不屈折了，比如现代英语是依靠语序来判断词的成分，而德语是不需要的，每个词都有冠词，通过冠词判断。两者虽然祖上是一家，但是发展到当代差别还是非常大的。
“美国毒舌”马克吐温先生在1880年发表过一篇题为《可怕的德语》的著名文章，可谓是史上口讨伐德语的“第一檄文”。
大文豪说“作为一个语言天才，能用30个钟头学会英语（除了拼写和语音），30天学会法语。30年才学会德语”。
也许不一定要30年，但是德语3年可能刚刚算入门吧。
来说说法语，法语没有德语的四格，NGDA，屈折性介于德语和英语之间，可以这么讲，法语的性数格变化没有德语那么丰富，但也还是有一定的变化。法语分阴阳性，动词变位也很复杂。
德语和法语的区别说大不大说小不小，德语的代词和冠词处在不同的格的时候都要变位，但是法语不需要。在一定程度上法语也需要通过语序界定一个词的成分，这点上就和英语比较像。
法语入门相对比德语要快很多。法语德语这种活语言就适合全方位浸入式学习，学了小语种真的可以打开一扇门，多特姚现在在网络上看一些德语的视频，比如arte台的一些纪录片，制作非常精良，不比英语世界差。
除开语言本身，当代欧陆哲学的中心其实是在法国，这在之前的文章里有提到过。法国人热爱叔本华、弗洛伊德和尼采，把现象学发扬光大，同时复兴了德国古典哲学、尤其是黑格尔。
综合而言，如果要选二外，我个人建议选法语，毕竟上手快一点，笛卡尔、莱布尼茨等等都是用法语写的，法国人对于德国哲学的继承和吸收也是有目共睹的。
如果有时间还是建议学德语，毕竟当代活语言里，德语最接近于古希腊语和拉丁语，最有思辨的气质。
当然，能学古希腊语和拉丁语，那就当我没说。
来源：公众号 DrYao的学术圈内圈外
作者：多特姚
●斯坦福教授：为什么很多人名校毕业，却终身碌碌无为？
●南大教授：如何避免写论文不是像作文就是像社论？
●北大副教授反思：精致的利己主义者是怎么培养出来的？
●这十六个经典哲学问题，你和哲学家的回答相同吗？
●敷衍的表情包背后，是当代人无处不在的自欺欺人
