女子买lv包鉴定真假（男子一百多买包怀疑是假LV）
女子买lv包鉴定真假（男子一百多买包怀疑是假LV）↓↓↓其实没那么简单很多人买回家后发现货不对板那就退货呗只是，看起来是一件简单的事情
“一百多块买包怀疑是假LV”
请问这个新闻你是认真的吗？
这年头
网上“高仿”的大牌实在太多
很多人买回家后发现货不对板
那就退货呗
只是，看起来是一件简单的事情
其实没那么简单
↓↓↓
事情是这样子的
4月6日，据1818黄金眼报道
杭州的李先生此前在网上买了个包
花了128块8
他说以为是LV的
收到包裹后，怀疑买到的是假货
店家又不给退货
面对镜头
李先生表示“没有看到店家说是LV
但包包上有LV几个字呀”
仔细看看，不管是包包上的标签
还是网店里的商品名称和商品详情页面
店家的确是在打“LV高仿”的擦边球
处处像
但又处处都不是
什么IYI.C.IYI，什么DAI.FAN.DI...
都是听都没听过的
但反正和LV没有半毛钱关系
只是长得像的“高仿”而已
关于这一点，店家方面自己也承认的
他们就是高仿
李先生自己也知道，一百多块买到的
明显不可能是真LV
但看着像LV呀！
后来收到货之后感觉不对劲
店家搞擦边球的真真假假虽然不道德
但是很常见
消费者买了之后如果不满意
到货了7天无理由退了不就完了
但李先生说，卖家不仅不让退
卖家客服还把他给拉黑了
？？？
卖家这好像过分了点噢！
李先生展示了和客服的聊天记录
害！
本来以为是卖家不好
结果是啥呀
李先生说自己一开始以包有异味为由提出退款，可是客服给拒绝了，理由是包已经用了一个多月了，超出了7天无理由退换期。
李先生说对方假冒名牌LV，之后对方就把他拉黑了。李先生说他此前也联系过掌柜的，也被对方给拉黑了。
为了给自己讨一个说法
李先生才求助了媒体
这……用了一个多月才来退货？
怎么觉得哪里怪怪的呢
更加不要说原本订单的实付款是0了
就算是用了“先用后付”的服务
也让人有一种
李先生“不是诚心要买这只包”的感觉
记者联系上店家之后
店家方面很机智地不理记者的套话
直接说了
李先生就是故意找茬、来投诉搞事情的
也让大家评评理
买了之后用了一个多月再去店里退
这事合不合理？
这无解的事情啊
直到记者看到李先生的“百万级路虎”
好奇发问
才有了点思路
记者这一发问之后
好像前面的一切都得到了解释
对此，李先生表示自己不算是职业打假的，不算的意思就是不是职业打假，主要是针对这种假的东西，作为一个消费者来讲，认为这种东西就是坑害人的。
事后媒体再次和掌柜的联系
掌柜的表示
他以后就不搞了，把商品下架
戳视频看更多▼
视频来源：1818黄金眼
真·迷惑行为大赏
128块买到的包包
肯定不会是正品的，至于李先生
有什么目的
那就很难说明白了
对此，你怎么看？
综合：1818黄金眼、上海全知道、潇湘晨报
来源： 广东公共DV现场
