杭州鲁迅故居景点介绍（杭州出现假鲁迅）
杭州鲁迅故居景点介绍（杭州出现假鲁迅）对，我就是鲁迅，我姓周，周作人。（此人连周树人、周作人都分不清，但他的确姓周，真名叫周鼎夏。）许钦文和章廷谦当时正在杭州，二人接信后立刻去了。这两个人很有意思，找到假鲁迅后不但没有当场戳穿，还跟周星驰一样，尽说些“我对你的敬仰犹如滔滔江水”之类的话，于是他们就免费看了一场特别有趣的表演:她曾经写信问鲁迅，我在杭州孤山与你见面时，你答应过我可以通信并指导的，但你为什么一直不肯回信？后面，这女学生还专门跑来，给鲁迅出示了“鲁迅”在苏曼殊墓前的题诗——她此时当然已明白那鲁迅不是此鲁迅。鲁迅当时已经有十年没去过杭州，接信时未免惶恐，因为那毕竟又是他的一大“罪状”。于是他一大早就写信给好友许钦文和章廷谦（川岛），委托他们去调查了此事。
鲁迅曾经在上海给他母亲写信，说自己说话多，得罪了不少人。
也曾在很多文章里说，自己经常无辜中枪，被人泼脏水，射冷箭。这是确有的事。
比如他1928年被人假冒的事，就很经典。
鲁迅知道被人假冒，是通过一个女大学生，那是他从未见过的一个粉丝。
她曾经写信问鲁迅，我在杭州孤山与你见面时，你答应过我可以通信并指导的，但你为什么一直不肯回信？
后面，这女学生还专门跑来，给鲁迅出示了“鲁迅”在苏曼殊墓前的题诗——她此时当然已明白那鲁迅不是此鲁迅。
鲁迅当时已经有十年没去过杭州，接信时未免惶恐，因为那毕竟又是他的一大“罪状”。于是他一大早就写信给好友许钦文和章廷谦（川岛），委托他们去调查了此事。
许钦文和章廷谦当时正在杭州，二人接信后立刻去了。这两个人很有意思，找到假鲁迅后不但没有当场戳穿，还跟周星驰一样，尽说些“我对你的敬仰犹如滔滔江水”之类的话，于是他们就免费看了一场特别有趣的表演:
对，我就是鲁迅，我姓周，周作人。（此人连周树人、周作人都分不清，但他的确姓周，真名叫周鼎夏。）
我写的《彷徨》，卖了八万本，一出版就卖完了，但我不满意，要另写。（问他鲁迅其他作品，一概不知。）
我跟他们合不来，我不愿意跟他们合在一起，所以就跑到乡下来教书。（在松木场教小学）
——他总之翻来覆去，就这么几句话。起先精神抖擞，声音响亮，得意非常，后来说多了，就渐渐声音低沉，嘴角起沫，精神萎顿。
许钦文他们是此时才告辞回去，给鲁迅复命的，他们已看出此人生活困窘，营养不良，似乎还有点精神问题。
许钦文他们当时想的是，这事的正主是鲁迅，真正要如何处理，只有请鲁迅自己定夺，但是鲁迅尽管特别憎恶假冒骗人的行为，并清楚此人影响到了他的声誉，起初却并不想追究。
他只是让许钦文他们，通过松木场小学的管理机关，也就是教育局，警告一下，叫周鼎夏别再装了而已。
不过这后面，鲁迅想了想，又觉得此事很有社会意义，确有澄清的必要，到底还是写了一篇文章出来。
这就是收录于《鲁迅全集·三闲集》的那篇《在上海的鲁迅启事》。
鲁迅在文章开头，先大体把情况说明了一下，然后说:
“中国另有一个本姓周或不姓周，而要姓周，也名鲁迅，我是毫没法子的。但看他自叙，有大半和我一样，却有些使我为难。那首诗的不大高明，不必说了，而硬替人向曼殊说‘待到它年随公去’，也未免太专制。‘去’呢，自然总有一天要‘去’的，然而去‘随’曼殊，却连我自己也梦里都没有想到过。但这还是小事情，尤其不敢当的，倒是什么对别人豫约‘指导’之类……
我自到上海以来，虽有几种报上说我‘要开书店’，或‘游了杭州’。其实我是书店也没有开，杭州也没有去，不过仍旧躲在楼上译一点书……因为这样在混饭吃，于是忽被推为‘前驱’，忽被挤为‘落伍’，那还可以说是自作自受，管他娘的去。但若再有一个‘鲁迅’，替我说教，代我题诗，而结果还要我一个人来担负，那可真不能‘有闲，有闲，第三个有闲’，连译书的工夫也要没有了。
所以这回再登一个启事。要声明的是：我之外，今年至少另外还有一个叫‘鲁迅’的在，但那些个‘鲁迅’的言动，和我也曾印过一本《彷徨》而没有销到八万本的鲁迅无干。”
鲁迅平白无故被人假冒，被人找上门来，此事相当气人，不管谁遇到都不会一言不发。偏偏此事还牵扯到好友苏曼殊，要使鲁迅担了喜欢“教导”年轻人，尤其女学生的“责任”，这就更有澄清的必要。
但他已经很克制很客气了，首先曾做过调查，然后既没有要求追究法律责任，又没有骂人。而且他更多是为鞭挞不良社会现象，警醒世人。
他那一句“忽被推为‘前驱’，忽被挤为‘落伍’”，已足见做文章之难，做名人之难，做鲁迅之难，而他之所以要那么婉转，这当然是因为了解到周鼎夏的情况，笔下留情，慈悲为怀，同时也因为有所预见——他在有些人那里，可能说什么都会不对；这事与自己有关，还是小心翼翼，少留话柄为好。
然而这之后，却还是有人要来指责他，为难他。
此人竟是大名鼎鼎的潘汉年。
潘汉年以“特工王”著称，但早期也是文学青年，他的诗与文章都很厉害，完全可以说是一位因革命而耽误的文学家。他当时一见鲁迅文章，就怼了过来。
潘汉年那篇《假鲁迅与真鲁迅》，发表于《战线》周刊1928年第1卷第4期，他在里面说：
“那位少老先生，看中鲁迅的名字有如此魔力，所以在曼殊和尚坟旁M女（士）面前，题下这个‘鲁迅游杭吊老友’的玩意儿，现在上海的鲁迅偏偏来一个启事……这一来岂不是明明白白叫以后要乞教或见访的女士们，认清本店老牌，只此一家，别无分店了吗？虽然上海的鲁迅启事，没有那个大舞台对过天晓得所悬那玩意儿强硬，至少也使得我们那位‘本姓周或不姓周，而要姓周’的另一个鲁迅要显着原形哆嗦而发抖！这才是假关公碰到真关公，假鲁迅遇着真鲁迅！”
前因后果，鲁迅已经说清楚了的——此人自叙，“大半和我一样”——潘汉年怎会看不清楚？但他还是要说，“好指导青年”的鲁迅，“只此一家，别无分店”，好让女学生别找错门。那意思简直就是:鲁迅你叫得，别人叫不得？就你能叫鲁迅？
这却就很不讲理了，所以鲁迅就曾经非常不满:“杭州另外有一个鲁迅时，我登了一篇启事，‘革命文学家’就挖苦了。”
那么这都是因为什么呢？
原来鲁迅在那个时期，两大阵营都不喜欢，那的确是既“先驱”又“落伍”的。喜欢他的人，称他为“先驱”，“先驱”对某一派来说，自然该打；激进者认为他“落伍”，他“落伍”，自然又是该打。立场、偏见、情绪之下，有时候各方都不讲章法。
鲁迅与潘汉年等人的关系，是在大家认识深刻后，才逐渐好转的，到最后，潘汉年道歉，大家自然成了朋友。这里最有意思的是，潘汉年后来遭难出狱，随身所带，只一套《鲁迅全集》而已。
那时候，《鲁迅全集》已成为他唯一的心灵陪伴，精神食粮。
只不知潘汉年此时见到鲁迅那篇文章，该作何想。
文 | 九鸦
图 | 网络
（图片若有侵权，请告知删除）
