九岁女孩被认定成老赖（父债子偿究竟是否合法）
九岁女孩被认定成老赖（父债子偿究竟是否合法）结合本案，若蔓蔓的母亲是自然死亡，那么蔓蔓母亲的遗产自然由蔓蔓的生父、蔓蔓、蔓蔓的外祖父母继承。但是由于蔓蔓的生父故意杀人的目的是为了掠夺蔓蔓母亲的财产，法律上为了保护财产，对于这类情况的处理是剥夺继承人的继承权。所以本案中，蔓蔓的生父并没有继承蔓蔓母亲遗产的权利。根据我国《继承法》的规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。相比于限制高消费，失信被执行人的等级更高，执行力度更强。通俗来讲，失信被执行人俗称“老赖”，失信被执行人包括限制高消费！所以结合本案，“9岁女儿成老赖”的说法过于严重！二、杀妻卖房的男子是否具有继承该房屋的权利？
新闻索引：
8年前，女孩蔓蔓的生父为还赌债试图卖房，遭妻子及岳母的反对而心生怨恨，遂将两人杀害，随后把房子卖于王某。9个月后被公安机关抓获，判处死刑。王某虽交给蔓蔓生父55万元购房款，但房子却没能过户。2020年10月，河南郑州中院终审判令9岁的蔓蔓“替父还债”55万元，11月25日，法院向她发出限制消费令
法律分析：
一、限制高消费和失信被执行人有什么区别？
相比于限制高消费，失信被执行人的等级更高，执行力度更强。通俗来讲，失信被执行人俗称“老赖”，失信被执行人包括限制高消费！
所以结合本案，“9岁女儿成老赖”的说法过于严重！
二、杀妻卖房的男子是否具有继承该房屋的权利？
根据我国《继承法》的规定：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
结合本案，若蔓蔓的母亲是自然死亡，那么蔓蔓母亲的遗产自然由蔓蔓的生父、蔓蔓、蔓蔓的外祖父母继承。但是由于蔓蔓的生父故意杀人的目的是为了掠夺蔓蔓母亲的财产，法律上为了保护财产，对于这类情况的处理是剥夺继承人的继承权。所以本案中，蔓蔓的生父并没有继承蔓蔓母亲遗产的权利。
三、本案中“父债子偿”是否合法？
本案中所谓的父债子偿，就是蔓蔓代替自己的生父偿还王某的55万购房款。
其实从法院的角度上来说，并没有什么错误。因为蔓蔓的外祖父母放弃了继承蔓蔓母亲遗产，即这套房子的权利。所以蔓蔓是这套房子的唯一继承人。那么根据相关的法律规定，遗产继承人在继承遗产的范围内偿还被继承人的欠款是合法合规的。
很多人又会问，这套房子是蔓蔓母亲的，蔓蔓父亲所欠的钱为什么要蔓蔓偿还呢？
因为这套房子是夫妻婚内共同财产！
道德分析 小编看法：
法与道德孰轻孰重？
法与道德的问题是历年来的千古问题。但究竟是孰轻孰重呢?
确实，还是没有一个解释。
法律是严谨的，人们必须在法律规定的框架内活动。而且很多人仍然坚持恶法亦法，就是不合乎道理的法律只要是国家制定的，那么仍然应当坚持的去遵守。
道德是灵活的，人们心中崇尚的世界观、价值观、人生观等层次不一，对于事情的评价也不一样，很多人坚持恶法非法，即只有符合道德的法律才能被人所崇尚。
所以针对本案，你怎么看呢？
