快捷搜索:  汽车  科技

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)天玑8100处理器,UFS3.1闪存,LPDDR5运存,5500毫安时电池,67W快充,三星OLED 柔性2K 高刷屏(COF封装),索尼IMX582 4800万像素传感器,800万像素超广角,200万像素凑数镜头,NFC,NFC,双扬声器,X轴线性马达等细节配置都存在,且支持红外遥控,201g,8.48mm厚,玻璃后壳,塑料中框,侧边指纹识别。红米K50:01 | 真我GT Neo3和红米K50的配置差异。真我GT Neo3:天玑8100处理器,UFS3.1闪存,LPDDR5运存,独立显示芯片(游戏内插帧),4500毫安时电池,150W快充,国产天马OLED柔性高刷屏FHD 分辨率 COP封装工艺(具体细节参数会在后续的屏幕对比中讨论),索尼IMX766 5000万像素传感器,800万像素超广角,200万像素凑数镜头,主摄支持OIS光学防抖,NFC,双扬声器,X轴线性马达等细节配置都存在

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(1)

文 | 小伊评科技


随着618大促的来临,各家手机厂商也在月末对自己旗下的线上机型进行了一轮调整,其中当属红米和真我realme的动作最大,前者不仅发布了红米Note11T系列,同时还发布了K50的 12 512G皇帝版,算是对K50的产品线深度做了补强,该版本的售价为2899元。

而真我这边也不甘示弱,也同样在5月26日做了618的专题发布会,带来了真我平板X,火影定制版真我GT Neo3以及12 512G的真我GT Neo3,起步价格同样也是2899元,和红米K50的价格完全一致,颇有针尖对麦芒的既视感。

那么问题来了,两款售价一样,核心性能配置一样的机型在配置和体验上都有什么差异?谁又更值得购买呢?本文就来做一个深度的讨论,希望可以帮到正在纠结的你。


01 | 真我GT Neo3和红米K50的配置差异。

真我GT Neo3:

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(2)

天玑8100处理器,UFS3.1闪存,LPDDR5运存,独立显示芯片(游戏内插帧),4500毫安时电池,150W快充,国产天马OLED柔性高刷屏FHD 分辨率 COP封装工艺(具体细节参数会在后续的屏幕对比中讨论),索尼IMX766 5000万像素传感器,800万像素超广角,200万像素凑数镜头,主摄支持OIS光学防抖,NFC,双扬声器,X轴线性马达等细节配置都存在,但不支持红外遥控,188g重,8.2mm厚,玻璃后壳,塑料中框,屏幕指纹识别。

红米K50:

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(3)

天玑8100处理器,UFS3.1闪存,LPDDR5运存,5500毫安时电池,67W快充,三星OLED 柔性2K 高刷屏(COF封装),索尼IMX582 4800万像素传感器,800万像素超广角,200万像素凑数镜头,NFC,NFC,双扬声器,X轴线性马达等细节配置都存在,且支持红外遥控,201g,8.48mm厚,玻璃后壳,塑料中框,侧边指纹识别。

以上就是真我GT Neo3和K50的详细配置罗列,相比于竞品有优势的地方我都以绿色的颜色进行了标注。

真我GT Neo3的优势之处主要体现在快充后摄屏幕指纹识这三个方面;红米K50的优势之处则主要体现在续航屏幕这两个方面,至于性能,外观,细节配置方面则差别不大,或者说感知不强。

接下来我们就来客观地对两款机型差异比较大的地方进行详细的「体验向」的对比评测,让大家有一个比较清晰的认知。


02 | 详细体验对比

1、真我GT Neo3在成像素质方面比K50强多少?

真我GT Neo3相比于K50最大的优势主要集中在后摄层面,IMX766 OIS光学防抖的配置确实要比IMX582 OIS光学防抖的配置强两个档次,这也是真我GT Neo3最大的卖点。

为了给大家一个最为客观,最有参考价值的样张对比,我分别找来了来自不同评测机构的不同的对比评测视频的截图,并且尽量保证客观的公正性,接下来我们就来进入到样张对比环节。

第一组:均来自“Bonjour:的评测视频截图:(较客观)

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(4)

(1)日间,逆光场景拍摄:红米K50偏黄,真我GT Neo3偏紫,后者的画面亮度稍高,解析力稍好。

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(5)

(2)日间人像样张:真我GT Neo3相比于红米K50更自然,没有明显偏色,K50稍微有些偏黄,这也是小米产品一贯的问题。

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(6)

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(7)

(3)夜间人像样张以及夜景模式:这一组就毫无疑问了,IMX766大底优势展现的淋漓尽致,红米K50的IMX582在晚上就不要期待拍摄什么照片了,真我GT Neo3还勉强可以一战。

第二组:来自"花生说"的评测视频截图。

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(8)

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(9)

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(10)

花生说的这个评测的言辞稍激烈,但是从样张上还是能够得出一个和上一个评测差不多的结论——在日间光线充足拍摄风景照的时候,真我GT Neo3的细节保留更丰富,亮度更高,更讨好眼球,红米K50稍欠缺,但也不算太差,起码能满足朋友圈的要求。

但是到了弱光成像,人物成像的环节,真我GT Neo3的优势就非常明显,这也符合一寸大底一寸强的基础理论,IMX766在这方面的表现确实比较好。

另外,真我GT Neo3支持4K 60FPS的摄影,而红米K50则不支持(IMX582只支持4K 30FPS)。

总结来看,在影像方面,真我GT Neo3确实有一定优势,尤其是在夜景环节。


2、红米K50在屏幕素质方面比真我GT Neo3强多少?

真我GT Neo3配备的是来自天马的FHD OLED柔性屏,而红米K50搭载的是来自三星得E4 OLED 2K柔性屏。一个分辨率是3200X1440,一个分辨率是2412X1080,PPI一个是516,一个是384。

红米K50得益于分辨率更高,PPI也更高,所以在细节的解析力方面要好于真我GT Neo3,这是板上钉钉的事情,在显示文字边缘的解析力方面,红米K50明显更好。

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(11)

不过也需要提醒一句,真我GT Neo3得这块屏幕得素质真的不差,类钻柔性OLED屏,最高激发亮度也达到了833nit,根据大家基本一致得看法,这块屏幕的素质持平一票三星E4硬屏是没有压力的,绝对不会成为这款手机的短板。


3、150W快充 4500毫安时电池&5500毫安时电池 67W快充在体验上有何差异?

这就是典型的一个冲得快,一个用得久的差异。说一个最直观的数据,真我GT Neo3打一局120帧王者荣耀,共耗电26%,红米K50则耗电20%,简单来说红米K50可以让你多玩一个小时的游戏。

快充方面,真我GT Neo3完全充满需要15分钟,10分钟能充入75%得电量而红米K50则是52分钟充满,10分钟充入30%左右的电量。

同为12512G同为2899元(同为12512G同为2899元)(12)

至于哪种解决方案更好,就需要消费者根据自己的诉求来加以选择了,萝卜白菜各有所爱。


03 | 购买建议:水桶机和特色机的纠结。

通过上文的介绍大家应该可以发现,真我GT Neo3的表现相对更为水桶,整体配置没有明显的短板,而红米K50则更加具备差异化的特色,但是有一些短板;至于谁更值得买,就需要看大家的需求了。


END 希望可以帮到你

猜您喜欢: