清华北大为啥要派留学生（清华北大留学生滞留不归被群嘲）

清华北大为啥要派留学生（清华北大留学生滞留不归被群嘲）即使是本部，中科大本科生出国深造比例也同样高达30%左右，其中精英荟萃。比如全球顶尖的100位材料科学家，前6位有5位来自中科大，分别是杨培东、殷亚东、夏幼男、孙玉刚和吴屹影。现无一例外地留在了美国。少年班毕业的2700名学生中，91%以上考取国外研究生，至少100多人在国外名校当教授，大概有30%以上的人才滞留国外未归，这个数字远大于清北。也就是说在总体上，清北本科毕业生大概有19.84%-24.08%左右的学生滞留国外未归。其主要去向为美国，其次为英国。但事实上，清北并不是出国留学滞留国外比例最高的高等院校。至少中科大比清华北大的出国比例更高，滞留国外未归的人数也更多。仅以中科大少年班为例，中科大少年班迄今为止培养了5个院士，分别为杜江峰、庄小威、骆利群、张亚勤和顾建军，其中，4位留在了国外。

留学生学成不归，绝大多数人都会直接联想到清华北大这两所顶级大学。确实，清华北大吸纳了全国最顶尖的生源，也确实有不少学生学成未归。

那么，清华北大究竟有多少学生出国留学，又有多少学生学成未归呢？看一个统计数据。2019年，清华北大本科毕业生大部分选择在国内继续深造，其比例分别为68.4%和59.1%。

其主要原因的清华北大保研率非常高，基本都在50%左右，也就是说清北大概有一半学生可以获得保研资格。

2019年，最终选择出国的学生在清北所占比例分别为24.6%和30.1%。而在这些出国留学人员中，学成归国的大概在20%-30%之间。

也就是说在总体上，清北本科毕业生大概有19.84%-24.08%左右的学生滞留国外未归。其主要去向为美国，其次为英国。

但事实上，清北并不是出国留学滞留国外比例最高的高等院校。至少中科大比清华北大的出国比例更高，滞留国外未归的人数也更多。

仅以中科大少年班为例，中科大少年班迄今为止培养了5个院士，分别为杜江峰、庄小威、骆利群、张亚勤和顾建军，其中，4位留在了国外。

少年班毕业的2700名学生中，91%以上考取国外研究生，至少100多人在国外名校当教授，大概有30%以上的人才滞留国外未归，这个数字远大于清北。

即使是本部，中科大本科生出国深造比例也同样高达30%左右，其中精英荟萃。比如全球顶尖的100位材料科学家，前6位有5位来自中科大，分别是杨培东、殷亚东、夏幼男、孙玉刚和吴屹影。现无一例外地留在了美国。

那么为何清北学生出国留学未归被群嘲，而中科大就没有这个问题呢？主要有这么2个原因。

l 清华北大树大招风

清华北大，作为我国唯二的2所顶级院校，在我国高校中拥有极高的地位。迄今为止，并没有第3所学校可以与这两所大学比肩。

作为最顶级的高校，每年享有国家的大量财政拨款额度自然也没有任何高校可以与之相提并论。

清北更是在生源上独占优势，全国英才几乎一网打尽。在如此优势的条件下，自然也应当承担相应的责任，为我国培养最优秀的人才。大量人才滞留海外自然容易引起人们的不满。

中科大不同，虽然也是华东五校之一，但相对低调，尽管实力相当不弱，却极少刷存在感，故而很多人并不了解。

l 清北数据被过分夸大且有明星科学家

事实上，清华北大滞留海外不归的留学生数据被严重夸大了。很多人都以为清华北大至少有70-80%人员出国，基本都留在国外。这个数据显然和实际情况不符合。

另外一个原因是清北出现了一些明星科学家，比如，比如许晨阳等等，这些科学家名气很大，尤其是，几乎已经家喻户晓了。

这些明星科学家回国后再次出走，也给清北带来了更多的话题，使得清华北大人才外流被推上了风口浪尖。

而中科大就没有这些问题，全球材料科学家排名第一的杨培东，除了业内人士，在普通人之中几乎没什么名气，基本无人知晓。

小结：

其实，相当部分的留学生滞留海外，未必就一定是精致的利己主义者，其中也有不得已的苦衷。

比如材料学的研究，国内确实不具备相应的条件，如果这些顶尖的人才回国，缺乏必要的研究环境和条件，他们的学术生涯很难再进一步。

而现在，他们虽然在国外做研究，但通过公司合作，人才输送，专利共享，共同办校等多种模式，将先进的技术和理念引进国内，反而对国内的科技发展更为有利。

也有部分学生，虽然已经博士毕业，但还没真正成长起来，依然需要时间来提升自己的专业素养。

当然，国内的科研环境也需要进一步改进，以便吸引更多的人才归国。比如论资排辈现象、学阀门牌之争、学术造假行为、科研经费获取、科研人员待遇以及地位等等都需要有大的改变。

相信随着国内科研环境的改善，必然有越来越多的留学人员学成归国，为国家的科技发展贡献出自己的力量。